41. Jahrgang. 



Nr. 40. 



5. October 1883. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Eedaction : A. de Bary. L. JllSt. 



Inhalt. Orig.: 0. "Warburg, 

 Forts. . — Personainachricht. - 



Ueber Bau und Entwickelung des Holzes von Caulotretus heterophyllus 

 - iiizeige. 



Ueber Ban und Eutwickeluug des 

 Holzes von Caulotretus ueterophyllus. 



Von 



0. Warburg. 



Hierzu Tafel V. 

 (Fortsetzung.) 

 Wie entsteht die Wellung? 

 W ir beginnen mit einer Prüfung der An- 

 sichten von Gaudichaud, Criiger, Netto, 

 de Bary und v. Höhnel über diesen Gegen- 

 stand. 



Was Gaudichaud 1 betrifft, so braucht 

 er hier kaum berücksichtigt zu werden, da er 

 einerseits keinen besonderen Nachdruck legt 

 auf die Krümmung der Stämme, sondern mehr 

 die bandförmige Gestalt und Zerklüftung 

 berücksichtigt, und andererseits seine Meri- 

 thallustheorie 2 , welche diese Stammbildung 

 erklären und selbst wieder durch dieselbe 

 gestützt werden sollte, in Deutschland über- 

 haupt wenig Anklang fand, und auch in 

 Frankreich bald beseitigt wurde. Im Grunde 

 genommen ist aber auch der G'aulotrelusst&mm 

 jei als Beweismaterial gegen als für die 

 Theorie Gaudichaud's zu verwerthen, 

 worauf übrigens schon Netto mit Recht hin- 

 wei 



\ on den übrigen, die sich mit der Frage 

 .äftigt, nehmen Crüger, Netto und 

 de Bary alt feststehende Thatsachen an, dass 

 ursprünglich gerade, zwar band- 

 förmig' ab<-r nicht gewellt sind, und erst spä- 

 i lüge Form entsteht, während nach 

 v Höhnel t Annahme die betn-fü-nden 

 Zweige -'-hon von ihn-r cr-tcn Anlegung an 

 ilt sind. 



üdichand, M6moir< V< ad£mie 



Petit- Tb 'jiiarH'dchen 



Netto 1 ) glaubt, die Krümmung liesse sich 

 darauf zurückführen, dass der bandförmige 

 Stamm an den Insertionsstellen der alterni- 

 rend zweizeilig stehenden Blätter an der Blatt- 

 seite stärker in radialer Richtung wachse als 

 an der entgegengesetzten, so dass stets in der 

 Umgebung der Blätter der Stamm sich nach 

 aussen wölbe, beim nächsten Blatte also, da 

 es alternirt, an der entgegengesetzten Seite 

 diese Wölbung stattfinde ; die Flügel folgen 

 nach seiner Ansicht passiv dem alternirend 

 excentrischen Dickenwachsthum des Mittel- 

 theiles. — Wäre diese Ansicht richtig, so 

 müsste das Mark und der Centraltheil des 

 Holzes gerade bleiben, da doch von einem 

 Zuge des gesammten Stammquerschnittes 

 nach der geförderten Seite hin nicht die Rede 

 sein kann (schon mechanisch würde es undenk- 

 bar sein); die einfache Beobachtung lehrt nun 

 aber, dass die zuerst angelegten Theile in 

 älteren Stämmen nicht gerade sind, und ein 

 medianer Längsschnitt zeigt unmittelbar, dass 

 Mark und Centralholz genau der Wellung 

 folgen; es ist also die Ansicht Netto's schon 

 hierdurch völlig widerlegt 2 ) . 



Es bleiben demnach noch zu untersuchen 

 die Ansichten von Crüger, de Bary und 

 v. Höhnel, welche auch theoretisch alle 

 denkbaren Modalitäten umfassen 3 ). Entweder 

 der Stamm ist von Anfang an gewellt 

 (v. Höhnel), oder die Wellung ist erst später 

 entstanden, und zwar entweder durch Ver- 

 kürzung der Flügel, wodurch die Mitte in die 

 Wellenform zusammengezogen wird (Criiger), 

 oder durch Verlängerung der Mitte (de Bary). 



', N <: i i o, AnnaleH den sciences. 1866. V [. 0. 319, 



-, Wenn v. Höhnel Netto's Ansicht nur für eine 



»unvollständige Umschreibung des thatsiichlichen 



Sachverhaltes« ansieht, so liegt es daran, das« er 



übersieht, dass Nett o von »radialer« Zelltheilung und 



Vergrößerung, Dicht von -tangentialem" WaeliHÜium 



prii ht, wie v. Höh n e I angibt . 

 i] Vergl, de Bary I c. 8.622. 



