41. Jahrgang. 



Nr. 48. 



30. November 1883. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. L.Just. 



Inhalt. Orlg.: Ed.Fischer, Beitrag zur Kenntniss der Gattung Graphiola (Schluss).— Litt.: G. Haberlandt, 

 Ueber die physiologische Function des Centralstranges im Laubmoosstämmchen. — J. G. Baker, A Synopsis 

 of the genus Pitcairnia. — O. B achmann, Unsere modernen Mikroskope. — Aufruf. — Neue Litteratur. 



Beitrag 

 zur Keimriiiss der Gattung Graphiola. 



Von 



Ed. Fischer. 



Hierzu Tafel VI. 



(Schluss.) 



III. Schlussbetrachtung. 



Wir haben nun durch die im Obigen mit- 

 getheilte Untersuchung in Graphiola eine 

 Pilzform etwas näher kennen gelernt, die sich 

 durch eine relativ sehr hohe Organisation 

 auszeichnet und welche, wie wir auf den 

 ersten Blick sehen, von den Fruchtformen, 

 wie sie uns sonst bei Pilzen bekannt sind, 

 bedeutend abweicht : Der Fruchtkörper ist in 

 drei sehr verschiedene, ihrerEntstehung nach 

 aber homologe Theile differenzirt, die wir 



bezeichnet haben als Peridien, Hyphenbündel 



Ausserhalb der Xährpflanze. Im Zusammenhang mit der Nährpflanze 



und sporenbildende Hyphen. An letzteren 

 werden, wie wir es bei G. Phoenicis näher zu 

 verfolgen Gelegenheit hatten, die Sporen- 

 initialen seitlich abgeschnürt und diese ent- 

 wickeln sich — nachdem ihr organischer 

 Zusammenhang mit dem übrigen Pilzkörper 

 aufgehoben ist — durch Zweitheilungen zu 

 den Sporen. Diese werden mit Hilfe der 

 Hyphenbündel, bei G. congesta wohl auch 

 mit Hilfe der inneren Peridie über die äussere 

 Peridie emporgehoben und dann ausgestreut. 

 Bei G. Phoenicis tritt unter günstigen Bedin- 

 gungen alsbald durch Keimschlauch oder 

 indirect durch Sporidienbildung die Keimung 

 ein und es erfolgt dann wahrscheinlich das 

 Eindringen in die Nährpflanze, wo sich direct 

 wieder Fruchtkörper entwickeln. 



Am besten lässt sich die Entwickelungs- 

 geschichte in folgendem kleinen Schema 

 übersichtlich darstellen : 



Äussern, d. Nährpfl. 



Spore <^ 



Sporidien — Keimschlauch 

 Keimschlauch . 



^> Mycel — Fruchtkörper 



Aeussere Peridie 



Innere Peridie 



SporenbildendeHyphen— Sporeninitialen- Sporen 



Hyphenbündel 



Erst jetzt, wo wir über die Bau- und Ent- 

 wickelungsverhältnisse des Pilzes etwas bes- 

 ser orientirt sind, können wir der Frage nach 

 seiner systematischen Stellung etwas näher 

 treten. 



Die Abtheilungen, unter denen Graphiola 

 seitens der Autoren untergebracht worden ist, 

 Mnd, wie wir gesehen haben, die Myxomy- 

 ceten, die Uredineen and diePyrenomyceten. 



Von diesen drei Auffassungen ist, zunächst 

 von vornherein die erste von der Discussion 

 MMzaMbliewen ; <• konnte dieselbe auch nur 

 m einer Zeil aufgestellt und aufrecht erhal- 

 ten werden, in welcher der Hau und die Ent- 

 wickelungsgeschichte der Myxomyceten noch 

 unbekannt war. 



Somit kommt nur noch in Frage die Stel- 

 lung bei den Uredineen und bei den Pyreno- 

 myceten, die noch in den letzten über Gra- 

 phiola veröffentlichten Abhandlungen im 

 Jahre 1859 von Currey einerseits und von 

 Montagne andererseits ausgesprochen wor- 

 den ist. 



Eine Vergleichung der Fruchtkörper von 

 Graphiola, wie wir sie oben beschrieben 

 haben, mit den Accidien der Uredineen - 

 denn diese sind es, welche die Autoren im 

 Auge hatten — zeigt sofort, dass wir es hier 

 mit zwei ganz verschiedenen Dingen zu l.hun 

 haben. In erster Linie ist, die Bildung der 

 Sporen bei Graphiola eine ganz andere als 

 diejenige, wie sie in den Accidien erfolgt: 



