843 



844 



men, welche zu der Gattung OphiothrizHorzi 

 gehören (Note alla morphologia etc. I. p.274). 

 Ich hahe auch die an den Grenzzellen von 

 Cylindrospermum comatum Wood (C. Kirchne- 

 rianum Cohn) vorkommende Ophiothriz&rt, 

 welche ich zugleich an den Grenzzellen von 

 Sphaerozyga polysperma Rchb. und an der 

 Oberfläche einiger Fäden von OscillariaFröh- 

 licJiii Ktz. beobachtet habe, mit der an den 

 Endzellen von Phormidium memhranaceum 

 Ktz. [Lynghya membranacea Thr.) vorkom- 

 menden Ophiothrixait (sog. Cilien) verglichen 

 und konnte weder in den Dimensionen noch 

 in der Structur (bei einer fast 70 Omaligen 

 Vergrösserung) irgend welche Unterschiede 

 auffinden . 



Litteratur. 



lieber den Transpirationsstrom 

 in Holzpflanzen. Von Dr. Jean 

 Dufour. 



Diese, als vorläufige Mittheilung aus dem Würz- 

 burger bot. Institute hervorgegangene Abhandlung 

 hat den Zweck, einige Einwände zu widerlegen, welche 

 in letzterer Zeit gegen die Sachs'sche Imbibitions- 

 theorie erhoben wurden und durch Versuche zu zei- 

 gen, dass der Transpirationsstrom keinen anderen 

 Weg als im Innern derZellwände nehmen kann. Verf. 

 betont zunächst, dass nur der Transpirationsstrom 

 durch Imbibition vermittelt wird, dass aber neben 

 demselben und ganz unabhängig von ihm noch auf 

 Filtration beruhende Bewegungen des Wassers in der 

 Pflanze vor sich gehen können, indem das in den Hohl- 

 räumen enthaltene Wasser, vorzugsweise durch die 

 Tüpfel seinen Weg nehmend, hierbei von Zelle zu 

 Zelle filtrirt. Die Filtrationsversuche Elfving's, in 

 denen nachgewiesen wurde , dass bei verstopften 

 Lumina der Gefässe durch Druck das Wasser in den 

 Wandungen nicht verschiebbar ist, beweisen, wieVerf. 

 hervorhebt, gegen die Richtigkeit der Imbibitions- 

 ströme gar nichts, da durch Druckkräfte eineStörung 

 der gleichmässigen Vertheilung der imbibirten Mole- 

 küle überhaupt nicht hervorgerufen werden kann, 

 sondern sie beweisen nur, dass bei künstlicher Fil- 

 tration die Wanderung des Wassers in den Hohlräu- 

 men der Zellen vor sich geht. 



Auch von R. H artig gegen die Imbibitionstheorie 

 erhobenen Einwände: 1) dass die leitenden Holzzellen 

 zu jeder Zeit flüssiges Wasser enthalten und daher ein 

 Trockenwerden derselben undenkbar erscheint, und 

 2) dass der Wassergehalt des Splintes der meisten 

 Bäume von unten nach oben zunimmt, sucht Verf. 

 mit den Sachs'schen Anschauungen in Einklang zu 

 bringen, indem er anführt, dass, um eine Bewegung 

 des Imbibitionswassers zu ermöglichen, die Membra- 



nen gar nicht trocken zu werden brauchen, sondern 

 eine vollkommene Sättigung der Membranen für eine 

 schnelle Leitung des Wassers gerade vortheilhaft sei, 

 weil dann die Verschiebbarkeit der Moleküle ihr 

 Maximum erreicht. Das in den Hohlräumen der Zellen 

 enthaltene Wasser aber wird dem Transpirationsstrom 

 nur nützlich sein können, insofern es bei gesteigerter 

 Verdunstung als Vorrath dient; die Frage aber, wie 

 nun dies flüssige Wasser hinauf kommt, berühre noch 

 einen dunklen Punkt in der Physiologie des Baumes, 

 habe jedoch mit der Imbibitionstheorie unmittelbar 

 nichts zu thun. Das Hauptargument des Verf. gegen 

 die Luftdrucktheorie besteht aber in dem auch schon 

 von anderer Seite gemachten Vorwurf, dass unter 

 Zugrundelegung des Luftdruckes als Hubkraft, das 

 Wasser nur auf ungefähr 10 Meter Höhe steigen 

 könne, ein Vorwurf, welcher durch die Hartig'sche 

 Annahme der Capillarität nicht beseitigt werden 

 kann , da in demselben Maasse, wie das Fallen des 

 Wassers durch die Capillarität erschwert wird, auch 

 sein Aufsteigen gehindert ist. 



Um nun zu beweisen, dass der Transpirationsstrom 

 seinen Weg nur durch die Holzwände nehmen kann, 

 stellt Verf. zwei Versuchsreihen an, indem er einmal 

 die bekannten Sachs'schen Knickungsversuche wie- 

 derholt und durch die geknickten Spro3se nach einiger 

 Zeit Wasser durchzupressen versucht — meist mit 

 negativem Erfolg — und indem er andererseits an den 

 entgegengesetzten Stellen eines Astes zwei tiefe Ein- 

 kerbungen anbrachte, welche die mittlere Axe erreich- 

 ten. Obwohl nun durch diese Einschnitte die Con- 

 tinuität der Gefässe aufgehoben war, wurde dennoch 

 das Steigen des Saftes nicht verhindert. Auch hier 

 misslang in mehreren Fällen das Durchpressen des 

 Wassers. Eine Vermittelung mit Hilfe der Tracheiden 

 scheint dem Verf. hier a priori wenig wahrscheinlich. 

 In wie weit nun aber die Wasserbewegung in den 

 Lumina mit dem Transpirationsstrom in unmittelbare 

 Beziehung tritt, muss noch dahingestellt bleiben. 



Die Gasdrucktheorie und die Sachs'- 

 sche Imbibitionstheorie. Von Robert 

 Hartig. Berlin 1883. Julius Springer. 



Der Aufsatz ist eine Antwort Hartig's auf die oben 

 mitgetheilte Dufour'sche Publication. Verf. ent- 

 wickelt in demselben seine Anschauungen über die 

 Wasserbewegung im Holzstamme unter Berücksich- 

 tigung der von Dufour dagegen erhobenen Einwände 

 und knüpft daran eine Betrachtung der Gründe, 

 welche gegen die Imbibitionstheorie angeführt wer- 

 den können. Darnach erfolgt die Wanderung des 

 Wassers im Holzkörper für gewöhnlich nicht in der 

 Wandung, sondern durch Filtration von Zelle zu Zelle, 

 wobei jedoch ausdrücklich betont wird, dass unter 

 bestimmten gegebenen Bedingungen das Wasser sich 



