174 LE JOURNAL DES ORCHIDÉES 



Cette seconde section ne renferme que les S. palmifolium et 5. Chica; toutes 

 les autres espèces rentrent dans la première section. 



L'étrange 5. caudatum a des pétales pendants qui atteignent parfois jusqu'à 

 septante-cinq centimètres de longueur. C'est à cette espèce que plusieurs auteurs 

 rapportent aujourd'hui, comme variété anormale ou monstruosité, VUropedium 

 Lindcni, qui est remarquable par son labelle non renflé en sabot, mais pro- 

 longé en longue queue, comme les pétales; de plus, il a trois étamines fertiles, 

 au lieu de n'en avoir que deux. Il se peut que le genre Uropedium ne soit 

 qu'une monstruosité, et des observations publiées récemment dans le Gardeners' 

 Chronicle (n° du 2 juin dernier) semblent bien confirmer cette manière de 

 voir ; néanmoins il est remarquable que cette monstruosité se propage déjà 

 depuis longtemps sans subir d'altération nouvelle; et de plus qu'on ne l'ait 

 jamais rencontrée en compagnie du type supposé, le 5. caudatum, mais qu'elle 

 s'observe précisément dans une région où ce dernier ne croît pas. 



Historique. — Le genre Cypripedium a été fondé en 1737 par Linné, le 

 grand botaniste suédois, qui tira son nom des deux mots grecs kupris (un 

 des noms de Vénus) et podion (pantoufle), allusion à la forme particulière du 

 labelle. L'espèce qui, à elle seule, constituait alors le genre, le C. Calceolus, 

 avait été nommée par Tournefort, environ quarante années auparavant, 

 et même déjà au XVI e siècle par Lobel, Calceolus Mariae (Petit soulier de 

 Marie) ; quelques auteurs modernes ont essayé de faire revivre ce nom primitif 

 de Calceolus, mais ils n'ont obtenu aucun succès. 



Au commencement de ce siècle, le botaniste américain Rafinesque a eu la 

 fantaisie de remplacer le nom admis généralement, par le terme Criosanthes; 

 mais il n'a réussi qu'à créer un synonyme absolument inutile. 



En 1833, Beck, dans une Flore du nord et du centre des États-Unis, a pro- 

 posé de séparer des autres Cypripedium le C. arietinum, pour en former le 

 genre Arietinum. Ce nouveau genre n'a pas été admis; mais du moins le nom 

 est resté pour désigner une section des Cypripedium que nous avons décrite 

 plus haut. 



La création du genre Selenipedium par Reichenbach, dans la première 

 livraison de son Xenia Orchidacea, publiée en 1854, a été plus heureuse, comme 

 nous l'avons montré précédemment ; ce nouveau genre est généralement 

 admis, du moins par les botanistes. 



En 1864, M. Ascherson, professeur à l'université de Berlin, trouvant qu'au 

 point de vue de l'étymologie, le nom de Cypripedium n'est pas suffisamment 





