15 NOVEMBRE 1891 275 



Lindley ne vit cette plante dans aucun herbier lorsqu'il décrivit le genre 

 dans son Gênera and Species, en 1830; c'est seulement M. J. Linden, lors de 

 son dernier grand voyage en Amérique, effectué de 1841 à 1845, qui la 

 retrouva à la fois dans la Nouvelle Grenade et le Venezuela et en enrichit les 

 principaux herbiers de l'Europe, en même temps qu'il en introduisit les pre- 

 miers exemplaires à l'état vivant. Bientôt les voyages dans ces régions 

 devinrent plus fréquents, et le genre s'augmenta rapidement : en 1859, 

 Lindley (Folia Orchidacea) en comptait déjà neuf espèces; aujourd'hui on en 

 connaît environ une vingtaine. 



En 1861, dans le sixième volume des Annales Botanices de Walpers, 

 Reichenbach a réuni au genre qui nous occupe le Pinelia hypolepta, très petite 

 plante brésilienne décrite en 1853 par Lindley et connue seulement par un 

 tout petit fragment et un dessin conservés dans l'herbier de ce dernier bota- 

 niste; mais comme le Pinelia paraît avoir des pseudo-bulbes et quelques 

 autres caractères différents de ceux des Restrepia, il est assez douteux que 

 cette réunion soit fondée. 



Enfin, comme dernière vicissitude subie par le genre, mentionnons qu'en 

 1888, M. Pfitzer en a distrait toute la section des Pleur othallidif or mes, pour 

 la rattacher au genre Pleurothallis. 



Distribution géographique. — Les Restrepia sont disséminés dans toute 



l'Amérique tropicale, depuis le Brésil jusqu'au Mexique; cependant presque 



tous ceux qui se trouvent dans les cultures sont originaires des Andes de la 



Colombie, où ils croissent sur la mousse humide qui tapisse les troncs d'arbres 



et les rochers, à une altitude variant entre 1500 et 4000 mètres, dans des 



régions où la température n'est donc pas des plus élevées. 



A. Cogniaux. 



(Sera continué.) 



MISCELLANEES 



CATTLEYA WAROCQUEANA. — Plusieurs de nos abonnés nous deman- 

 dent comment ils doivent désormais libeller leurs étiquettes ; faut-il conserver 

 le nom de C. Warocqueana, ou le remplacer par celui de C. labiata comme le 

 font Sir Trevor Lawrence, M. Rolfe, le Gardeners' Chronicle, le Gardent n g 

 World, le Northern Gardener, etc. ?? 



Nous n'hésitons pas, pour notre part, à conserver le nom de C. Warocqueana. 



