39 



touren passirt und seine hybride Natur erst bei Beginn meiner 

 systematischen Beobachtung der hier vertretenen Rosen erkannt 

 habe. 



Standort an einem hohen Rande, welcher sehr deutlich 

 eine Umwandelung von früherem Feldholz zu Wiesenland zeigt, 

 da der sehr alte Strauch mit ziemlich starkem Corylus ver- 

 wachsen ist. Ganz in der Nähe an Wegen- und Wiesenrändern 

 Rosa tomentosa^ canina, Rubi und ein stattlicher Pirus Malus. 

 Diese lichten Feldhölzer sind hier hauptsächUch der Standort 

 der R. alpina, daher eine Ausrodung derselben wohl kaum 

 zweifelhaft erscheint. Die ßlüthezeit steht ziemlich in der 

 Mitte zwischen alpina und tomentosa. Wenn es auch vor- 

 gekommen sein muss, dass die Blüthe beider zusammenfiel, so 

 habe ich hier die Erfahrung gemacht, dass alpina im Allge- 

 meinen ohngefähr 14 Tage bis 3 Wochen eher blüht als tomen- 

 tosa; denn während sich bei jener Ende Mai oder in den ersten 

 Tagen des Juni die Blüthen vollständig erschlossen haben, ge- 

 schieht dies bei dieser und der canina sehr vereinzelt und erst 

 Ende Juni, Anfang Juli blühen- diese letzteren vollständig. Rosa 

 alpina verblühte oder war verblüht, als der Bastard in voller 

 Blüthe stand, tomentosa aber erst einzelne Blumen entfaltet hatte. 



Stengel und Zweige haben nach alpina bluthrothe Farbe; 

 die älteren sind zum Theil stachellos, die ein- und zweijährigen 

 theilweis gedrungen borstig stachelicht, jüngere Zweige mit der- 

 ben, fast geraden Stacheln spärlich besetzt. 



Die Blatt chen stehen zu 7 bis 9, gehören nach Zähnung, 

 Gestalt, Behaarung der tomentosa^ tragen aber nicht wie diese 

 an den Blattstielen und 2 >v eigen bis hinauf an das letzte Blätt- 

 chen ziemlich ansehnliche, sondern nur sehr vereinzelte, winzig- 

 fadenförmige Stacheln ; ebenso sind die Blättchen und Blattstiele 

 bei tomentosa stärker mit Drüsen besetzt. 



Die Deckblättchen stehen in der Mitte; während bei 

 alpina die längUch eiförmigen, ziemlich lang zugespitzten freien 

 Oehrchen auseinanderfahren, sind sie bei alpina X tomentosa 

 jedenfalls länger und freier d. h. weniger lang an den Blattstiel 

 angeheftet, als dies bei tomentosa der Fall ist. 



Die Kelchzipfel sind kürzer, ebensolang und auch wohl 

 länger, als die Kronenblätter. Während dieselben aber bei R. 

 alpina stets ungetheilt, höchst selten mit zwei schwachen Fie- 

 dern besetzt sind und in eine lancettliche Spitze auslaufen, 

 sind sie bei tomentosa stets fiederspaltig und mit länglichei- 



