71 



Jahren bestrebt sein werde, mein Gebiet zu überwachen, wenn 

 ich auch nicht mehr die Berge besteigen kann ; ich stütze mich 

 auf die jüngere Mannschaft, deren Funde mir vorgelegt werden. 

 Blanke nburg a. H., im Januar 1876. 



Zusatz. In meiner in der Bot. Zeitung 1873 S. 555. abge- 

 druckten Besprechung des Hampe'schen Werkes habe ich im 

 Gegensatze zu der Ansicht des Verfassers, welcher Linaria Cym- 

 bala7'ia aus dem Orient einwandern lässt, die Vermuthung geäussert, 

 dass diese Pflanze, die mir aus Italien damals nur von Mauern und 

 ähnlichen verdächtigen Standorten bekannt war, dort durch 

 Cultur aus einer der verwandten wildwachsenden Arten, z. B. 

 Linaria pilosa, entstanden sein könne. Dass diese Vermuthung 

 ungerechtfertigt sei, erfuhr ich bereits 1874 in Florenz von 

 Dr. Levier, der diese Pflanze sehr zahlreich in den Gebirgs- 

 thälern der Abruzzen völlig einheimisch antraf. Ebenso theilte 

 mir unser Ehrenmitglied Prof. Kern er bei meiner Durchreise 

 durch Innsbruck mit, dass er L. Cymhalaria am Monte Baldo 

 ziemlich verbreitet, weit von menschlichen Wohnungen entfernt, 

 beobachtet habe. Auch im österreichischen Küstenlande ist das 

 Indigenat dieser Pflanze nicht zu bezweifeln. Unser Ehrenmitglied 

 Hofrath v. Tommasini zeigte mir so eben wildgewachsene Exem- 

 plare von Monte Maggiore und Plavnik inistrien; namentlich fieL 

 ihm aber das häufige Vorkommen im Buchenbestande desTernovaner 

 Waldes bei Görz, zwischen Crai Vrh und Mrni Vrh, in einer 

 Meereshöhe von ca. 1200 M. auf. Die wildgewachsenen Exemplare 

 zeigen häufig, aber nicht immer spitzere Blattzipfel als die an 

 Mauern und sonst in der Nähe menschlicher Wohnungen ge- 

 sammelten, nähern sich also oder stellen dar die Form acutiloba. 



Der Fundort auf der Insel Vranjina in Montenegro schliesst 

 sich wohl diesem wilden Vorkommen im Küstenlande an; weiter 

 östlich kenne ich die Pflanze bisher nicht und sind wir also 

 kaum berechtigt, sie für ^^orientalisch" zu erklären. 



Was das in obigem Aufsatze auf die Autorität des Hrn. von 

 Tommasini behauptete seltene Vorkommen der L. pilosa im 

 österreichischen Küstenlande betrifft, so beruht diese Angabe 

 nach ausdrücklicher Versicherung desselben auf einem Irrthume. 



Hr. V. Tommasini besitzt dieselbe ausser aus Italien nur 

 von den ionischen Inseln. 



Triest, 25. Februar 1876. P. Ascherson. 



