Sitzung vom 30. Juli 1875. 95 



vsind dem Vortr. ausser den Cycadeen von dieser Regel bis jetzt nur 

 wenige Ausnahmen vorgekommen, nämlich aus dem Gebiete der 

 Farne bei Botrychium^ in Beziehung auf welche Gattung Vortr. 

 auf die schönen Zeichnungen Röper's*) verweisen kann^) und 

 unter den dikotylen Phanerogamen bei (Jomptonia Boronia 

 alata^) und einem Japanischen Holzgewächse, welches der Gattung 

 Zantlioxylon anzugehören scheint^). Mit der Nach Weisung eines 

 solchen Unterschiedes in der Imbrication der Fiedern der Cyca- 

 deen und der Farne (mit Ausnahme von Botrychium) ist zu- 

 gleich ein neuer Anhaltspunkt zur Entscheidung über gewisse 

 fossile Pflanzen, deren Stellung bisher zwischen beiden schwan- 

 kend war, gegeben.^) 



Herr J. Sander aus Malaga (Gast) legte 2 gefingerte Ci- 

 t r n e n vor und überreichte eine Arbeit von DonPabloProlongo 

 über abnorme Orangen- und Limonenfrüchte. — Herr 0. 

 Bolle bemerkte, dass er ähnliche Früchte, wie die vorgezeigten, 



Twmwm, Fraxinus^ Dahlia^ Datiscu), oder gerollt, und zwar mit den Rändern 

 nach innen (Samhucus, CsLrya), seltener nach aussen {Plidlodendron); aber 

 auch bei diesen stellt sich nicht selten nach der Entfaltung eine unter- 

 schlächtige Deckung her {Pastinaca, Cassia, GleditscUa)., welche sich 

 namentlich in der Schlaflage zeigt. 



1) Bot. Zeitung 1859. Taf. XII. Fig, 4., 5., 7,, 10., 11., 13., 14. 



2) Ein zweites Beispiel aus dem Gebiete der Farne liefert vielleicht 

 die Gleicheniaceengattung Stromatoptens Mett. ; doch kann Vortr. es nicht 

 sicher feststellen, da ihm Jugendzustände fehlen. 



•^) Auch PmIci zeigt eine wegen Einkrümmung der Ränder minder 

 deutliche oberschlächtige Deckung. 



^) Könnte vielleicht Z. piperitum D. C. sein. Eine nähere Bestimmung 

 ist nicht möglich, da das Exemplar des botanischen Gartens seither er- 

 froren ist. Eine ausgedehntere Vergleichung der Arten der Gattung 

 Zantlioxylon war dem Vortr, noch nicht möglich. 



5) Wenn die bei Schenk Foss, Flor. d. Grenzschicht, d. Keupers u. 

 Lias.' 1867. Taf. 34. F. 3., 4., 5., 6.) von Otopteris Bucklandii (Ofozamites 

 hrevifolius Fr. Braun) gegebenen Abbildungen, von welchen eine auch in 

 Schimpcr's Paleont. auf Taf, 45. F. 12. wiedergegeben ist, wie Schenk 

 u. Schimper annehmen, die Rückenseite des Blattes darstellen, so ist 

 die Frage über dieses Fossil zu Gunsten der Farne entschieden. Dagegen 

 dürfte Zamites (jracilis Kurr (Foss. Flora d. Juraformat. Württemb. Taf. I. 

 F. 3.), welchen Schimper (Pale'ont. II. p. 1 7 1 .) gleichfalls unter Otozomlfes 

 stellt, wie auch Schenk vcrmuthct, eine wirkliche, der Schimper'schen 

 Gattung PtilophyTlum zuzuzählende Cycadee sein, vorausgesetzt, dass die 

 gegebene Abbildung die Oberseite des Blattes darstellt. 



