Sitzung vom 25. Februar 1876. 41 



Form erst Amhlystoma i^tj bei einer Art y on Gecidmnyia (Nie. 

 Wagner), hei Leptodera appe7idiculata in Schnecken (Anton 

 Schneider). — Yortr. protestirt dagegen, dass er etwa die 

 verschiedenen Generationen oder besser Fruchtformen der 

 Uredineen oder gar die verschiedenen Entwickelungsstadien 

 der Thiere mit den beiden Generationen vor und nach der 

 Befruchtung bei den Moosen und Gefässkryptogamen oder unter 

 einander identiticire. Aber die angezogenen Vorgänge haben, 

 wie schon oben gesagt, das mit einander gemein, dass die 

 Bildung gewisser Organe auf andere Entwickelungsstadien resp. 

 Entwickelungsglieder^ als bei den nächsten Verwandten oder 

 hypothetischen Vorfahren verschoben ist, und würden das 

 auch mit dem vom Vorfcr. substituirten Vorgange bei dem ge- 

 netischen Zusammenhange der Stamm- und Blattbildung der 

 Muscineae und Gormophyta haben. Vortr. scheint diese Vor- 

 stellung der Verschiebung der Stamm- und Blattbildung in 

 die befruchtete Generation weit mehr der Natur zu entsprechen, 

 als sich vorzustellen, dass einerseits die Stamm- und Blatt- 

 bildung der Algen und Muscineen zu dem Vorkeime der Cor- 

 mophyten reducirt, andererseits aus einer embryonalen Anlage 

 eine neue Entwickelung zu Stamm und Blatt sich vollzogen 

 'habe und diese beiden Bildungen in keiner Beziehung realer 

 Verwandtschaft zu einander stehen sollten, und man daher auch 

 nicht berechtigt sein sollte, Stamm- und Blattbildung der Mu- 

 scineen und Cormophy ten als real genetisch mit einander ver- 

 wandt zu betrachten. 



Hierauf zeigteHerr F. Magnus eine Wurzelknolle von 

 Phaseolus multiflorus Lmk. vor, die Herr Hofgärtner Reuter auf 

 der Pfaueninsel bei Potsdam gezogen hat. Dadurch, dass er 

 die Knollen im Herbste aus dem Boden nahm und sie im 

 Schlosskeller in trockenem Flusssande bei 2 — 3^ Reaum. wäh- 

 rend des Winters liegen Hess, hat er dieselben vor dem Er- 

 frieren geschützt und frisch durch den Winter durchgebracht. 

 Die im hiesigen botanischf^ii Garten gezogenen Stöcke, die im 

 Freien stehen geblieben waren und auf Wunsch des Vortr. in 

 der zweiten Hälfte des Februar herausgenommen wurden, 

 zeigten sich hingegen sämmtlich erfroren. Doch theilt Herr 

 InspectorC. Bou che bereits in Bot. Ztg. 1852. Sp. 736. mit, dass 

 frostfrei überwinterte Knollen im nächsten Frühjahre kräftige 

 Sprossen austriel)en. Die vorliegende Wurzelknolle zeigt den 



