Sitzung- vom 31. März 1876. 5j^ 



Wickelung der Saamen gekommen ist. Auch Herr A. Pippow 

 hat nach Herrn P. Magnus' Mittheikmg dasselbe beobachtet. 

 Elerr A. Treichel berichtet im Anschlüsse an die Dis- 

 cussion über das Vorkommen der Collomia grandiflora Dougl. 

 in Thüringen in der Vereinssitzung vom 30. April 1875 (Ver- 

 handl. 1875. Sitzungsber. S. 56.), dass Herr Dr. Fr. Ludwig 

 in Greiz nach einer brieflichen Mittheilung die Pflanze ausser 

 bei Schleusingen noch in grosser Menge über der Turnhalle 

 bei Greiz gefunden habe. Dieselbe hat hier auf ganz steinigem 

 Boden an einem Waldrando eine Strecke von 36 Schritten fast 

 ausschliesslich in Besitz genommen. Ausserdem kommt die 

 Pflanze noch im Elsterthale bei Elsterberg (nach Herrn Hof- 

 apotheker Haspelmacher) und bei Zeulenroda vor. In der 

 Nähe von Greiz wird die Pflanze in Gärten nicht gezogen und 

 scheinen die Exemplare an der Turnhalle von dem schon vor 

 längeren Jahren beobachteten Standorte bei Elsterberg herzu- 

 stammen. — Von Greizer Gärten aus verwildert fand dasselbe 

 Mitglied Sedum oppositifolium Sims, an einigen Stellen ziemlich 

 üppig verbreitet, so bei Gomla nahe dem Wirthshause und 

 bei Greiz selbst in der Nähe der Neuen Brauerei. Letztere 

 Pflanze kommt nach Herrn C. Bolle auch bei Charlottenhof 

 bei Potsdam verwildert vor. 



Herr A. Treichel berichtet ferner unter Vorlage der be- 

 treffenden Objekte über mehrere mykologische Beo- 

 bachtungen des Dr. Fr. Ludwig. 



Erstlich führt Dr. Fr. Ludwig im Anschlüsse an die in 

 seiner Dissertation genannten als weitere B,liizomor]plia-^\\^~ 

 ner Xi^okv Agaricus melleus ^ 2^)S. \m^ Polyporus igmariush. an, 

 ersteren an einem abgestorbenen Kirschbaume, letzteren an 

 faulen, fichtenen Röhren einer Brunnenleitung aufgefunden, 

 zum Theile von üppigem Mycelium umwuchert, das in letzterem 

 Falle wochenlang lebhaft geleuchtet habe. 



Herr P. Magnus bemerkt dazu, dass Prof. R. H artig 

 zuerst Agaricus melleus zu den -ß/^^owior^/ia - Bildnern gestellt 

 habe. 



Sodann giebt Dr. Fr. Ludwig als characteristisches Un- 

 terscheidungsmerkmal des Boletus elegans Schum. von dem 

 ihm oft ähnlichen Boletus luteus L. an, dass nach seiner Be- 

 obachtung überall die gelbe Mündung der Röhrchen bei der 

 geringsten Verletzung erst blutroth, dann braunroth anlaufe. 



(i*) 



