61 



Diese durch ihre an der Spitze halbmondförmig ausgeschnitte- 

 nen Blätter so kenntliche, an den Küsten des extratropischen 

 Neu-Holland und Tasmaniens sehr gemeine Seegrasart scheint 

 ausserordentlich selten zu blühen, Sie wurde zuerst von La- 

 billardiere und R. Brown steril gesammelt; Ersterer be- 

 schrieb sie 1806 (PI Nov. Holl. IL p. 116. tab. 264.) als Ruppia 

 antarctica, Letzterer stellte sie 1810 (Prodr. fl. Nov. Holl. p. 339.) 

 in die Gattung Gaulinia D. C. (^= Posidonia König). Die männ- 

 lichen Blüthen wurden bisher nur von Gau dich au d (Freycinet 

 Voy. Bot. (1826.) p. 430. tab. XL. Fig. 2.) beschrieben und ab- 

 gebildet, in dessen Darstellung Endlicher mit Recht den Typus 

 von Cymodocea erkannte : » A Gymodocea si quid e solis floribus 

 masculis a GL Gaudichaud depictis judicare licet, vix differe 

 videtur^* (Gen. plant, p. 230.) Kunth hat diese Art daher in 

 seiner Enumeratio plantarum III. p. 119. als Gymodocea ant- 

 arctica Endl. aufgeführt. Vor Gaudichaud's Yeröffentlichung 

 hatte Agardh auf unsere, im Pariser Herbar vorgefundene 

 Pflanze die von ihm allerdings mit Zweifel zu den Algen ge- 

 stellte, in ihrer Benennung an diesen Zweifel erinnernde Gat- 

 tung AmpUholis begründet (Spec. Algar. L pag. 474. (1822.)) und 

 zwar beschrieb dieser Gelehrte die ausgebildete Pflanze als A. 

 hicornisj einen auch von F. v. Müller wieder gefundenen Ju- 

 gendzustand, bei dem die kleinere Blätter mit abgerundeter 

 Spitze tragenden Sprosse am Grunde mit sonderbaren, horn- 

 artige Kämme darstellenden Blattresten umgeben sind, als A, 

 zosteraefolia. Im Jahre 1864 beschrieb F. v. Müller (Fragm. 

 phytogr. Austr. IV. p. 113.) die Früchte dieser Pflanze von dem 

 Gattungscharakter von Gymodocea so abweichend, dass ich in 

 meinen »Vorarbeiten zu einer üebersicht der phanerogamen Meer- 

 gewächse« (Linnaea XXXV. (1867) S. 164.) mit F. v. Müller 

 und W. Sonder die Wiederherstellung der Gattung AmpJübolts 

 gerechtfertigt fand und die Nomenclatur noch mit der über- 

 flüssigen Benennung Amj>]nholis antarctica (Labill.) Aschs. und 

 Sonder vermehrte. Erst später überzeugte ich mich, dass die 

 Beschreibung des verdienstvollen australischen Phytographen 

 vollkommen auf die Fruchtstände der Posidonia australis Hook, 

 fil. passe, welche, wie die der P. oceanica (L.) D.C. des Mittel- 

 meeres, sich leicht ablösen und dann, mit der Cymodocea ant- 

 arctica ausgeworfen, irrthümlicher Weise für dieser angehörig 

 gehalten sein mochten. Das von Herrn Baron v. Müller be- 



