BeotoMünp iE Her Rupiner Flora ii Jahre 1893. 1 ' 



Von 



C. Warnstorf 



A. Anthophy ten. 



Ranunculus repens L. Von dieser Art kommt hier an feuchten 

 Waldstellen bei » Pfeiferteich <( und hinter dem Altruppiner Chaussee- 

 hause eine durch sehr kleine Blüten auffallende Form (var. parvi- 

 fiorus) vor. 



Nuphar intermedium Ledeb.? Im Ruppiner See fand sich 

 d. J. am Standorte des Potamogeton decipiens Molteeine kleinblätterige und 

 kleinblütige Nuphar mit nicht genäherten und übereinander- 

 geschlagenen, sondern ziemlich weit abstehenden Blatt- 

 lappen, welche neben -ZV. luteum sofort auffiel. Nun giebt Prof. 

 Harz in den Sitzungsber. des Bot. Vereins in München (vergl. Mitteil, 

 der Bayer. Bot. Ges. Mo. 5, 1893, S. 34) eine Uebersicht der in 

 Deutschland vorkommenden 6 Nuphar- Arten, nach welcher N. inter- 

 medium Ledeb eine vertiefte bis trichterförmige, ganzrandige Narbe 

 mit vor dem Rande verschwindenden Narbenstrahlen besitzen soll 

 wie N. luteum, nur die Blüten sollen kleiner und die Blattlappen 

 weit abstehend sein. Das trifft für unsere Pflanze mit meist nur 

 9 — 10 Narbenstrahlen vollkommen zu. Ein Bastard von N. luteum 

 und pumilum, wofür Caspary -ZV. intermedium ansieht, kann unsere 

 Form nicht sein, da N. pumilum hier fehlt. Prof. Ascherson, dem 

 ich die Pflanze vorgelegt, hält dieselbe nur für eine kleine Form von 

 N. luteum. Da ich N. intermedium nie lebend zu beobachten Gelegenheit 

 gehabt, so bleibt mir vorläufig diese Form zweifelhaft. Dieselbe be- 

 obachtete ich auch noch spät im August im »Klappgraben*. 



fSisymbrium Sinapistrum Crtz. und fS. Golumnae Jacq. fanden 

 sich d. J. in je einem Exemplar auf Kleeäckern vor Bechlin. 



Sinapis arvensis L. var. orientalis (Murr.). Auf Aeckern mit 

 der gewöhnlichen glattschotigen Form nicht selten. 



] ) Vergl. meine früheren Aufsätze in diesen Verhandlungen 1879 S. 144 ff., 

 1880 S. 62 ff., 1881 S. 110 ff., 1882 S. 138 ff., ferner in der Deutschen Bot. Monatsschr. 

 1883 S 100, 110 und in den Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins des 

 Harzes in Wernigerode 1892 S. 63 — 90. 



