Bemerkungen und Zusätze zu dem vorstehenden Aufsatze. 137 



der von unserem unvergesslichen R. v. Uechtritz in seinem leider 

 letzten Bericht „Resultate der Durchforschung der schlesischen Phane- 

 rogamenflora im Jahre 1885" (63. Jahresbericht der Schles. Ges. für 

 vaterl. Cultur S. 220, vgl. auch ßer. D. Bot Ges. 111 (1885) S. XCV1; 

 und auf seine Veranlassung von Gerhardt in dessen Flora von 

 Liegnitz 1885 und von mir in Ber. D. Bot. Ges. IV (1886) S. CXL1V 

 als T. pratense var. marüimum Marss. aufgeführten Pflanze Nieder- 

 schlesiens von Liegnitz, Lüben und Glogau und der Niederlausitz, wo 

 sie Gerhardt bei Sorau beobachtete. Uechtritz bezweifelt allerdings 

 die amerikanische Herkunft dieser Pflanze, aber gewiss mit Unrecht; 

 die Gleichzeitigkeit des Auftretens in Schlesien mit dem, wie oben 

 bemerkt, von Celakovsky registrierten Vorkommen dieser Form in 

 Böhmen scheint mir höchst bedeutsam. 1 ) J. Lange (Haandbog i den 



*) Just, Kirchner und auch Harz (a. a. 0.) bemerken, dass gerade seit 

 1883 die Einfuhr des amerikanischen Rotklees, trotz seiner übereinstimmend von 

 ihnen betonten Minderwertigkeit, einen besondern Aufschwung genommen hat. 

 Die beiden erstgenannten haben das Thema sowohl in iliren amtlichen Berichten 

 (L. Just, Erster Bericht über die grossherzogl. pfl^nzenphysiologische Versuchs- 

 anstalt Karlsruhe 1884 (nach dem Citat in dem mir vorliegenden 2. Bericht), 

 0. Kirchner und J. Michalowski, Die K. wü Hemb. Samenprüfungsanstalt zu 

 Hohenheim, Jahresbericht 1883/84, Stuttgart 1884 o. 23 ff.) als auch in populären 

 landwirtschaftlichen Zeitschriften, eingehend besprochen. Nach der Meinung dieser 

 mit der landwirtschaftlichen Praxis in enger Fühlung stehenden Botaniker ist ge- 

 rade die starke Behaarung des amerikanischen Rotklees eine schlechte Eigenschaft 

 desselben, weil das Vieh ihn aus diesem Grunde weniger gern frisst, als den 

 deutschen. 



Es möge hierbei auch an das gleichfalls ungefähr gleichzeitige Auftreten 

 zweier amerikanischer einjähriger Hypericum -Arten in zwei „Moorblotten" bei 

 Theerkeute (Provinz Posen), die wohl mit amerikanischem Kleesamen besät 

 wurden, erinnert werden. Vgl. R. v. Uechtritz und P. Ascherson, Hypericum 

 japomcum Thunb. (H. gymnanihum Engelm. et Gray) in Deutschland gefunden, Ber. 

 D. Bot. Ges. III (1885) S. 63 ff. R. v. Uechtritz, Hypericum mutilum L. in Deutsch- 

 land gefunden. A. a. 0. S. XLI ff. Ueber eine andere mit amerikanischem Kleesamen in 

 Europa eingeführte Unkrautpflanze, Ambrosia artemisiifolia L. (dieselbe wurde in 

 unserer Provinz von dem Lehrer Vogel in Pfaffeudorf im Kreise Beeskow-Storkow 

 zuerst 1863 beobachtet, von mir aber für A. maritima L. gehalten, vgl. C. Schultze, 

 Verh. Bot. Ver. Brandenb. 1865 Abh. S. 215, 216) vergleiche L. Wittmack, Ann. 

 der Landw. in den Kgl. Preuss. Staaten, No. 63, 23. Aug. 1873 S. 573—575 und 

 P. Ascherson Botan. Zeitung 1874, Sp. 769—773 und Verh. Bot. Ver. Brandenb. 

 1874 S. XX, XXI. Ueber eine dritte, von der allerdings meines Wissens bisher nur 

 die Samen im amerikanischen Rotklee nachgewiesen worden sind, Pluntago patagonica 

 Jacq. var. P. aristata Michx. s. Kirchner a. a. 0. S. 25 mit Abbildung (auch der Am- 

 brosia!). Nobbe (Handb. der Samenkunde 1876 S. 396 mit Abbild.) und noch ent- 

 schiedener Kirchner betrachten die in ihrer Dreigestalt (mit dem stachligen soge- 

 nannten Involucrum, der glänzenden braunen Fruchtschale, und der nackte ölreiche 

 weiche Samen) so leicht kenntliche ^47/?irosiafrucht als ein charakteristisches Kenn- 

 zeichen amerikanischen Kleesamens, ebenso die Frucht von Panicum capillare L. 

 (welches schon in Koch's Synopsis als bei Wien eingeschleppt aufgeführt wird und 

 auch neuerdings dort und mehrfach im Deutschen Reiche, z. B. bei Potsdam, 



