142 P. Ascherson: 



3 nivale Koch Syn.) angesehen. Indes haben Gibelli und Belli wohl 

 das Richtige getroffen, wenn sie annehmen, dass diese bekanntlich 

 hochalpine Form durch Uebergänge mit ihrem collinum verbunden 

 wird. Hierher mag z. B. die gelblichweiss blühende Pflanze gehören, 

 die ich im Kiefernwalde zwischen Premadio und Oga bei Bormio (ca. 

 1500 m) im August 1892 sammelte, und die habituell von dem wenige 

 Tage früher an der Stilfser-Joch-Strasse oberhalb Franzenshöhe von 

 mir beobachteten T. nivale kaum zu unterscheiden war. Dagegen 

 wird T. pratense fiavicans mancher mediterraner Autoren . wie z. B. 

 Visiani Fl. Dalm. 111 p. 294, Lo Jacono sich ähnlich zu der var. 

 australe Freyn (collinum Gib. Belli) verhalten, wie leucochraccum Aschers, 

 et Prahl zu var. villosum Wahlbg. 1 ). T. pratense var. pilosum Heuffel 

 (Abh. Zool. Bot. Ges., Wien Vlll (1858) S. 88 mit abstehend behaartem 

 Stengel und gewimperten Nebenblättern aus trocknen Eichenwäldern 

 des Banats schliesst sich geographisch wohl eher den süd- als den 

 mitteleuropäischen Formen an. Ob sich die baltischen und die medi- 

 terranen stark behaarten Formen des Rotklees durch morphologische 

 Merkmale scharf trennen lassen, muss weiterer Prüfung (bei Untersuchung 

 reicheren Materials, als mir jetzt zu Gebot steht) vorbehalten bleiben. 

 Ebenso bleibt es eine offene, wohl schwer zu entscheidende Frage, ob 

 T. pratense americanum Harz erst in Amerika entstanden ist, oder ob 

 es von einer der in Europa einheimischen rauhhaarigen Formen ab- 

 stammt. 



Ich benutze diese Gelegenheit, um die Geschichte einer anderen, 

 früher in diesen Verhandlungen (Sitzungsber. 1878 S. 110 — 112, vgl. 

 auch Paasch und Magnus a. a. 0. 1879 S. 78, 80 und Ascher- 

 son a. a. 0. 1880 S. 100) von mir besprochenen Form des Rotklees, 

 des T. pratense var. pedicellatum Knaf bei Celakovsky, Prodr. der 

 Fl. v. Böhmen S. 669 --= T. brachystylos Knaf Lotos 1854 S. 237 

 zu vervollständigen. Die systematische Stellung dieser Form ist eine 

 recht eigentümliche. Schon W. Koch (vgl. Sitzungsber. 1878 S. 110) 

 ebenso neuerdings IN y man (Consp. Fl. Europ. p. 173 (1878) und 

 Penzig (Pflanzen-Teratologie I Genua 1890 S. 386) bezeichnen sie 

 als monströs und sicher mit Recht, denn wie Magnus a. a. 0. an- 

 deutet und kürzlich gesprächsweise noch bestimmter ausführte, stellt 

 diese Form einen Schritt zu der Bildung vergrünter Blüten dar. 

 Auch das stets vereinzelte Auftreten (wenn auch öfter in vielstengligen 

 Stöcken) kennzeichnet sie als eine abnorme Bildung. Andrerseits bleibt 

 diese Form aber an so zahlreichen, weit von einander entlegenen 

 Stellen so constant auf derselben massigen Stufe der Missbildung 

 stehen, dass es nicht zu verwundern ist, dass eine Reihe so erfahrener 



*) Nach Lo Jacono, Gibelli und Belli stellt dagegen T. pratense ßavicans Guss. 

 = T. baeticuin Boiss. eine gelblichweiss blühende Form von T. pratense sativum dar. 



