XXV 



schwache Ausstrahlungen der Atlantischen Flora sich zeigen. 



Sodann legte Vortragender Exemplare einer der selten- 

 sten G'arex-Arten der norddeutschen Flora, Carex heleonastes 

 vor, welches unser Vereins-Mitglied Herr R. Schultz -Sommerfeld im 

 Juni d. J. am Kulmer See daselbst in Gesellschaft von C. chordorrhiza 

 aufgefunden hatte. Dieser Fund ist um so bemerkenswerter, als 

 die Umgebungen des Kulmer Sees und der anstossende Dolziger Sumpf 

 seit mehr als einem halben Jahrhundert zu den am meisten be- und 

 durchsuchten Oertlichkeiten der Sommerfelder Flora gehören; es erklärt 

 sieh aber einigermassen durch den heissen Sommer, der dies 

 Vordringen in die sonst unzugänglichen Sumpfstrecken möglich 

 gemacht hatte. 



Carex heleonastes, welche in den Mooren des Jura, Oberschwabens 

 und Oberbayerns eine beträchtliche Verbreitung besitzt, war bis vor 

 kurzem für Nord- und Mitteldeutschland recht zweifelhaft. Zwar gab 

 sie G. F. W. Meyer (Fl. Hanov. exe. S. 596) bei Esterwege im 

 Hümling (R. B. Osnabrück) an und Exemplare, als von diesem Fund- 

 ort stammend liegen auch im Herb Nöldeke vor; trotzdem betrachtet 

 Buchenau (Fl. Nordwestd. Tiefeb S. 118) die Angabe mit Recht als 

 von fraglicher Glaubwürdigkeit 1 ). Ebenso wenig verbürgt ist das Vor- 

 kommen im Süseler Moore in Holstein, aus welcher Landschaft 

 übrigens auch G F. W. Meyer (a. a. 0.) eine geheimnisvolle Andeutung 

 über das Vorkommen macht. Nach Prahl (Krit. Fl Schi. Holst. II 

 S. 236) liegt im Hb. Nolte ein kleines, möglicherweise richtig be- 

 stimmtes Exemplar, angeblich 1822 unter G. chordorrhiza unbeachtet 

 gesammelt, doch betrachtet auch Prahl diese Provenienz als zweifelhaft. 



Im Harz wurde 0. heleonastes von Hampe (Bericht Naturw. 

 Vereins des Harzes 1853/4 [1855] S. 6 2 )) unweit des Schneelochs am 



1 Vgl. auch Buchenau Ahh. Naturw. V. Bremen XV. S. 84—87 (1897). 

 Die Anhüben Meyers aus der Güttinger Flora sind übrigens nach Nöldeke 

 (Fl. Goett. Von-. S. V.) und Peter (Fl. v. Südhannover. Vorr. S. IX) nicht so un- 

 zuverlässig, wie Buchenau und dem Vortr. die aus dem Norden und Westen 

 der Provinz erscheinen. 



'■) leb würde diese Notiz in einer wenig verbreiteten Zeitschrift schwerlich 

 gefunden hahen, wenn ich nicht die vortreffliche Zusammenstellung der fioristischen 

 Litteratnr für Nordthüringen etc. von Aug. Schulz (Halle 1888) hätte benutzen 

 können. Die zeitweilige Dnzugänglicbkeit dieses Nachschlagewerks hat einen 

 Fehler in A. u. (J. Synopsis veranlasst, den ich bei dieser Gelegenheit berichtigen 

 möchte. Wir haben uns b. 'A. ;:ro.-.se Mühe gegeben, den locus prineeps der 

 Bona Hampeana zu ermitteln. Wir haben sie damals nur bis Garckes Fl. v. 

 Nord- ii. Mitteid. 4. Aiitl. 8. 113 (1858) zurttckverfolgen können. In Wirklichkeit 

 wurde sie aber von Hampe in Zeitschr. für die ges. Naturw. IV. S. 295 (1854) 

 veröffentlicht. Aus dieser Public. itinn ergiebl sich, wie mir Geheiuirat Garcke 

 gütigst mitteilt. d;t^- unsere a. n. 0. VI. S. 56 Fussn. i ausgesprochene Vermutung 

 zutrifft , daee die Pflanze auf der 31. Versammlung Deutscher Naturforscher 



