42 Hans Fitting, August Schulz und Ewald Wüst: 



M. comosum (L.) Mill. oder M. tenuiflorum Tausch? IV. Bischofs- 

 berg in der Heide G. ! (jetzt aber wohl verschwunden); Frenzelholz 

 bei Lieskau; Zorges G ; Lauchengrund. 



*M. racemosum (L.) Mill. IV. Teufelsgrund bei Rothenburg 

 Z DBM XVII 1899, 52; Köchersberg bei Gönnern: Plantage und 

 anstossender Hang Z. a. a. 0. 



*Juncus filiformis L. VIII. Am Bienitz Ktze. 



«7. obtusiflorus Ehrh. Z. B. noch: VII. Um Bischdorf und 

 Reideburg A. 19! VHI. Um Osendorf und Döllnitz; Torfgrube auf den 

 Wiesen vor Klein-Dölzig Ktze. 



J. supinns Mnch. IV. Gräben am Rande der Heide bei Dölau U.!; 

 am Ostrande der Heide unfern vom Waldkater; am Morier Bache 

 zwischen den Rothen Sandbergen und der Ascherslebener Landstrasse. 



J. squarrosus L. IV. Am Morier Bache zwischen den Rothen 

 Sandbergen und der Ascherslebener Landstrasse l ) 



J. Gerardi Loisl- Wohl auf allen stärker salzhaltigen und 

 ausserdem auf zahlreichen schwach salzhaltigen Stellen im Gebiete. 



Luzula püosa Willd. V. Abatissina. 



Cyperus flavescens L. VIII. Bei Röglitz Ktze.; bei Klein-Dölzig. 



0. fuscus L. IV. Teich und Ausstiche an der Saale bei 

 Brachwitz. VIII. Bei Klein-Dölzig P. B.!; bei Klein-Liebenau. 



Rhynchospora alba (L.) Vahl. IV. .Noch vor einigen Jahren auf 

 dem Moore zwischen dem Waldhause und dem Heideschlösschen bei 

 Dölau beobachtet, jetzt aber daselbst anscheinend verschwunden. — 

 Auch sonst nicht mehr im Gebiete. 



R. fusca (L.) Roem. et Schult. Nicht mehr im Gebiete. 



* Heleocharis ovata (Roth.) R. Br. VIII. Auch neuerdings noch 

 bei Passendorf Spr. m. H. Oertel J I 1881. 37! gefunden. 



Spikendorf unweit Landsberg, auf Zechstein bei Gerbstädt im Mansfeldischen" 

 (XII, 17.) vorkommen soll. Wir haben nie blühende JfMscari-Pflanzen beobachtet, 

 die Haussknechts Beschreibung seines M, Knauthianum entsprechen. Dagegen 

 aberhaben wir beobachtet, dass die nach Haussknecht für sein M.Knauthianwm 

 seinem M. Ruppianum, d. h. dem typischen M, tenuiflorum, gegenüber be- 

 zeichnenden Eigenschaften (die sehr kurze und gedrängte Traube sowie die sehr 

 kurzen Blüten und besonders Blütenstiele) den Knospen von M. tenuiflorum 

 zukommen, welche in der Presse aufplatzen und nachreifen und daher mit ge- 

 öffneten bezw. verblühten Blüten verwechselt werden können. Es erscheint uns 

 demnach nicht als zweifelhaft, dass Haussknechts M. Ruppianum blühende 

 Exemplare von M. tenuiflorum, sein M. Knauthianum dagegen in der Presse 

 veränderte knospende Exemplare derselben Art darstellt. Uebrigens wächst 

 M. tenuiflorum in unserem Gebiete keineswegs nur auf „Kieselböden", sondern 

 auch auf kalkreichen Zechstein-, Diluvial- u. s. w. Böden. 



*) Mit dieser Angabe deckt sich vielleicht die Angabe von G. II. „zwischen 

 Trotha und der Lerche". 



