Die Achilleen der Berliner Adventivflora. 77 



(a. a. 0. S. 1197, 1198) äussert sich über das Verhältnis der A. nobüis 

 zur A. Neilreichii folgendermassen : „A. nobüis L. kommt in zwei, 

 vielfach durch Mittelformen mit einander verbundenen Formen vor . . . 

 In der ßlattgestalt und deren Behaarung konnte ich jedoch an der 

 westeuropäischen Pflanze keine wesentlichen Unterschiede vorfinden. 

 Die Blätter variieren bei derselben ebenso wie bei unserer Pflanze, 

 schmal- und gröberzipfelig, sowie durch dichte Behaarung grau (Linne 

 nennt sie „tumentosa") oder schwächer behaart und grün, breiter und 

 schmäler". Als einzige Kennzeichen tür A. Neilreichii lässt er bestehen: 

 „Blumen blassgelb; die Zunge kaum 1 mm breit". Bestimmt man 

 aber nur nach diesen letzten Angaben, so kann man leicht klein und 

 gelblich blühende Formen des Typus für A. Neilreichii halten. Ich 

 ordnete daher mein bei Küdersdorf gesammeltes Material zunächst 

 nach der Blattform. Unter den Pflanzen mit deutlich getrennten 

 Fiedern sonderte ich die Exemplare mit grauzottiger Bekleidung und 

 sehr kleinen gelblichen Zungenblüten aus: diese stellen die wahre 

 A. Neilreichii Kerner dar (vgl. Verh. Bot. Ver. Brand. XXX, S. 284). 

 Die übrigen Exemplare besitzen ein kräftiges Aussehen und ansehn- 

 lichere Köpfe mit weissen Strahlblüten. Sie wären ihrer Blattgestalt 

 nach zwar als A. Neilreichii zu bestimmen, stehen jedoch in allen 

 anderen Merkmalen der Hauptform näher. Becks Angaben entsprechend, 

 fand auch ich die ihrer breiten Fiedern wegen zur normalen A. nobüis 

 L. gezählten Pflanzen in der Behaarung veränderlich. Aber auch die 

 Grösse der Blütenköpfe, die Grösse und Farbe der Züngelchen 

 ist durchaus schwankend. Die Zungenblüten sind entweder rein-weiss 

 oder oberseits blass- gelblich weiss oder auch deutlich -gelblichweiss. 

 In letzterem Falle entsprechen die Exemplare der A. nobüis L. 

 3. ochroleuca Boissier (Fl. Orient. III. 257 [1875]) ») Trotz der 

 Veränderlichkeit der A. nobüis und der vorhandenen Mittelformen 

 erscheint es mir nicht ratsam, Kerners Diagnose der A. Neilreichii 

 abzuändern, weil man dann nicht die vom Autor charakterisierte, von 

 Oesterreich bis in den Orient weit verbreitete Schafgarbe bezeichnen 

 würde. Andererseits ergiebt sich, dass man A. Neilreichii unmöglich 

 als eine gute Species neben A. nobüis stellen kann, 



5. A. Gerberi M.B. Diese Art aus der Gruppe „Filipendu/inae 

 DC." fand sich in zwei habituell recht unähnlichen Formen vor, einer breit- 

 und einer schmalblättrigen, die beide schon vom Autor unterschieden 



') Um Verwechselungen vorzubeugen, sei bemerkt, dass Boissiers Synonym: 

 .1. ochroleuca Elirh., non W. K. auszuschliessen ist, da, wie Kerner (a. a. 0. 

 -. ! -' M") -' In- ausführlich dargethan hat, A. ochroleuca Ehrh. Beitr. 7, p. 1G6 

 1 3 12] doch = A. ochroleuca W. K. PI. rar. I, p. 33, t. 34 =r A. pectinata Willd. 

 Sp. pl. JII. 21!l7 ist, während Willdenows A. ochroleuca (1. o. p. 2210; nach 

 Tausch zu A. Millcfolium L. gehören soll. 



