Beiträge zur Moosflora des Harzes. 87 



Sowohl die Extreme wie die Mittelformen dürften sich bei genauerem 

 Studium als weit verbreitet erweisen, S. dentata jedoch wahrscheinlich 

 mehr in höheren Lagen. — S. undulata Nees var. purpurascens ver- 

 zeichnet Mkm. am Brocken (1886). 



Scapania nemorosa Nees var. purpurascens. Am Brocken nicht 

 selten (1886 und 1900 Mkm.). 



Plagiochüa asplenioides. Die var. minor in niedrigen verworrenen 

 Rasen an schattigen Felsen über dem Riefenbachthal bei H.! 



Alicidaria scalaris. Bei H. an thonigen Wegränden sehr verbreitet 

 und gern mit Ditrichum homomallum. 



Gymnomitrium cancinnatum. Achtermannshöhe (1900 leg. W.Wehr- 

 hahn in Hannover, nach Mitteilung von Mkm.). 



B. Torfmoose. 



In (6) zählt C. Warnstorf 20 Arten der Gattung Sphagnum auf, 

 die ihm bis zum Oktober 1893 aus dem Harze bekannt geworden 

 waren. In „Ein Beitrag zur Kenntnis der Moosflora des Harzes" 

 (Bot. Centralblatt No. 52, 1900) konnte F. Quelle eine weitere Art: 

 Sphagnum contortum (Schultz) Limpricht, mitteilen, die von Warnstorf 

 als neu für den Harz bestätigt worden war. — Im Januar 1901 erkannte 

 ich ein in Sümpfen am Brocken (Hannoverscher Weg) im Jahre 1899 ge- 

 sammeltes Sphagnum als S. Lindbergii Schimp. Wie ich selbst, so 

 hielten auch die Herren C. Warnstorf, Wockowitz in Wernigerode 

 und andere Bryologen, denen ich das Moos einsandte oder bekannt gab, 

 S. Lindbergii für eine neue Erscheinung in der Moosflora des Harzes. 

 Aber bald darauf machte mich Herr Wockowitz darauf aufmerksam, 

 dass schon Hampe in (1) das Moos verzeichnet: »in Brüchen am 

 Brocken: Goeppert." „Aus welchem Grunde ich damals", schrieb Herr 

 Wockowitz weiter, »als ich die Zusammenstellung der in der Graf- 

 schaft Wernigerode beobachteten Laubmoose für die zweite Auflage des 

 Sporled er' sehen Verzeichnisses machte, S. Lindbergii trotz Hampe 

 nicht aufgenommen habe, ist mir heute, nach 20 Jahren, nicht mehr er- 

 innerlich. Ein blosses Versehen meinerseits ist ja keineswegs aus- 

 geschlossen, aber vermutlich habe ich mich durch die Bemerkung, die 

 Milde in seiner „Bryologia Silesiaca" zu S. Lindbergii macht: „Alle 

 anderen deutschen Standorte" (ausser dem Riesengebirge) »haben 

 sich bis jetzt als irrig erwiesen" bestimmen lassen, S. Lindbergii 

 nicht mit aufzunehmen. — Thatsache ist ja, dass in den letzten 

 30 Jahren kein einziger Moosforscher S. Lindbergii am Brocken 

 gefunden hat und auch Limpricht, der in seiner grossen Laubmoos- 

 flora bei den selteneren Moosen stets die Hampe 'sehen Standorts- 

 angaben aus der „Flora Hercynica" citiert, sagt bei S. Lindbergii nichts 

 von einem Vorkommen im Harz." Ob nun alle Bryologen nach 



