132 L. Loeske: Ein neuer Bürger der norddeutschen Moosflora. 



scheidet sich aber schon durch den Glanz und die ganz eigenthümlichen, 

 gewundenen Brutkörper, die^die oberen Blattachseln dicht erfüllen. 



Herr Mönkemeyer gestattete mir in liebenswürdigster Weise 

 die Veröffentlichung seiner eigenen Fundorte — wie eingangs dieser 

 Zeilen geschehen — , als ich ihm die Auffindung des Mooses in der 

 Mark mitteilte, sowie meine Absicht, diesen Fund zu veröffentlichen. 

 Der Genannte hat auch an der Entdeckung des märkischen Standortes 

 insofern Anteil, als er mir vor einigen Wochen Exemplare seines ersten 

 Fundortes gesandt und mich dadurch in den Stand gesetzt hatte, 

 mir den Habitus dieses Mooses so gut einprägen zu können, dass ich 

 es dann an Ort und Stelle erkannte. Sonst wäre es zur Feststellung 

 der Art für die Mark vielleicht noch nicht gekommen. Das Spandauer 

 Moos ist etwas schwächer, als die von Mönkemeyer erhaltenen 

 Exemplare, was mit der Jugend des Standortes zusammenhängen dürfte. 



Wie ist das Moos an seinen Standort gelangt? Sind die Sporen 

 angeweht worden, um dann auf dem thonigen Feinsand des Grabens 

 zur Entwickelung zujjgelangen ? Oder wuchs vielleicht das Moos vor 

 langen Jahren am Standort und reifte es damals Sporogone, deren 

 Inhalt jetzt unter günstigen umständen blosgelegt wurde? 



Diese r - Fragen drängen sich hier ganz besonders auf, weil es 

 sehr auffällig erscheint, dass eine Reihe von Seltenheiten am Standorte 

 nicht blos an den Grabenrändern, sondern auch auf dem angrenzenden 

 Eichenwaldboden auf einer geringen Fläche zusammengedrängt auftreten. 



Berlin, November 1901. 



