XVIII 



werter Formen unserer beiden Frühlings-Anemonen (Sect. 

 Hylalectryon Irm., welche der Gattung Nemorosa Rupp. 1718 1 ) ent- 

 spricht) vor. 



Zunächst lieferte er einige .Nachträge zu den auf der vorigen 

 Pfingst -Versammlung in Gemeinschaft mit seinem Freunde Prahl 

 gemachten Mitteilungen über Anemone nemorosa L. var. coerulea DC. 2 ) 



Drei hier vorgelegte von Herrn F. Pax gütigst lebend mitgeteilte 

 Exemplare dieser Form aus dem Berliner Garten zeigten Kelchblätter, 

 die unterseits weisslich, oberseits hellblau mit einem Stich in Lila 

 gefärbt waren. Auffälli gerweise betrug die Zahl derselben an sämt- 

 lichen drei Stengeln 7: es verdient weitere Nachforschung, ob auch 

 die übrigen Exemplare des botanischen Gartens diese Mehrzahl zeigen. 



Es ist für diese Form nach Abschluss der vorerwähnten Mitteilung 

 noch ein Fundort in Westpreussen bekannt geworden, der Papaner 

 Wald bei Thorn, wo Herr Mittelschullehrer Hirsch in Thorn im Früh- 

 jahr 1890 eine A. nemorosa beobachtete, deren Kelchblätter mit der 

 an demselben Orte vorkommenden Viola Riviniana seiner Angabe nach 

 im Farbenton übereinstimmten (Ber. Deutsch. Bot. Ges. V11I (1890) 

 S. (106), Schriften der Naturf. Ges. Danzig N. F. VII Heft 4 S. 30. 

 Leider hat Herr Hirsch keine Exemplare davon aufbewahrt, und eine 

 unter seiner Führung und der des Herrn G. Froelich von Herrn F. 

 Spribille-Inowrazlaw und dem Vortr. am 26. April 1891 unternommene 

 Excursion führte nicht zur Wiederauffindung dieser interessanten Form. 

 Das feuchte Erlengebüsch unweit des Forsthauses, am Rande eines 

 Baches, in dem Herr Hirsch im Vorjahr die Pflanze nur an einer be- 

 schränkten Stelle beobachtet hatte, war abgeholzt und ein verhältnis- 

 mässig nicht unerheblicher Teil der Bodenfläche mit aufgehäuftem 

 Reisig bedeckt, so dass möglicherweise durch einen der Haufen der 

 Fundort unzugänglich gemacht war. Einige weitere Fundorte, die 

 Herrn Froelich teils aus anderen Gegenden Westpreussens, teils aus 

 dem angrenzenden Polen angegeben wurden, mögen vorläufig noch 

 unerwähnt bleiben, bis Belege für dieselben vorliegen werden. 



[Es möge bei dieser Gelegenheit folgendes einige Zeit nach der 

 Frühjahrs- Versammlung von Herrn George Claridge Druce, einem 

 als Kenner der englischen Flora bewährten Botaniker, au den 



1 ) Fl. Jenensis [ed. Haller 1745 p. 160]. Deshalb Anemone Nemorosa zu 

 schreiben, wie Mr. Claridge Druce (s. unteu) vorschlägt, scheint dem Vortr. 

 weder notwendig noch empfehlenswert, da schon Caspar Banhin iu Pinax Theatri 

 botan. (Basil. 1651) p. 176 diese Pflanze Anemone nemorosa flore majore nennt. Ueber 

 eine der auf dieser Art so verbreiteten Rostpilzkrankheiten macht Eupp a. a. 0. 

 folgende treffende Bemerkung: „Ab ea non differt Anemone nemorosa sterilis foliis 

 jinnctatis C. B. 1. C quae Vitium ejus est uti Esula deyener [Euphorbia Cyparissias 

 L. mit Aecidiam Euphorbiae Pers., vergl. a. a. 0. p. 271, 272]. recte observante 

 Maur. Hoff mann in horto Altorfiano". 



2) Verh. Bot. Ver. Brandenb. XXXII (1890) S. 232—235. 



