XX 



Es bedarf wohl kaum eines Hinweises darauf, dass die Varietät 



A. nemorosa var. coerulea DC. Fl. FranQ. IV p. 884 (1805) nicht mit 

 der Art A. caerulea DC. Regn.Veg. Syst. Nat. I p. 203(1818) verwechselt 

 werden darf, mit welcher sie nichts als den Namen gemein hat. Es 

 lässt sich nicht leugnen, dass diese Homonymie, die vermutlich auf 

 einem Gedächtnisfehler des älteren De Candolle beruht, in diesem Falle 

 recht störend ist, obwohl Vortragender keineswegs dem neuerdings z. 



B. von G. Beck Ritter v. Mannagetta consequent durchgeführten 

 Grundsatze beistimmt, dass derselbe Name für eine Art und eine 

 Varietät innerhalb derselben Gattung absolut unzulässig sei. So wäre 

 z. B., falls neben Eieracium boreale Fr. von H. Püoseüa L. eine Varietät 

 boreale aufgestellt würde, eine Verwechselung schwerlich zu besorgen. 

 Die Art A. coerulea DC. kommt in Westsibirien vor und scheint an einer 

 Stelle (Krassno-lffimsk im Gouv. Perm) den Ural zu überschreiten, wo sie 

 sich mit der ihr sehr nahe stehenden A. ranunculoides L. begegnet, von 

 der sie sich nach S. Korzchinsky, der neuerdings über die an dieser 

 Begegnungsstelle auftretenden merkwürdigen Zwischenformen eine ein- 

 gehende Studie 1 ) veröffentlicht hat, neben im allgemeinen tiefer geteilten 

 Laubblättern nur durch die weisse oder blaue Blütenfarbe und die in eine 

 Papille ausgezogenen Zellen der oberen Epidermis der Kelchblätter 

 unterscheidet. Diese Mittelformen haben zuweilen auch rote Kelch- 

 blätter und Korzchinsky vermutet wohl mit Recht, dass A. uralensis 

 DC. Prodr. 1 (1824) p. 19 zu denselben gehört. Nach den von Korz- 

 chinsky mitgeteilten Thatsachen (diese Formen sind vollkommen frucht- 

 bar und eine typische A. ranunculoides mit nicht papillöser oberer 

 Kelchblatt- Epidermis sah dieser Autor nicht von dort) ist es dem Vor- 

 tragenden viel wahrscheinlicher, dass diese Mittelformen als nicht hybride 

 üebergangsformen, als dass sie, wie der Verfasser meint, als Bastarde 

 zu betrachten sind. 



Vortragender legte ferner eine schon wiederholt an verschiedenen 

 Orten beobachtete rückschreitende Metamorphose von Anemone nemo- 

 rosa L. vor, die nach Pritzel, der sie Linnaea XV [1841] S. 654 als 

 s unter den »Vegetationis aberrationes" aufführt, zuerst von Nees 

 von Esenbeck (Isis 1818 p. 1003) in folgenden Worten beschrieben 

 wurde: »An der gem. A. nemorosa, die keinen Kelch, sondern statt 

 dessen nur einen kaum merklichen Ring unter der Blume hat, sahen 

 wir die ganze Blume sich in grüne Blätter, nach dem Muster der 

 vielmal geteilten Stengelblätter, verwandeln. Die äusseren Blumen- 

 blätter näherten sich den Stengel blättern der Gestalt nach fast gänz- 

 lich; die folgenden waren einfacher, aber noch grün; dann traten 

 solche hervor, die nach unten noch den Blumenblättern glichen, 



J ) Ueber eine hybride Anemone Ost-Russlands (A. coerulea DC. X ranunculoides 

 L.) Botan. Centralblatt XLII (1890) S. 387—393. 



