XLI 



Wie im Juli des vorigen Jahres, fand ich diesen Pilz in zahl- 

 reichen Exemplaren mehrere Wochen stets von neuem sich aus ab- 

 gestorbenen Scheiden von Typha angustifolia entwickelnd von Mitte 

 Juli bis Anfang August dieses Jahres. An den daneben stehenden 

 Pflanzen von T, latifolia L. habe ich denselben niemals beobachtet. 

 Die Fruchtträger sind sehr schnell vergänglich und pflegen schon 

 nach 12—24 Stunden zu verfaulen. 



Herr P. Magnus bemerkte dazu, dass er selbst 1868 ein einzelnes 

 Exemplar von Cordyceps capitatus auf fflaphomyces (dessen Species 

 er damals nicht bestimmt hatte) im Tiergarten bei Berlin gesammelt 

 hatte; trotz eifrigsten Nachsuchens konnte er keine weiteren Exem- 

 plare dort finden. Ferner wies er darauf hin, dass Herr Sydow 

 bereits October 1881 an derselben Stelle bei Zehlendorf diesen Pilz 

 gesammelt und in seiner Myeotheca Marchica JSo. 299 ausgegeben 

 hat. Von diesem Jahre hat er ihn wieder in derselben Myeotheca 

 Marchica unter JN'o. 3366 ausgegeben. 



Ausserdem teilte er mit, dass er grade in diesem August und 

 September bei Bad Kissingen in Baiern eine sehr reichliche Entfaltung 

 grosser fleischiger Hutpilze angetroffen hat, was ihm recht im Gegen- 

 satze zum Spätsommer 1887 auffiel, wo er in denselben Wäldern fast 

 gar keine Hutpilze angetroffen hatte. So wuchs z. B. Ciavaria flava 

 Pers. in prächtigen Stöcken zahlreich bei Klaushof, durch ihre bizarren 

 korallenartigen Formen das Auge fesselnd. 



Ueber die Häufigkeit der Pilze in diesem Herbste erhob sich eine 

 lebhafte Discussion zwischen Herrn P. Hennings und den Herren 

 P. Magnus, E. Jacobasch, L. Wittmack und J. Winkelmann, 

 die an anderen Orten z. T. eine sehr reichliche Entwicklung der Pilze 

 in diesem Herbst beobachtet hatten. Bei dieser Gelegenheit kam auch 

 ein kürzlich in Berlin an einer Anzahl italienischer Arbeiter beobach- 

 teter, in den Zeitungen erwähnter Vergiftungsfall zur Sprache. Die- 

 selben erkrankten heftig nach Genuss des Fliegenschwamms, Amanita 

 muscaria (L.) Pers., den sie für den Kaiserling, A. caesarea (Scop.) Pers. 

 erw. einen in ihrer Heimat mit Recht geschätzten Speisepilz, gehalten 

 hatten. Eine ähnliche (ob wirklich gefährliche ?) Verwechslung scheint 

 mitunter zwischen dem Pfifferling (oder wie er in Berlin meist ge- 

 nannt wird, Pfefferling) Cantharettus eibarius Fr. mit dem Cantharellus 

 aurantiacus (Wulf.) Fr. stattzufinden; freilich wurden die giftigen Eigen- 

 schaften der letzteren Art von mehreren Seiten bezweifelt. Schon 

 Fhoebus (Deutschlands kryptogam. Giftgewächse Berlin 1838 S. 70) 

 drückt sich über die Schädlichkeit derselben sehr skeptisch aus: 

 »Thatsachen scheinen nicht vorzuliegen"; ebenso sagt Frank -Leunis 

 (Synopsis 111 S. 505) nur: »Wird nicht gegessen; soll nach Persoon 

 sogar giftig sein*'. 



