XLV 



böhmische nur eine Höhe von 30 — 35 cm am genannten Tage aufwies. 

 Dabei war letzterer viel schlaffer, die Stengel teilweise auf der Erde 

 liegend und weit weniger buschig verzweigt. Warum das gute Herbst- 

 wetter nicht auch dem böhmischen zu Statten gekommen, ist schwer 

 zu sagen. Vielleicht hat das Beet etwas weniger Dünger erhalten; 

 doch ist das bei der gleichmässigen Bearbeitung des Bodens kaum 

 anzunehmen. Abgestorben war er auch noch nicht, denn er trieb so 

 gut wie der französische immer neue Blütenähren, blühte auch z. T. 

 wie dieser an den alten Aehren weiter. Wahrscheinlich ist die Klein- 

 heit Varietät s- Charakter; denn bei einem nachträglichen Vergleich 

 der im Vorjahre von Herrn E. Benary erhaltenen Pflanzen zeigte sich, 

 dass auch sein böhmischer Majoran nur 30—33, in einem einzigen 

 Falle 40 cm hoch war, während sein französischer durchgängig 43 cm 

 Länge aufwies. Im allgemeinen waren aber die Benary'schen Pflanzen 

 des böhmischen Majorans doch viel kräftiger als die meinigen, 

 namentlich reicher verzweigt. 



Meine Pflanzen des böhmischen Majorans erreichten, wie gesagt, 

 nur eine Höhe von 30 — 35 cm und sahen recht kümmerlich aus. Ihre 

 Aehren waren meist nur 13 — 15 mm, selten 20 mm lang, ausnahms- 

 weise kamen freilich einzelne mit bis 25 mm Länge vor. Im vorigen 

 Jahre waren die Aehren der Pflanzen, die ich von E. Benary am 23. Sep- 

 tember erhielt, durchschnittlich 20 mm lang (einige jetzt trocken 

 gemessen auch nur 15 mm). In diesem Jahre hatten die Pflanzen aber 

 über einen Monat länger Zeit, dabei z. T. das schönste wärmste Wetter, 

 und doch waren die Aehren im allgemeinen kürzer geblieben. 



Beim gewöhnlichen Majoran, also dem aus französischem 

 Samen, dagegen übten die warmen, sonnigen September- und Oktober- 

 tage einen auffallenden Einfluss. Seine sonst fast kugeligen oder 

 ovalen, nur 5—8 mm langen Aehren wurden 10, 15, 20 mm lang, 

 die Zahl der Deckblättchen stieg von 4—5 auf 6—8, selbst 9—10, 

 und zeigten sich an einem und demselben Exemplar die Aehren bald 

 dicht dachig und streng prismatisch, wie z. B. H, Karsten es in seiner 

 Deutschen Flora S. 999 abbildet (überhaupt die beste Detailzeichnung, 

 die ich vom Majoran kenne), so dass sie den prismatischen des 

 böhmischen ganz glichen, bald wieder recht locker dachig. An 

 manchen Aehren war deutlich zu sehen, dass eine zweite Wachstums- 

 periode, eine Art Johannistrieb, oder sagen wir hier lieber »Michaelis- 

 trieb" bei ihm begonnen hatte, vielleicht nach den wenigen kühlen 

 Tagen Ende (?) September. Der unterste Teil solcher Aehren war 

 grau, welk und die 4—5 Deckblättchen jeder der 4 Zeilen dicht dach- 

 ziegelig, der obere Teil saftig grün und die 3—5 Deckblättchen jeder- 

 seits so weitläuftig gestellt, dass sie sich kaum oder gar nicht deckten. 

 Viele aber und gerade die längsten Aehren (einzelne waren 36 mm 

 lang; besassen nur solche lockeren Deckblättchen; oft waren diese nur 



