XLVI 



in der Zahl von 7—9 vorhanden und Hessen, da sie sich auf eine 

 Länge von 20—30 mm verteilten (mitunter nur 6—7 auf 20 — 25 mm), 

 die Spindel der Aehre deutlich zum Vorschein kommen. In einzelnen 

 Fällen waren die untersten Deckblättchen ganz von den übrigen ab- 

 gerückt, kurz alles machte den Eindruck, als wolle sich die ganze 

 Aehre in einzelne ßütenquirle an einer langen Achse auflösen. 



Längere Zeit glaubte ich, dies sei ein charakteristischer Unter- 

 schied zwischen dem französischen und dem böhmischen Majoran. 

 Am 27. October aber fand ich zu meinem Erstaunen ein Exemplar 

 des böhmischen, welcher am Haupttriebe gewöhnliche prismatische 

 Aehren, an einem neu gebildeten unteren Seitentriebe aber ganz in 

 einzelne Quirle aufgelöste Blütenstände zeigte. Was bei dem 

 französischen nur angedeutet, war hier wirklich ausgeführt, und dieser 

 Blütenstand besass infolgedessen eine Länge von 50 mm! Nur am 

 unteren Quirl waren 2 Paar Deckblättchen dicht übereinander, von 

 denen 1 Paar kleiner, an allen übrigen sass nur 1 Paar, die sich 

 gegenseitig kreuzten. Im ganzen waren 7 blühende Quirle vorhanden, 

 die unteren 5—6 waren von einander entfernt; ausserdem folgten an 

 der Spitze 3 dicht übereinander liegende, noch unentwickelte Quirle. 



Man ersieht hieraus, dass die Länge der Aehren oder ihre 

 Lockerheit keine Unterschiede zwischen beiden Formen abgeben kann. 

 Ebenso wenig die Zahl der Deckblätter. Auch in den Blütenteilen 

 finde ich trotz alles Vergleichens keine Unterschiede. Ich glaubte 

 einen darin gefunden zu haben, dass der Kelch beim böhmischen 

 schliesslich so gross oder fast so gross als das Deckblättchen wird; 

 zur Blütezeit ist er es nicht, vergrössert sich aber während der 

 Fruchtreife. Und das wird beim französischen, der hier keine Früchte 

 brachte (der böhmische einige), wohl auch so sein. Die Gestalt der 

 Blätter schwankt auch sehr, ebenso ihre Behaarung. Im allgemeinen 

 kann man sagen, wie ich es voriges Jahr a. a. 0. angegeben, die 

 Blätter des böhmischen Majoran sind breiter, meist verkehrteiförmig 

 und kürzer gestielt, und die Deckblättchen sind breiter. Alles andere 

 wechselt und selbst dies, so dass es schwer ist, einen botanischen 

 Unterschied zu finden. Meine allererste Vermutung, dass wir es nur 

 mit einer frühreiferen Sorte zu thun haben, scheint sich mir jetzt 

 wieder zu bestätigen. Ein wesentlicher praktischer Unterschied bleibt 

 aber ausserdem: Der böhmische Majoran hat bei weitem nicht so 

 starken Geruch, und daher wollen die Schlächter ihn nicht kaufen. 



Herr P. Taubert bespricht unter Vorlage zahlreicher Beleg- 

 exemplare die Adventiv-Flora der Dampfmühle bei Köpenick. Der 

 Inhalt dieses Vortrages wird an anderer Stelle mitgeteilt werden. 



Herr (x. Lehmann legte eine monströse Maispflanze, in deren 

 endständiger Rispe sich zwischen den männlichen zahlreiche weibliche 



