XLV11 



Aehrchen befanden, sowie eine Anzahl eultivirter Doldenpflanzen vor, 

 um zu zeigen, dass die gebräuchlichsten fioristischen Bücher über 

 die Lebensdauer derselben unrichtige Angaben enthalten. 



Von Eryngium maritimum L. wies der Vortragende nach, dass 

 die Pflanze in der Regel erst im vierten Jahre blühbar wird, dann 

 aber mehrere Jahre ungeschwächt weiter blüht. Sie ist also als 

 Staude, nicht als zweijährig zu bezeichnen. 



Ferner zeigte der Vortragende, dass Archangelica^sativa Bess. 

 gewöhnlich im vierten, Osteriown palustre Bess. im dritten, Libanotis 

 montana All. im vierten Jahre und noch später zur Blüte kommen 

 und nach einmaligem Blühen absterben. Diese Pflanzen als zweijährig 

 zu bezeichnen, ist nicht zutreffend. Wie Prof. Asche rson dazu 

 bemerkt, hat er in seiner Flora für solche Pflanzen die Bezeichnung 

 plantae hapaxanthae pluriennes o— O eingeführt; es wäre wünschens- 

 wert, wenn die Floristen diese Bezeichnung für die drei genannten 

 Pflanzen allgemein anwenden wollten. 



Herr P c Asclierson legte Brunella laciniata L. var. B. alba Pallas 

 vor, welche unser Mitglied Herr P. Steinb recht -Beendorf bei Helm- 

 stedt im oberen Allerthale zwischen Walbeck und Weferlingen am sonni- 

 gen Abhänge einer steinigen, bebuschten Erhebung (Muschelkalk) am 

 11. Juli d. J. aufgefunden hatte. Die Pflanze findet sich ziemlich 

 sparsam. Die benachbarten Gebüsche enthielten neben manchen ver- 

 breiteten Waldpflanzen des Gebiets, wie Scabiosa Columbaria L., deren 

 Blätter einigermassen denen der Brunella glichen, Sorbus torminalis 

 (L.) Crtz , Ohryanthemum corymbosum L. und Lilium Martagon L.; auf 

 den benachbarten Aeckern wären Erysimum Orientale (L.) R.Br., Reseda 

 Luteola L. , Gauealis daueoides L. , Scandix Pecten Veneris L., Qalium 

 tricorne With. bemerkenswert; näher an Walbeck fand sich Teucrium 

 Botrys L. (wie fast alle obengenannten Begleitpflanzen schon von 

 Schneider in der Gegend von Walbeck beobachtet). 



Die Brunella war übrigens in geringer Entfernung von diesem 

 neuen Fundorte bereits angegeben, wenn auch in etwas zweifelhafter 

 Weise. In dem 1885 der dritten Ausgabe der Flora von Braunschweig 

 von W. Bertram beigegebenen Nachtrage findet sich S. 341 folgende 

 Notiz: n B. alba P. bei Helmstedt angegeben, ist sicher nur B. vulgaris 

 fl. albo, wo sie auch am Rauth[einer] H[olze] vorkommt." Eine hierzu 

 gehörige Fussnote lautet aber: »Nach Dauber die richtige alba«. Eine 

 genauere Fundortsangabe wäre für eine so seltene Pflanze sicher er- 

 wünscht. Obwohl auch der neue Fundort sich streng genommen schon 

 ausserhalb der von Schneider gezogenen Grenzen? des Magdeburger 

 Florengebiets befindet, wenn auch in unmittelbarer Nähe derselben, so 

 sind diese Vorkommisse doch als nahezu unser Gebiet berührende 

 weit vorgeschobene Vorposten einer charakteristischen Vertreterin der 



