Lepidium apetalum und virgimcum als Adventivpiianzen. 111 



Videtur pariter esse L. Iberis L. a Die Abbildung steht allerdings' der 

 Schkuhr'schen weit nach, lässt aber wegen des seitenwurzligen Keim- 

 lings keinen Zweifel an der Richtigkeit der Bezeichnung. Im Manuale 

 botanicum II (1830) p. 899 nennt Roth sein L. Iberis L. (= L. vir- 

 ginicum L.) allerdings auch Iberis angustifolia ; er hat aber, Wallroth 

 folgend, die ganze Gattung Lepidium mit einziger Ausnahme von L. 

 latifolium L unter Iberis! 



Es dürfte nicht unangemessen sein, bei dieser Gelegenheit die 

 Leidensgeschichte des Linneischen Lepidium Iberis zu erzählen, da 

 diese Art, obwohl schon vor fast 60 Jahren von Koch (Deutschlands 

 Flora IV (1833) S. 514) in gewohnter lichtvoller Weise in ihrer 

 .Nichtigkeit hingestellt, auch in neueren Werken noch fortspukt oder 

 zu haltlosen Vermutungen Anlass gegeben hat. Es liegt hier eine 

 jener, glücklicher Weise in den Schriften des Altmeisters nicht gar 

 zu häutigen Schöpfungen vor, die, von Anfang an unklar und wider- 

 spruchsvoll, durch einen halben Rückzug noch mehr verwirrt wurden, 

 so dass es kein Wunder ist, dass sie zu endlosen Meinungsverschieden- 

 heiten Anlass gaben. Diese Art erscheint zuerst im Hortus Cliffbrtia- 

 nus (1737) p. 331 als Lepidium no. 6 foliis lanceolato-linearibus ser- 

 ratis. Auf dies nomen specificum (unter dieser Bezeichnung verstand 

 Linne bekanntlich was wir jetzt „Diagnose" nennen) folgen eine An- 

 zahl Synonyme, die nach allgemeiner Uebereinstimmung der Pflanze 

 angehören, die wir jetzt, und wie wir bald sehen werden, mit Recht 

 als L. graminifolium L. bezeichnen. Hierauf folgt eine var. «. mit 

 den Synonymen Iberis humüior annua virgin. ramosior Moris. hkt. 2 

 p. 311 s. 3 t. 21 f. 2 1 ) und Sloane flor. [sollte heissen Catalog. plant, 

 quae in insula Jamaica .... proveniunt] 80. Er bemerkt dabei : »varietas 

 a, licet spicis et siliculis gaudeat majoribus vix distingui deberi probat 

 structura totius plantae." Angegeben wird diese Pflanze in »Germania, 

 Marbona, ltalia, Sicilia, at a. in Virginia". Hier wird also einfach die 

 amerikanische Pflanze für eine Varietät der europäischen erklärt, welche 

 letztere Linne damals und noch später nur aus den z. T. sehr wenig 

 den charakteristischen Habitus des L. graminifolium wiedergebenden 

 Abbildungen der Patres (ich habe z. B. Dodonaeus Peuptades p. 715 

 („Iberis") im Auge) bekannt war. In den Species plantarum ed. 1 

 (1753) trennte er nun diese amerikanische Varietät, die er inzwischen 

 aus der Flora Virginica seines Schülers Gronovius, wo sie als L. foliis 

 lanceolato-linearibus serratis (p. 76) vorkommt, näher kennen gelernt 

 hatte, unter dem JNamen L. virginicum ab und gab der europäischen den 

 Namen L. Iberis. Unglücklicher Weise betrachtete er aber als Typus 

 derselben eine in holländischen Gärten cultivirte Pflanze, die er in seinem 



] ) Das Berliner Botanische Museum besitzt eine Pflanze unter dieser Be- 

 zeichnung - aus einem alten (wohl dem Stosch'seben) Herbarium, welche natürlich 

 ZU L. virginicum L. gehört 



