1 12 P. As cherson: 



Herbar besass, und entnahm das nomen specificum einer Schrift van 

 Royen's über den Leydener Garten: »Floribus diandris, tetrapetalis, 

 foliis inferioribus lanceolatis serratis, superioribus linearibus integris 

 Roy. lugd. 334", eine t)iagnose, die, wie Koch (a. a. 0.) treffend 

 bemerkt, »sehr genau auf diejenige Pflanze passt, welche wir in den 

 botanischen Gärten als L. virginicum ziehen und welche auch Schwei- 

 nitz an v. Martius unter diesem Namen geschickt hat, zu welcher 

 ferner noch Lepidium Iberis Roth neue ßeitr. 1. p. 223, L. gramini- 

 folium Roth. Tent. Vol. 2. p. 2. p. 90 (jedoch mit Ausschluss des 

 Vaterlandes) gehört und welche Schkuhr t. 180 als L. Iberis ab- 

 gebildet hat 1 )'. Aber das hier genannte L. virginicum passt nicht zur 

 Diagnose von Linne 's gleichnamiger Pflanze, und doch hat De Can- 

 dolle das Zeichen hinzugesetzt, dass es sich unter diesem Namen im 

 Herbarium des grossen Meisters befinde. Ich gestehe, dass ich die 

 Verwirrung zwischen Lepidium Iberis Linne und L. virginicum nicht 

 zu lösen im Stande bin. <( Dass L. Iberis des Linne'schen Herbars 

 ausgerandete Früchte hat bezeugt Gussone (Fl. Sic. Syn. 11 p. 153 

 nach Godr. et Gren. Fl. de France 1 p. 151). Es ist mithin sicher, 

 dass es sich um eine Art der Gruppe Dileptium DC. und höchst- 

 wahrscheinlich um L. virginicum L. handelt. Die von Koch aus- 

 gesprochenen Zweifel in Bezug auf die Linne'sche Diagnose von L. virgi- 

 nicum, die auch in der oben citirten Bemerkung von Fischer und 

 Meyer erscheinen, rühren wohl daher, dass Linne sich bemühte in 

 der Fassung derselben Unterschiede von seinem L. Iberis zum Aus- 

 druck zu bringen, die in Wirklichkeit nicht vorhanden sind. Sie 

 lautet: Floribus subtriandris tetrapetalis foliis linearibus pinnatis. 

 Dass bei L. virginicum (daher von S to kes (Bot. mat. med. 111 p. 426) nach 

 De Candolle Syst. 1. c. L. triandrum genannt) nicht selten drei Stamina 

 vorkommen, ist bekannt. A.W.Eichler(FloraXLVIIl(1865)S.505) giebt 

 ein Schema des Auftretens der Staubblätter von L. ruderale L. und L. 

 virginicum, von denen die in No. 7 — 10 dargestellten Fälle bei beiden Arten 

 häufig vorkommen (die medianen (langen) Stamina, welche der Regel 

 nach in dieser Gruppe allein vorhanden sind, bald beide dedoublirt 

 (7), bald nur das hintere (8), oder das vordere (9), oder beide un- 

 geteilt (10)). Dieselben Beobachtungen hat A. Braun nach einer Auf- 

 zeichnung in seinem Herbar im Karlsruher Garten an L. virgi- 

 nicum gemacht. Eichler beobachtete auch, obwohl selten an L. virgi- 

 nicum, dass sich eins der transversalen (kurzen) Staubblätter aus- 

 gebildet hatte, wobei beide mediane einfach waren (6) oder das hintere 

 dedoublirt (5). 6, 8 und 9 stellen also den sonderbaren Fall einer 

 3 männigen Cruciferenblüte dar. Dass die untersten Laubblätter bei 



] ) Auch L. Iberis im Herbar Willdenow's (no. 11828), eines Zeitgenossen von 

 Schkuhr und Roth, gehört zu L. virginicum L., zu dem mithin auch L. Iberis 

 Wühl. Spec. plant. III p. 441 zu ziehen ist. P. A. 



