17- Jahrgang. 



M. 2. 



14. Januar 1859. 



BOTANISCHE Z 



Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. 



Inhalt. Orig. : Röper, z. Systematik u. Naturgesch. d. Ophioglosseae. — . Wendland, Beschr. neuer 

 Palmen. — Kl. Orig.-Mitth. : Irmisch, d. Pflanzennarae Taraxacon. — Lit. : Hofmeister, üb. d. auf- 

 quellenden Zellen d. Saamen etc. — Samml.: Rabenhorst, Bryotheca Europ. Fase. III. — Pers. Nachr.: 

 Wein mann, — Hru schauer. 





Zur Systematik und Naturgeschichte der 

 Ophioglosseae. 



Von 



Joh. Boeper, Professor in Rostock. 



(Ende der erslen Ablneiluug.) 



3. Die Botrychia Mecklenburgs. 



Den Erörterungen über anatomischen Bau, Mor- 

 phologie und Physiologie der Gattung Botrychium 

 schicke ich die Aufzählung und Beleuchtung ihrer 

 mecklenburgischen Arteu voraus, um später die Spe- 

 cies-Namen in einem scharf bestimmten Sinne brau- 

 chen zu können. 



A. Botrychium Lunaria Sw. 



An schattigen Standorten! Cam Rande der Laub - 

 und Nadelhölzer, in deren Innern ich die Pflanze 

 nie fand) nimmt diese gemeinste, in Bezug auf die 

 Gestaltung ihres sogenannten unfruchtbaren We- 

 dels sehr veränderliche Art eine bläulichgrüne Fär- 

 bung an Cglaucescit), während sie in gewissermas- 

 sen für sie normalen Oertlichkeiten freudig grün 

 auftritt. Hiedurch, so wie durch den Umstand, dass, 

 meines Wissens, allenthalben, wo Botrychium ma- 

 tricariaefolium A. Braun vorkommt, auch B. Lu- 

 naria sich findet und gewöhnlich sogar beide gute 

 Arten durcheinander wachsen, war ich schon 1820 

 zu der irrigen Annahme verleitet worden, es be- 

 stehe zwischen Beiden kein wesentlicher Unter- 

 schied. Legt mau auf die Gestalt der sogenannten 

 frons sterilis mehr Gewicht als auf ihre Insertion 

 (in Bezug auf Höhe am sog. Stengel und Richtung 

 zu diesem), so scheinen allerdings einige tief ge- 

 schlitzte Formen des wahren B. Lunaria Ueber- 

 gäuge zum wahren B. matricariaefoliutn zu bil- 

 den. In der That gehen diese Formen nicht in 



einander über CBastardgebilde , die möglich sind, 

 beobachtete ich noch nicht) und ist Botrychium ma- 

 tricariaefolium A. Br. sogar dem B. virginicum 

 meines Erachtens viel näher verwandt als dem B. 

 Lunaria. — Habe ich seinerzeit durch meine un- 

 vollständigen Beobachtungen vielleicht dazu beige- 

 tragen, selbst Forscher, wie Cosson et Germain, DSU 

 Kirschleger, Kunth, Wimmer n. a. zur Verkennung 

 der Arten-Natur des B. matricariaefolium zu ver- 

 leiten, so kann ich heute hoffentlich durch Mitthei- 

 lung eines Merkmals, welches mich, seit ich die be- 

 treffenden Arten besser kenne, nie im Stiche ge- 

 lassen, das Unrecht wieder gut machen. Nie, an 

 Tausenden auch hierauf untersuchter lebender Exem- 

 plare, habe ich den Stengel des B. Lunaria anders 

 als grün gesehen (bald gelblichgrüu , bald bläulich- 

 grün , beides iu hellerer und dunklerer Färbung), 

 während B. matricariaefolium stets, soweit meine 

 Erfahrungen reichen, ausnahmslos am Stengel einen 

 rothbraunen (zimmtbraunen) Anflug zeigt. Diese 

 Färbung ist meistens an der Sonnenseite dunkler 

 als an der Schattenseite, au sonnigen Standorten 

 intensiver als im Schatten, aber sie fehlt nie. Ein- 

 mal fand ich sogar bei Rostock (Kramonstannen. 

 1847.) ein Exemplar, welches über und über (Sten- 

 gel und Blatt) gelbrotbbraun gefärbt war, anschei- 

 nend sich auch ganz so gut befand, wie Kakerlaken 

 sich befinden mögen. 



Nie habe ich an B. Lunaria auch nur die Spur 

 eines Haares oder Härchens gefunden. Nicht nur 

 die ausgebildeten Pflanzen, sondern auch die so 

 leicht herauszuschälenden Anlagen zum folgenden, 

 nächstfolgenden und drittnächsten Jahre fand ich 

 stets durchaus unbehaart. Für den Fall also, dass 

 wir auch bei Botrychium die wahren Blätter in 



2 Ca) 



