31 



sers empfiehlt. Datirt ist die Vorrede: Strassburg 

 den 10. September Anno 1546. — An die Vorrede 

 scbliessen sich ein lat. Index (eine Seite einneh- 

 mend), dann das deutsche Register, anderthalb 

 Seiten füllend, und ein 5'., Seiten einnehmendes 

 Register über die Krankheiten , die durch die im 

 Buche beschriebenen Gewachse geheilt werden kön- 

 nen. Dies Alles ohne Paginirung, aber unten mit 

 Nummern signirt. Darauf folgt der eigentliche Text, 

 dessen Blätter nur auf der einen Seite paginirt sind. 

 Wie w,eit die Paginirung geht, kann ich wegen 

 des, wie bemerkt, mangelnden Schlusses nicht ge- 

 nau angegeben ; als letzte Paginirung hat das lat. 

 Register 71 ; das wird also wohl das Schlussblatt 

 sein, Text und Bilder stimmen, so weit ich sie 

 mit einem Exemplar der Ausgabe von 1560 vergli- 

 chen habe, mit denen der letztern überein. — (Der 

 von dem ersten Käufer auf der Innenseite des Um- 

 bandes eingeschriebene Preis des ganzen Buches 

 betrug 3'/ 2 Gulden). /. 



Literatur. 



Genera, Species et Synonyma Candolleana al- 

 phabetico ordine disposita, seu index gene- 

 ralis et specialis ad A. P. De Caadolle et 

 Alph. De CandoIIe Prodromum systema- 

 tis naturalis regni vegetabilis. Pars III. (con- 

 tinens tomos operis Candolleani septimum 

 (partem posteriorem) , oetavum , nonura , de- 

 eimum, undeeimum, duodeeimum et tredeci- 

 mum). Auetore H. W. Buek, M. D. Ham- 

 burgi, sumptibus Perthes - Besser et Mauke, 

 1858. (auf dem Umschlage 1859.) 8. XII 

 u. 508. 



Etwas Gutes und Nützliches kommt nie zu spät! 

 So empfangen wir denn auch mit Freuden den vor- 

 liegenden dritten Theil des Verzeichnisses der im 

 De Candolle'schen Prodromus von der zweiten Hälfte 

 des 7. Bandes an bis zum Ende des 13. Bandes auf- 

 geführten Namen der Gattungen , Arten und Syno- 

 nyme nach alphabetischer Aufzählung, ein Werk, 

 welches nur mit ausdauerndem Fleiss, mit äusser- 

 ster Sorgfalt, so wie mit schärfster Ueberwachung 

 des Drucks und mit dem menschenfreundlichen Ge- 

 fühle, dass es ein nützliches, Andern viele Zeit er- 

 sparendes, also auch einträgliches sei, unternommen 

 und ausgeführt werden kounte , welches aber für 

 den Verf. selbst ein zeitraubendes , langweiliges, 

 abspannendes Werk sein musste und obenein noch ein 

 für alle die Mühe, Zeit, Arbeit nicht den geringsten 



Gewinn abwerfendes werden kann. Wie leicht ist 

 es jetzt zu wissen, ob in den 13 ersten Bänden des 

 in allen botanischen Iläuden doch befindlichen Pro- 

 dromus ein Pflanzenname vorkommt oder nicht, 

 mag dieser Name ein angenommener oder ausser 

 Cours gesetzter sein, mag er nun einer Gattung 

 oder einer Species angehören. Diese Bequemlich- 

 keit des Aufflndens ohne langes Suchen wird jeden 

 Besitzer des De Candolle veranlassen, sich dies Buch 

 zu kaufen. Bei reichartigen Gattungen , wie z. B. 

 Erica, tritt dieser Vortheil des bequemeren Aufsu- 

 chens sehr deutlich hervor. Die Namen der Erica- 

 Arten nehmen in gespaltenen Columnen 14 Seiten 

 ein, in welchen doch sicher die begehrte Art viel 

 leichter zu finden ist, als auf den 80 Seiten feinen 

 Druckes des Textes, wo wohl die Artennamen sich 

 auszeichnen, die Synonyme aber versteckter sind; 

 dann hat man noch alle die Gattungen durchzuse- 

 hen, welche mit Erica verbunden waren, und wenn 

 noch Nachträge zu Gattungen da sind, hat man auch 

 diese aufzusuchen , kurz die Erleichterung ist be- 

 deutend. Es ist eigentlich merkwürdig , dass sich 

 so schwer ein Buchhändler bereit finden Hess , dies 

 Verzeichniss drucken zu lassen, nachdem die bei- 

 den ersten Bände desselben 1840 in der Naiick'schen 

 Buchhandlung zu Berlin erschienen waren, obgleich 

 man nach der Zahl der botanischen Zeitschriften in 

 Deutschland, nach der Fülle an anderweitigen bota- 

 nischen Büchern glauben sollte, es gäbe bei uns 

 Massen von Botanikern und ein nützliches Buch, 

 welches nicht bloss für Deutschland , sondern für 

 die ganze botanische Welt gleichen Werth hat, 

 müsse hinreichenden Absatz finden , um Druck und 

 Papier zu decken und die darauf gewandte Mühe zu 

 belohnen, aber dem scheint nicht so, denn unser 

 Verf. hat sein Mspt. nur mit der Aussicht auf ei- 

 nen möglichen dereinstigen, nur zur Hälfte ihm zu- 

 fallenden Ueberschnss hingegeben. Möge ihm diese 

 Aussicht zur Wirklichkeit werden ! Wie dem Va- 

 ter die ersten Bände, so ist dem Sohne der dritte 

 Band gewidmet. In der Vorrede berichtet der Verf. 

 über seine Bestrebungen diesem Register zum Druck 

 zu verhelfen, vertheidigt sich dann, dass er auch 

 die Monochlamydeen des 13. Bandes des Prodromus 

 mit in sein Register aufgenommen habe, welche 

 vielleicht besser mit dem der folgenden Bände zu- 

 sammengebracht wären , doch sei die Aussicht auf 

 das Erscheinen der späteren Bände noch etwas weit 

 aussehend und er wisse auch nicht, ob es ihm selbst 

 vergönnt sein werde, die Arbeit zu vollenden. End- 

 lich führt er noch an, dass es nicht selten vorkom- 

 me, dass derselbe Artennahme doppelt da sei, 

 zum Theil sei dies schon vom Herausgeber des Pro- 

 dromus berücksichtigt, zum Theil seien dies Namen 



