50 



liacea Lacoste) besetzt. Die Kapsel ist in der Ja- 

 gend eyförmig, wie ich es auch an JV. fertilis ge- 

 funden habe. Die „Receptacula iutra frondis paren- 

 chyma gemina vel solitaria" werden aber durch die 

 zugehörige Figur, welche hätte entscheidend sein 

 können, leider nicht erklärt. Der senkrechte Durch- 

 schnitt des Laubes zeigt nämlich rings herum vom 

 Parencbym der Frons eingeschlossen, zwei an al- 

 len Seiten abgerundete, etwas niedergedrückte Mas- 

 sen. Die innerste soll offenbar die Kapsel im Ju- 

 gendzustande, die äussere das Involucrum darstel- 

 len. Erstere durchbräche also bei vorschreitendem 

 Wachsthume die Hülle und die Oberfläche der Frons. 

 Nach dieser Zeichnung wäre die Hülle hier also 

 nicht die ununterbrochene Fortsetzung der Frons, 

 wie es bei Notothylas ist. Die Zeichnung mag wohl 

 aber nicht genau sein. Im Alter ragt die etwas ge- 

 bogene Kapsel aus dem zerrissenen Involucrum, in 

 Form einer Röhre, weit heraus. Die beigegebene 

 Figur, welche die Beschaffenheit der Kapseloberhaut 

 darstellen soll , ist nicht ohne Interesse und scheint 

 ungemein für Gottsche's Ansicht zu sprechen , dass 

 wir hier eine Notothylas vor uns haben, wenn auch 

 die Erklärung, welche Lacoste davon giebt, mir 

 nicht richtig zu sein scheint. Sie stellt nämlich 

 kurze, meist 5- und 6 eckige Zellen dar, wie sie 

 die Kapsel von N. orbicularis besitzt, mit verdick- 

 ten Wänden; denn so ist wohl der Ausdruck: „e 

 cellulis, majoribus, discretis" zu erklären. Ich 

 glaube, dass Lacoste die Verdickungsschicht als In- 

 tercellularmasse angesehen hat. Die Fig. 8 auf der 

 dazu gehörigen Tafel stellt eine Kapsel Csaccus gem- 

 mifer Lacoste) 30 mal vergrössert dar; doch ist 

 diese Figur gewiss nicht naturgetreu, da die Zellen 

 hier in Querreihen angeordnet erscheinen, während 

 sie in Fig. 9 [dasselbe vergrössert (200 mal) dar- 

 stellend] in Längsreihen gestellt sind. Letzteres 

 ist wohl das Richtigere , da das bei allen Notothy- 

 las-Arten der Fall ist. Von der Structur der Frons 

 erfahren wir gleichfalls nichts Genaueres ; denn die 

 zugehörige Fig. 4 ist nicht ausreichend , ebensowe- 

 nig ist die ?ahl der übereinander liegenden Zell- 

 schichten in der Frons nicht ersichtlich. Die Spo- 

 ren selbst endlich (gemmae Lacoste) sind bis auf 

 eine Figur deutlich, diese stellt nämlich unverkenn- 

 bar eine Sporenmutterzelle mit ihren 4 Tochterzellen 

 dar; somit wäre diese Figur gleichfalls entschei- 

 dend, da sie uns zeigt, dass wir nicht „gemmae", 

 sondern Sporen vor uns haben, und daraus folgt 

 wiederum, dass der ..«accus gemmifcr" des Lacoste 

 in der That eine Kapsel und nicht ein Becher mit 

 Brutknospen ist. Mach Lacoste ist die Kapsel nur 

 an der Spitze geöffnet (pertusus), eine Nath und ein 

 Säulchen werden nicht erwähnt. 



Dass diese Pflanze keine Blasia ist, geht aus 

 dem Vorigen wohl zur Genüge hervor. Bei Blasia 

 sprosst, wie Gottsche bemerkt, vor Allem nie das 

 Laub unter der weiblichen Fructification weiter; der 

 Laubrand säumt gewissermaassen flügelartig die 

 Fruchthöhle. Es wäre wohl möglich , dass wir in 

 dieser Art den Repräsentanten eines neuen Genus 

 besitzen, welches die kleine Gruppe der Notothy- 

 ladeae verstärkt. 



§. 2. Acanthonotothylas Gottsche. 

 VI. Ü. Breutelii Gottsche. 



(Fig. 79 — 92.) 

 1. Wohnort und Aeusseres. 

 Die Pflanze wächst heerdenweise, eine dicht 

 über der andern auf Erde und ist an diese mit so 

 zahlreichen Wurzelfasern so stark befestigt, dass 

 ein Loslösen derselben sehr schwierig wird. Die 

 einzelnen Individuen zeigen dabei doch eine kreis- 

 runde Frons von bisweilen 12'" im Durchmesser. 

 Dieselbe ist am Umfange, wie bei den verwandten 

 durch grössere und kleinere Abschnitte gelappt; 

 dieselben sind vorn breit abgerundet, nur selten fin- 

 den sich sehr schmale, tiefe Einschnitte. Mit ihr in 

 Begleitung findet sich in grosser Menge ein schönes 

 Phormidium, welches schon dem blossen Auge sich 

 in Form von feinen blauen Fäden darstellt. Das 

 Laub unserer Pflanze ist üppig fruchttragend; die 

 Kapseln sitzen oft dicht gedrängt, besonders 2 und 

 2 nebeneinander und hintereinander, und sind über 

 2'" lang an der Brentel'schen Pflanze, sie ragen 

 auch meist über den Rand des Laubes hinaus. Sie 

 sind an diesen Exemplaren sämmtlich reif und klaf- 

 fen weit über die Hälfte hinab, was für diese Art 

 characteristisch zu sein scheint ; dabei ist aber selbst 

 mit blossem Auge das oft noch bis zur Spitze der 

 Kapsel reichende Involucrum nicht zn verkennen 

 CFig. 79). 



Die von Poiteau aaf Dominica gesammelte 

 Pflanze CFig. 80.) besitzt etwas kleinere Kapseln, 

 die nicht über den Rand der Frons hinaus ragen. 

 Ich habe sie in Gottsche's Sammlung gesehen und 

 untersucht. "Sie stimmt sonst ganz mit Breutel's 

 überein. Letzterer theilte mir auf die bereitwillig- 

 ste und freundlichste Weise , die ich nicht genug 

 rühmen kann , zahlreiche Exemplare dieser interes- 

 santen Art zu beliebiger Benutzung mit. Sie wurde 

 übrigens nach besonderer Mittheilung von ihm nicht 

 auf St. Croix, sondern auf St. Jean, auf dem Co- 

 rallberge gesammelt. 



2. Innerer Bau. 



Das gelblich grüne Laub zeigt, soweit man an 

 getrockneten Exemplaren es erkennen kann, keine 



