78 



schliessenden älteren Achsentheile werden die Aus- 

 läufer, welche später etwas verholzen, zusammen- 

 gehalten , obschon sie , nach zufälliger Trennung, 

 auch für sich weiter wachsen können. 



Bei Lotus corniculatus liegen die perenniren- 

 den Triebe theils dicht am Boden , theils sind sie 

 von demselben nur flach bedeckt, ihre Blätter sind 

 etwas kleiner und unvollkommner als an den Blii- 

 then tragenden Stengeltheilen ; dabei sind jene Triebe 

 kurz, obschon sie auch entwickelte Internodien ha- 

 ben. Ausnahmsweise fand ich auch weisse, im Bo- 

 den befindliche Ausläufer von der Länge eines Pin- 

 gers. Die Blattbildung ist dann an den Ausläufern 

 dieselbe, wie bei L. uliginosus, und es folgt schon 

 aus derselben , dass hier der Gegensatz zwischen 

 den über und in dem Boden befindlichen perenniren- 

 den Trieben nicht so scharf ist, wie bei anderen 

 Pflanzen. Die Hauptwurzel wird oft ungemein lang, 

 besonders an trocknen Rasenrainen, und verholzt; 

 dass sie, wenn sie zufällig blossgelegt wird, Ad- 

 ventivsprossen bildet, ist nicht auffallend, da alle 

 holzigen Wurzeln dazu geneigt sind. — Tetrago- 

 nolobus siliquosus perennirt gleichfalls durch kür- 

 zere oder längere Sprosse, die dicht, am Boden lie- 

 gen oder etwas von ihm bedeckt sind und deren 

 Blattbildung oft etwas unvollkommen wird , ohne 

 dass sich etwa Schuppenblätter vorfänden. Die 

 Hauptwurzel ist oft stark, wird aber wohl nicht so 

 lang , als sie bei Lot. corniculatus werden kann, 

 vielmehr ist sie auch an stärkeren Exemplaren kaum 

 über eine Spanne lang. — Die Stengel sind stark 

 zusammengedrückt. 



Alle drei zuletzt genannten Pflanzen keimen mit 

 ovalen, von dem Stiel durch eine Einschnürung deut- 

 lich abgegliederten Kotyledonen *). Die Hauptachse 

 hat sofort entwickelte Internodien, obschon sie in 

 der freien Natur oft kaum einen Zoll lang im ersten 

 Jahre wird; bei kultivirten Pflanzen sah ich sie über 



*) Auch bei Tetragonolobus purpureus zeigt sieh 

 diese Gliederung der Keimblätter. — Bei Lotus cor- 

 niculatus und (wohl auch bei anderen Arten) trennt 

 sich wirklich die Lamina der Keimblätter an der be- 

 zeichneten Stelle von dem stehenbleibenden Stiele, wie 

 ich öfters sah. Bei Trifol. procumbens und den zu- 

 nächst verwandten Arten findet sich auch eine solche 

 Gliederung ; bei anderen Kleearten wird sie undeutlich 

 oder fehlt, wie auch bei Medicago und Anthyllis Vul- 

 neraria und tetraphylla, gänzlich. Man vergleiche 

 das Referat von BcrnhardPs Abhandlung : über die Kenn- 

 zeichen der Gattung Medicago, in dieser Zeitschrift 

 1847. Sp. 509. — Bei Tetragonolobus purpur. und 

 siliquosus sind die Blättchen in der Knospenlage in 

 dem Mittelnerv gefaltet und liegen so aneinander ange- 

 drückt ; bei L. corniculatus dagegen sind die Blätt- 

 chen flach gewölbt. v 



eine Spanne lang werden. Frühzeitig brechen ans 

 den Achseln der Kotyledonen Sprosse hervor: die 

 Hauptsprosse derselben sind deutlich antidrom, und 

 an sie schliessen sich meistens mehrere (3 — 4 sind 

 nicht selten) accessorische Sprosse an, in der bei 

 den Leguminosen gewöhnlichen regelmässigen An- 

 ordnung. Solche accessorische Sprosse kommen auch 

 in den Blattachseln der Laubstengel , wie auch bei 

 //. uliginosus in denen der unterirdischen Ausläu- 

 fer vor. 



Ich will hier einige Bemerkungen über die Ne- 

 benblätter von Lotus und der mit ihm zunächst ver- 

 wandten Gattungen einschalten. TriniUS (in der 

 mir nicht zu Gebote stehenden Schrift: üeber den 

 gegenwärtigen wissenschaftlichen Staudpunkt der 

 Naturforschung 1828.), dann F. E. L. Fischer und C. 

 A. Meyer (Index secundus seminum , quae h. Petro- 

 polit. offert 1835 , abgedruckt im Literaturber. der 

 Linnaea XI.) und endlich letzterer (im Bull, scientif. 

 der Petersb. Akademie der W. Tom. IX. No. 12.) ha- 

 ben die Ansicht ausgesprochen, dass die eigentlichen 

 Nebenblätter bei Lotus „die kleinen braunen Spitz- 

 chen" seien, welche sich am Grunde der Blattstiele 

 zeigen , wenn man die unteren Blättchen , die ver- 

 meintlichen Nebenblätter, abbiegt; dass mithin das 

 Blatt bei Lotus nicht gedreit , sondern fünfzählig 

 sei. Diese Annahme finde ich naturgemäss. Jene 

 kleinen Nebenblättchen, anfangs weisslich, bald aber 

 sich bräunend , sind besonders deutlich an den un- 

 terirdischen Trieben , wie sie normal bei Lot . uli- 

 ginos. und bisweilen auch bei L. cornic. vorkom- 

 men: hier sind sie nicht, wie es an den Stengel- 

 blättern oft der Fall ist, von dem Bande der ihnen 

 zunächst stehenden Seitenblättchen verdeckt, son- 

 dern stehen als kurze, dreiseitige, oder oben abge- 

 rundete Zähnchen frei neben den letzteren. Sie feh- 

 len auch nicht an den ersten Blättern der Achsel- 

 sprossen jener unterirdischen Triebe, während von 

 jenen Blättern die beiden unteren Seitenblättchen 

 oder wenigstens eines oft fehlen , so dass sie in 

 Wirklichkeit nur 4- und 3 zählig sind. Hier wür- 

 den mithin die Nebenblätter ganz fehlen, wenn man 

 sie eben nicht in den kleinen Gebilden sehen will, 

 die am Grunde des oft verbreiterten Stieles stehen. 

 Auch die zwei ersten Laubblätter der Primärachse 

 über die Keimblätter sind regelmässig nur mit drei 

 an der Spitze des kurzen gemeinsamen Stieles bei- 

 sammenstehenden Blättchen versehen. (Das dritte 

 Laubblatt pflegt fünf- oder vierzählig zu sein) ; am 

 Grunde dieses Stieles stehen aber jene kleinen Zähn- 

 chen gerade an der Stelle, wo man die Nebenblät- 

 ter zu finden gewohnt ist. Fasst man den Umstand 

 in das Auge, dass bei anderen Leguminosen an den 

 unterirdischen Achsen (z.B. bei vielen Vioieen) oder 



