80 



wölbt, wie die bei Tetragonol. gewöhnlich für die 

 Nebenblätter gehalteneu Theile. 



Auch bei Anthyllis Hermanniae, cytisoides und 

 tetraphylla *) erschienen die Nebenblätter in Form 

 kleiner, pfriemlicher, brauner Spitzen ; bei letzterer 

 sind sie, wie bei Lotus., ganz nuten am Grunde des 

 Blattstieles eingefügt. Bei Anth. Hermanniae be- 

 trachte ich den Umstand als einen besonders inter- 

 essanten , dass die äusserste Spitze der Blättchen 

 ebenso braun , überhaupt von ganz eben derselben 

 Beschaffenheit erscheint, wie die am Blattstiel ste- 

 henden Nebenblätter. Die Spitze der Blättchen ist 

 nach der gewöhnlichen Entwickelung der Blätter 

 überhaupt ihr erster uud ursprünglichster Theil, und 

 die dieser Spitze gleichgebildeten Nebenblätter er- 

 scheinen sonach als Blattgebilde, die auf der ersten 

 und unvollkommensten Entwickelungsstufe stehen 

 geblieben sind **). — An den Blättern der Anth. 

 montana habe ich keine pfriemlichen Nebenblättchen 

 bemerkt; sollten sie wirklich fehlen, so müsste man 

 hier die Nebenblätter in den untersten Seitenblätt- 

 chen finden ; das stände keineswegs mit meinen 

 obigen Annahmen im Widerspruch. Es handelt sich 

 ja bei der hier erörterten, für die wissenschaftliche 

 Systematik gewiss nicht gleichgültigen Frage zu- 

 nächst uud hauptsächlich darum, welches die unter- 

 sten Blattsegmente seien, und erst in zweiter Linie 



*) Die Keimblätter von A. tetraph. sind verkehrt- 

 eyf'örmig und gehen ohne Gliederung in den kurzen 

 Stiel über. Die Hauptachse hat deutliche Internodien, 

 das erste Blatt besteht ausser dem Endblättchen aus 

 zwei kleinen Seitenblättchen; die Nebenblätter am Grun- 

 de des Blattstiels sind ganz kleine, zarte Spitzen. Die 

 Hauptachse legt sich und die Blattflächen drehen sich, 

 so wie auch der Stiel, ein wenig, um in die horizon- 

 tale Lage zu kommen. An dem zweiten Blatte ist be- 

 reits das eine seitliche nach den Kotyledonen zu gele- 

 gene Blättchen grösser als das andere , gewöhnlich an 

 dem vierten findet sich auf der einen Seite des Blatt- 

 stieles (auf der Seite nach den Kotyledonen zu) ein 

 zweites Seitenblättchen. Aus der Achsel der Kotyle- 

 donen brechen bald Sprosse und Beisprosse, wie bei 

 Lotus geordnet , hervor. 



*.*.) Ganz ähnliche Nebenblätter wie Anth. Vulne- 

 raria haben auch mehrere OrnitAo^HS-Arten , z. B. 

 0. perpusillus, roseus und conipressus ; sie sind lan- 

 zettlich, mit pfriemlicher, oben gebräunter Spitze. Diese 

 Arten stimmen in Bezug auch auf die Blüthenstände 

 mit Anthyllis und Lotus überein , insofern dicht un- 

 ter jenen noch ein Laubblatt steht. Dass dieses nicht 

 eine Bractee ist, ergiebt sich aus dem Vorhandensein 

 kleiner schwärzlicher, bald vertrocknender, pfriemlicher 

 Bracteen unter den einzelnen Blüthen , wie ich sie na- 

 mentlich beiO. roseus sah. O. ebracteatus hat breite, 

 mehr oder weniger abgestumpfte, braun berandete, un- 

 ten an den Stiel angewachsene Stipulae; der Blüthen- 

 stand gleicht hier, weil das Laubblatt unter demselben 

 fehlt, dem von Hippocrepis. 



steht hierbei die Form und die Insertion derselben, 

 obschon beide letzteren Momente immerhin wich- 

 tig genug sind, wie wir dies bei den uns hier zu- 

 nächst interessirendcn Leguminosen sowohl, als auch 

 bei anderen Abtheilungen dieser Familie , bei denen 

 die Stipulae sich oft in beiden Beziehungen constant 

 zeigen, erkennen. — An den unteren Blättern der 

 Anth, Barba-Jovis konnte ich au getrockneten 

 Exemplaren pfriemliche , bräunliche Nebenblättchen 

 nicht finden, ich glaube sie aber an den oberen Blät- 

 tern bemerkt zu haben *). 



Für Hytnenocarpus radiatus hat bereits C. A. 

 Meyer (Bullet, sc. etc.) das Vorhandensein der Sti- 

 pulae nachgewiesen; sie erscheinen hier, wie ich 

 mich an einigen trocknen Exempl. meines Herbari- 

 ums überzeugen konnte, als lineallanzettliche bräun- 

 liche Spitzen am Grnnde der Blätter; ein neueres 

 systematisches Werk spricht also mit Unrecht die- 

 ser Pflanze die Stipnlae gänzlich ab. In ähnlicher 

 Form wie bei Lotus und Anthyllis erscheinen die 

 Nebenblätter auch bei Bonjeania und Dorycnium, 

 soweit ich die Arten dieser Gattungen untersuchen 

 konnte. Bei Vor. herbaceum und suffruticosum 

 sind sie auch dann unverändert, wenn die Stengel- 

 blätter mit 6 oder 7 Blättchen versehen sind; deutlich 

 sind sie auch an dem einzigen Laubblatte, welches auch 

 hier sich andern gemeinsamen Stiele der Inflorescenz, 

 oft auf eine Strecke von letzterer herabgerückt, vor- 

 findet und welches oft einzählig wird. Leider konnte 

 ich Borycnopsis Gerardi Boiss. nicht untersuchen, 

 aber in der Beschreibung, welche Greüier und Gu- 

 drun 1. 1. von dieser Pflanze geben, ist ausdrücklich 

 bemerkt, dass die fünf- bis neunzähligen Blätter: 

 freie, pfriemliche, hinfällige, sehr kleine Stipulae 

 haben. — Es wäre zu wünschen, dass sowohl diese 

 als die oben erwähnten Pflanzen auch in der Kei- 

 mung untersucht würden. 



Von Lotus corniculatus habe ich die Neben- 

 blätter unter dem Mikroskope untersucht: sie zei- 

 gen sich als aus zartem Parenchym gebildet, dessen 

 Zellen einen verhältnissmässig grossen Kern ent- 

 halten, und weichen in beiden Beziehungen von dem 

 anatomischen Baue der Foliola , besonders wenn 



*) Die Deckblättchen der einzelnen Blüthen erschei 

 nen bei dieser Art, bei Anth. Vulner., bei Dorycnium 

 herb, und gewiss noch bei anderen zunächst hierher 

 gehörigen Pflanzen in Form kleiner pfriemlicher (bis- 

 weilen gespaltener), im Alter braun-schwarz werdender, 

 trockner Spitzen. Das ist nicht ohne Bedeutung für die 

 oben erörterte Frage; denn wir sehen hier, dass das 

 ganze Blatt ebenso unvollkommen wird oder vielmehr 

 bleibt, wie ein einzelner Theil eines Blattes. — Vor 

 dem Missverständniss bin ich wohl sicher, dass ich etwa 

 den Stipulis die Blattnatur abzusprechen geneigt sei. 



