88 



liafter Wasserzufuhr verriethen, was sich begreift, 

 wenn man die häufigen , ziemlich gleichmässig ver- 

 theilten, wenn auch zum Theil nur schwachen Nie- 

 derschläge unserer Gegenden , die zum Theil tiefe 

 Bewurzelung der betreffenden Pflanzen und die tiefe 

 Lage des Beobachtungsortes — in der Thalsohle — 

 in Erwägung zieht. 



Aber nicht nur dieser Grand, sondern auch die 

 im 3tcn Abschnitte mitzutheilendcn Beobachtungen 

 beweisen, dass im vorliegenden Falle nicht die un- 

 berücksichtigte Feuchtigkeit, sondern die unbestimm- 

 bare Insolationsgrösse die Ursache der unbefriedi- 

 genden Bechnungsergebnisse war. Es ist einleuch- 

 tend, dass jede Besonuung die Vegetation mächtig 

 fördern muss, selbst wenn sie so kurz vorüberge- 

 hend ist, dass sie ohne alle Einwirkung auf das 

 Thermometer im Schatten bleibt. Eine directe Mes- 

 sung der Insolation mittelst des Pouillet'schen Ak- 

 tinometers würde diesem Uebelstande nur zum ge- 

 ringen Theile abhelfen , da wir auf diesem Wege 

 wohl die Dauer, nicht aber in genügender Weise 

 die Intensität des Sonnenscheins kennen lernen und 

 in Rechnung bringen könnten. Ebenso giebt das 

 von A. De Candolle und mir (a. a. O. p. 486) ange- 

 wandte Verfahren kein genügendes Hülfsmittel an 

 die Hand. Man erfährt auf diese Weise wohl, dass 

 die Iberis ainara , gleichzeitig an schattiger und 

 sonniger Stelle ausgesäet, au letzterer im Mittel ei- 

 nen Temperaturzuschuss von 3,4 Grad R. (im Ver- 

 gleich zu den Schattentemperaturen) täglich erhält, 

 in Genf gerade wie in Giessen ; aber man erfährt 

 nicht, wie viel Zuschuss ivirklich für jeden einzel- 

 nen Tag stattfand . nnd gerade die einzelnen Ta- 

 gestemperaturen bedürfen wir zu unserer Rechnung. 



Es kam daher darauf an, auf anderm Wege den 

 Versuch zu machen. 



111. Das Wärmebedürfniss der Pflanzen im Schat- 

 ten. Zu diesem Zwecke wurden daher Pflanzen, 

 welche an einer stark beschatteten Lokalität wuch- 

 sen, wo die Sonne nicht über 2 Stunden täglich sie 

 treffen konnte , bezüglich ihrer Temperaturbedürf- 

 nisse mit den Angaben der im Schatten befindlichen 

 Thermometer verglichen. 



Der Lein schien hierzu besonders geeignet, da 

 er mit massiger Besonnung vorlieb nimmt; ausser- 

 dem konnte man, da er rasch vegetirt, in einem 

 Jahre mehrere Aussaaten machen, und so in kurzer 

 Zeit ein grösseres Beobachtungsmaterial zusammen- 

 bringen. Offenbar müssen gerade die wiederholten 

 Saaten die Feuerprobe dieser ganzen Berechnungs- 

 weise bieten; denn wenn die Zahlen bei der April- 

 saat und bei der Julisaat übereinstimmen, trotz dem, 

 dass im Juli die Temperatur von Luft und Boden 

 bleibend weit höher sind, als im April, so wird man 



zugeben müssen , dass das Resultat kein Zufall 

 sondern der Ausdruck eines Gesetzes sei. 



Linum usitatissimum , im Schatten ; Phase von 

 der Keimung bis zur ersten Blüthe. 



1. II. III. 



Saatzeit E. T. L. M. Mx. 

 1854. 1. Apr. 691.7 631.9 913.4 



1856. 2. Juni 695.1 683.1 929.2 



— 1. Juli 629.7 645.7 859.9 



1857. 3. März 626.9 666.1 991.1 



— 2. April 649.0 662.5 981.4 



— 1. Mai 628.0 651.8 906.8 



— 2. Juni 643.0 652.3 865.7 



1858. 1. Juli 626.3 666.0 849.6 

 Grösste Differenz 68.8 51.2 141.5 



Die Phase von der Keimung bis zur ersten 

 Fruchtreife giebt weit weniger übereinstimmende 

 Zahlen, was sich begreift, wenn man erwägt, dass 

 der Moment der Fruchtreife weit weniger genau be- 

 stimmt werden kann, als die hierzu sehr geeignete 

 ,, erste Blüthe." 



Obiges Resultat ist, wie mir scheint, befriedi- 

 gend, die Uebereinstiminung durch verschiedene Mo- 

 nate und Jahre sehr bedeutend; und zwar gilt dies 

 von der Temperatur des Bodens sowohl , als viel- 

 leicht noch mehr von den Luftmitteln im Schatten, 

 während dieMaxfma ziemlich weit auseinander gehen. 



In der That scheint die Voraussetzung gerecht- 

 fertigt, dass wenn es die Verhältnisse gestatteten, 

 die Saateu an einer vollkommen sonnenfreien Stelle 

 auszuführen, die Uebereiustimmung der Zahlen eine 

 vollkommene sein würde. 



Es geht hieraus hervor, dass die B0USSiagau.it- 

 sche Methode *) zur Ermittelung einer thermischen 

 Constante der Vegetation nicht zum Ziele führt, 

 indem die Nichtberücksichtigung der Feuchtigkeits- 

 uud Insolationsverhältnisse die Ursache bedeutender 

 Fehler wird ; dass dagegen bei Ausschluss der In- 

 solation, und unter der Voraussetzung genügender 

 Befeuchtung eine solche Constante durch einfache 

 Summirung der Temperaturmittel wirklich gefunden 

 werden kann. 



Eine vielleicht neue Art der Gattung 

 Ricciella Braun. 



Von 



Dr. C. M. Gottsche in Altona. 

 Herr Hugo VOn Klinggräff fand im Herbste 1858 

 in einem sonst immer mit Wasser erfüllten, aber 



*) Dieser hat auch Lacbmanii auf Grund 30jähriger 

 Beobachtungen den Vorzug gegeben. (S. 51 des Jah- 

 resber. der schles. Gesellsch. für 1855.) 



