17. Jahrgang;. 



M. 11. 



18. März 1859. 



Redaction: Hugo von Mohl. 



D. F. L. von Schlechtendal. 



Inhalt. Orig. : Hartig, Beiträge z. vergleichenden Anatomie d. Holzpflanzen. — Peyritsch, Basanan- 

 the, eine neue Passifloren-Gattung. — Wendland, Beschreibung neuer Palmen. — Lit. : H. \: Kling - 

 gräff, d. höheren Cryptogamen Preussens. — Samml.: Rabenhorst, Cryptogamae vasculares Europaeae. 

 Fase. II. — K. Not. : Ueber d. Geruch des Chenopodium Vulvaria. 



Beiträge zur vergleichenden Anatomie der 

 Holzpflanzen. 



Von 



Dr. Th. Hartig. 



Im Jahrgänge 1848. S. 12S dieser Zeitung habe 

 ich einige Mittheilungen zur vergleichenden Anato- 

 mie der Nadelhölzer niedergelegt. Nachfolgend gehe 

 ich einige Notizen über den anatomischen Bau der 

 Laubholzpflanzen, vorläufig die Unterschiede in der 

 Zusammensetzung des Uolzkörpers hervorhebend. 



Im -tvissenschaftlichen Sinne gehören zu den 

 Holzpflanzen alle dicotylen Gewächse, selbst die 

 einjährigen Kräuter, da viele derselben im Baue ih- 

 res Stengels vom einjährigen Baume oder Strauche 

 nicht verschieden sind. In diesem Umfange betrach- 

 tet, zeigt sich unter den Laubholzpflanzen eine viel 

 grössere Mannigfaltigkeit der constituirenden Ele- 

 meutarorgane nicht allein, sondern auch in deren 

 Anordnung. Es würde den in einer Zeitschrift ge- 

 botenen Raum bei weitem übersteigen, wenn allen 

 vorkommenden Unterschieden gleichzeitig Rechnung 

 getragen würde, daher ich mich hier auf die Unter- 

 schiede im Baue des Holzkörpers beschränke. Um 

 die Verschiedenheiten desselben, oder vielmehr, um 

 meine Auffassung derselben zu verstehen, ist es je- 

 doch nothwendig, zuvor einige Blicke auf das All- 

 gemeine des Baues der Stammtheile zu werfen. 



Schon im Knospenkegel der Holzpflanzen er- 

 kennt man eine concentrisclie Anordnung der Fa- 

 serbüudel, im Querschnitte einen Ring bildend, durch 

 welchen die Zellgewebsmasse in Mark und Rinde 

 geschieden ist. Das Zellgewebe zwischen den Fa- 

 serbündeln unterscheidet sich schon ursprünglich vom 

 Zellgewebe des Markes und der Rinde durch seiue 



radiale Anordnung, das bildend, was mau im Allge- 

 men Cambium genannt hat. An Tangentialschnitten 

 erkennt man schon in der Knospe eine anastomosi- 

 i ende Trennung und Wiedervereinigung der benach- 

 barten Faserbündel, durch welche das cambialeZwi- 

 schenzellgewebc in elliptische Portionen abgetheilt 

 wird, die an sich noch nicht Markstrahlen genannt 

 werden dürfen. 



In der Spitze des Knospenkegels grosser Knos- 

 pen, z. B. Pinus Laricio, Fagus sylvatica, Aescu- 

 lus Hippoc. , sieht man die Faserbündel noch sehr 

 klein; der Raum zwischen ihnen ist ein Verhältnis.-- 

 massig breiter. Wie die ersten Fasern entstanden 

 — durch diagonale Abschnüruiig zweier Tochterzel- 

 len im Innern einer Cambial-Mutterzelle, so erwei- 

 tert sich der Querschnitt eines jeden Faserbündels 

 seitlich durch fortgesetzte Unibildung der ihm zu- 

 nächst liegenden cambialen Zwischenzellen in Fa- 

 serzellen. Dadurch nähern sich die Grenzen der 

 benachbarten Faserbiindel immer mehr , bis sämmt- 

 liche Zwischenzellen in Fasern umgebildet sind. 



Wo Letzteres der Fall ist, da fehlt dem Holz- 

 körper das, was wir die Markstrahlen nennen. In- 

 struetiv ist in dieser Hinsicht Cimicifuga. Auf dem 

 Querschnitte starker Stengel erkennt man die Fa- 

 serbündel scharf umschrieben und durch ein breites 

 Zwischengewebe getrennt, das sich aber auf Tau- 

 gentialschnitten als ein aus Holzfasern und Zellfa- 

 sern bestehendes Prosenchym auf's bestimmteste zu 

 erkenneu giebt. Auch Delphinium (und den mei- 

 sten Ranunculaceen) fehlt ein wahres Markstrahl- 

 gewebe — die Hastbündel sind durch Prosenchym, 

 der sehr kleine Holztheil jedes Bündels ist von dem 

 der Nachbarbündel durch achtes Markgewebe ge- 

 trennt. 



11 (a) 



