111 



Zu Seite 13. Note 1. Dass nicht allein die Zell- 

 fasern , sondern alle Organe des Holzkörpers aus 

 ursprünglich einfachen , d. h. einkammrigen Faser- 

 zellen des Cambium entstehen , i*t auch meine Ue- 

 berzeugivng (Bot. Ztg. 1853. S. 574; 1854. S. 27.). 



Zu Seite 14. Note 1. Dass die kleinen (seeun- 

 däreu) Markstrahleu aus Abschniirung vorgebildeter 

 Fasern zu einer Mehrzahl von Markstrahlzellen ent- 

 stehen , ist auch meine Ansicht (Bot. Ztg. 1855. S. 

 217: Ueber Entstehung der MarkstrahlzelleiO. In 

 Betreff der Nadelhölzer liegen mir jedoch einige 

 Beobachtungen vor, die darauf hindeuten, dass auch 



derung. Bis jetzt ist dies meines Wissens meiner- 

 seits nicht geschehen. Wenn es irgendwo lieisst, „dass 

 ich meine Beobachtungen und Ansichten unbekümmert 

 um die Ansichten der Botaniker hinstelle, so muss icli 

 mich vor der Deutung wahren, dass mir jene abwei- 

 chenden Ansichten unbekannt geblieben seien. Ich er- 

 kenne die Verpflichtung an, jeder Veröffentlichung neuer 

 Beobachtungen ein vollständiges Studium der betreffen- 

 den Vorakten vorhergehen zu lassen und habe mich 

 stets bemüht, ihr Genüge zu leisten. 



Wenn die von mir aufgestellten wissenschaftlichen 

 Kamen unbekannt geblieben sind, so hat dies dann sei- 

 nen Grund , dass die grosse Mehrzahl meiner Milthei- 

 lungen, als die eines Dilettanten, von den Physiologen 

 unbeachtet blieben und zu den Akten gelegt wurden. 

 Weder in den neueren Lehrbüchern, noch in Zeitschrif- 

 ten ist ihrer von anderer als meiner Feder erwähnt. 

 Dies „Todtschweigen" würde mich schon längst zwei- 

 felhaft an der eigenen Beobachtungsgabe gemacht und 

 meinen Arbeiten eine andere Richtung gegeben haben, 

 wenn mir nicht die Erfahrung tröstend zur Seite stände, 

 dass dieselben, nach 10 — 15 Jahren, Bestätigung durch 

 anerkannte Autoritäten finden. Das geschieht dann 

 aber stets, wie auch im vorliegenden Falle, unter Auf- 

 stellung eines neuen Namens für den betreffenden Ge- 

 genstand, unter dem er nun erst Beachtung und Ein- 

 gang in die Wissenschaft findet. Der von mir aufge- 

 stellte Name braucht nicht vergessen zu werden, denn 

 er ist, wie die Sache selbst, nie beachtet worden. 



Es hat dieser Gebrauch für mein specielles Streben 

 viel Störendes. Der Forstmann, für den ich arbeite, 

 ist in Dingen der Mikroskopie nicht urtheilsfähig. Wenn 

 er nun sieht, dass trotz lange fortgesetzter Arbeiten 

 die Resultate desselben in der Botanik unbeachtet 

 bleiben , so muss er nothwendig misstrauisch werden 

 und meinen Mittheilungen endlich den Glauben ver- 

 sagen . 



Jedes Ding muss seinen Namen haben, wenn man 

 darüber sprechen will, bisher unbekannte oder confun- 

 dirte Dinge müssen neue Namen bekommen. Die Klage 

 über neue Namen , wenn sie solchen Dingen zugehen, 

 ist ein testimouium paupertatis des zeitlichen Stand- 

 punktes der Forschung. Die Chemie erweitert ihre Ter- 

 minologie in jedem Monate mehr, wie die Pflanzenphy- 

 siologie in einem Decennium. Niemand fällt es ein, 

 darüber zu klagen. Es ist das ein Zeichen rüstigen 

 Fortschrittes. Bereits benannte Dinge darf aber nicht 

 Jedermann willkürlich umtaufen, wenn er — verstan- 

 den sein will. 



zwischen vorgebildeten Fasern Markstrahleu ent- 

 stehen können, und zwar unter Mitwirkung der lin- 

 senräumigen Tüpfel (Naturgesch. der forstl. Cultnr- 

 pflauzen Taf. 18. Fig. 13. 14.). 



Zu Seite 14. Nicht in allen Fällen zeigen h/m, 

 s und Z geringere Dicke der Zellwandung, z. B. 

 Fuchsia , Punica, Hippophae , Hedera, Ribes. 



Zu Seite 16. Wirkliche CMorophyllkörner, de- 

 ren durch Alkohol entfärbter Kern durch Jodlösung 

 nicht blau gefärbt wird , habe ich im Winterholze 

 bis jetzt nicht aufgefunden. Wohl aber ist das 

 Wiutermehl äusserlich häufig mit grünem Farbstoff 

 überzogen, z. B. Spiraea, Deutzia, Alnus, Ostrya. 

 Aus dem, was ich in meiner Entwickelungsgeschichte 

 des Pflanzenkeiuis über Stoffwandluug und über 

 Umbildung des Chlorophyllkorns in Stärke gesagt 

 habe, lässt sich allerdings folgern, dass diese grün 

 gefärbten Stärkemehlkörner früher Chlorophyllkör- 

 ner gew r esen sind. 



Zu Seite 17. Mehlreicher noch als Vitis und 

 Punica sind Tamarix , Berche?nia, Mitraria , Ar- 

 duina, Bombax, Casuarina. Das grösste Mehl fand 

 ich in Ceratonia Siliqua und in HaUeria lucida. 

 Im Marke der Ersteren erreichen einzelne Kürner 

 fast die Grösse des Boggen-Mehls. 



Zu Seite 18. Herbsttriebe und selbst Herbst- 

 blüthen haben auf den Zuwachs des folgenden Jah- 

 res keinen nachtlieiligen Einfluss. Die Mehllösung 

 erstreckt sich in solchen Fällen nur auf die letzten 

 Triebe. Die grösste Masse der Reservestoffe in 

 Wurzel und Stamm bleibt dabei unberührt. Ebenso 

 hat auch der Johannis-Trieb keinen störenden Ein- 

 fluss auf den normalen Verlauf des jährlichen Kreis- 

 laufs der Vegetation. 



Zu Seite 16 — 19. Was dort über die Bedeu- 

 tung des Stärkemehls gesagt ist, stimmt mit dem 

 von mir seit 1835 Vorgetragenem überein. In der 

 Abhandlung dieser Zeitung „über Saftbewegung" 

 1858. S. 329 habe ich meine betreffenden Erfahrun- 

 gen und Ansichten zusammengestellt. Es ist diese 

 Uebereinstimmung um so erfreulicher, als S. meine 

 Arbeiten über diesen Gegenstand nicht gekannt zu 

 haben scheint. 



Zu Seite 19. So weit meine Erfahrung reicht, 

 findet auch im gesunden Kernholze, selbst im ge- 

 sunden Marke alter Bäume alljährliche Auflösung 

 und Wiederansammlung des Mehls statt, wenn auch 

 letzteres meist in geringeren Mengen als im Splinte 

 sich ansammelt. Die Ansicht, dass mit dem Ueber- 

 gange der Holzfasern zu Kernholz deren Lebens- 

 thätigkeit erlösche, kann ich nicht (heilen. Schon 

 das fortdauernde Aufsteigen des Bolzsafts in den 

 innersten Holzschichten spricht dagegen. Werden 

 im Frühjahre Bäume vor der Zeit des Blutens ge- 



