120 



volutiva annähert #). Die beiden mehr als halb- 

 kreisförmigen Hälften der Blatlschcibe, die Cohn auf 

 ungefähr 240° richtig angiebt (Fig. 3.), sind nämlich 

 an ihrem äussersten Bande nach Innen eingeschla- 

 gen (Fig. 21. im Querschnitt) und bleiben stets auf 

 einander gelegt, so dass sie sich decken und eine 

 fast halbkreisförmige Doppelplatte bilden. Dabei ist 

 der Mittelnerv , der die Linie bildet, längst der die 

 Zusammenlegung stattfindet, nicht direkt nach rück- 

 wärts gerichtet und liegt nicht in der Mediane, son- 

 dern ist stets nach links gewandt (Fig. «>•)? so dass 

 auch die Blattspitze stets links liegt und die halb- 

 kreisförmige Doppelplatte der Blattfläche steht nicht 

 senkrecht, sondern liegt schief-horizontal. Auf je- 

 der Blattfläche hebt sich ein der Mittelrippe näher 

 liegender, dickerer, durch eine gerade Linie und ei- 

 nen Bogen, der l j i — i / 3 Kreisumfang beträgt, be- 

 grenzter, „D förmiger". (Cohn) Theil Ca b c d Fig. 

 1. 2. 3. 50. 51. 53.) durch seine oft röthlich-braune 

 Färbung von dem blassgrünen, dünneren, viertel- 

 mondtörmigen , „sichelförmigen" (Gohn), übrigen 

 Theile der Scheibe ab. Der Blattstiel und die Bor- 

 sten sind grün. Aeltere Blätter, welche anfangen 

 sich zu bräunen, zeigen besonders auf der Lainina 

 einen schwachen Metallglanz. Die' linke Hälfte der 

 Blattscheibe ist stets auf die rechte aufgelegt, so 

 dass die linke oben und die rechte unten liegt. Die 

 Innenseite der rechten Blatthälfte (Fig. 21. r) ist 

 durchweg konkav; dagegen die linke Blatthälfte ist 

 auf der Innenseite des dicken , viertelmondförmigen 

 Theils (Fig. 21. c bis d) konkav (während deren 

 Aussenseite konvex ist) und auf dem dünneren Rand- 

 theile innen konvex (also auf der Aussenseite des- 

 selben konkav). Kurz gesagt: die beiden dicken 

 D förmigen Stellen der Blatthälften stehen bauchig 

 von einander ab, während der dünnere Theil der 

 Obern (linken) sich der untern (rechten) Hälfte dicht 

 anlegt und sich deren Konkavität anfügt. Die bei- 

 den Blatthälften schliessen nur am Bande eng an 

 einander, sie kleben nicht einmal „leicht an einan- 

 der", wie Treviranns (Physiolog. l. c.) sagt, der 

 sie nur getrocknet untersuchte (Abhandl. Berl.Aka- 

 dem. 1. c. p. 747.). Auch greifen die Stachelhaare 

 des Bandes der beiden auf einander liegenden Blatt- 

 scheibenhälften nicht in einander, wie Colin. (28. Jah- 

 resbericht d. Schles. Gesellsch. etc. p. 111.) dies an- 

 giebt. Breitet man die beiden auf einander liegen- 

 den Blatthälften von einander (Fig. 3.), was meist 

 nicht sofort gelingt, indem sie sich elastisch wieder 

 auf einander schlagen, so erscheint die Scheibe nie- 



*) 



Ueber das Wort ptyxis für vernatio Schieid. ver- 

 ie Casparj in Nees v. Esenbeck gen. fl. germ. fasc. 



gleiche Casjiarj in i, cra 

 26. unter Raplianistrum 



renförmig , oben und unten ausgerandet. Oben in 

 der Ausrandung steht die kleine Spitze des Blattes, 

 mit 1 oder 2 Stachelzähnen endigend (Fig. 23.), 

 bald gerade, bald eingekrümmt. Der eingeschlagene 

 Band der Blattscheibe (Fig. 6.) ist mit abwechselnd 

 kleineren und grösseren Stachelhaaren besetzt. Selt- 

 ner findet diese Abwechselung nicht statt und die 

 Zähne erscheinen fast alle gleich. 



Aus dieser Beschreibung des Blattes leuchtet ein, 

 dass es unpassend ist, die Blattlamelle einen folli- 

 culus (Monti 1. c. p. 407. — „Aldrovanda, ad folia 

 promit folliculos olliformes, semicirculares" Linne 

 ph. bot. edit. II. Viennae 1763. p. 115.) oder utricu- 

 lus (Linn6 Syst. nat. edit. XII. „Utriculus gerit fere 

 ut Utricularia") oder vesicula (Pollini 1. c. III. p. 

 790. ,, folia — apice terminata vesicula") zu nennen. 

 Obgleich Monti den Bau des Blattes schon richtig 

 erkannte und Treviranns (1. c.) die Unrichtigkeit des 

 Ausdruckes „Blase" zur Bezeichnung der Blattla- 

 melle hinlänglich nachgewiesen hat, ist er dennoch 

 bis auf unsere Zeit öfters angewandt (z. B. von 

 Grenier et Godron Fl. de Fr. I. p. 193.). Das, was 

 mit dem Ausdrucke „Blase" gemeint ist, ist die Ei- 

 genthümlichkeit des Blattes, dass seine Hälften, die 

 zeitlebens in ptyxis duplicativa beharren, im dicke- 

 ren, der Mittelrippe näheren Theile bauchig von ein- 

 ander stehen. Der Ausdruck Blase ist um so we- 

 niger passend, da sich normal keine Luft zwischen 

 den beiden bauchig aufgetriebenen Blatthälften fin- 

 det, sondern Wasser; nur bei einigen der vielen 

 tausend Blätter, die ich in gutem, frischem Zustande 

 von der Pflauze des Teichs von la Canan sah, fand 

 sich eine kleine Luftblase von den Blatthälften ein- 

 geschlossen , deren Anwesenheit ganz zufällig war. 

 Auch wenn ich die stärkste Sonnenhitze lange auf 

 die Pflanzen , deren Wasser ich eben gewechselt 

 hatte, einwirken liess und sie sehr viel Luftblasen 

 aus Stamm und Blatt ausschieden, sah ich doch nor- 

 mal keine Luft zwischen den zusammengelegten 

 Blatthälften. Auch in den Blättern der lebenden 

 Pflanze von Batibor sah ich keine Luft, so dass ich 

 die Beobachtung von Colin nicht bestätigen kann, 

 welcher angiebt, „dass sich in der Begel eine grosse 

 Luftblase im ausgebildeten Zustande des Blattes darin 

 vorfände" (Cohn Flora 1. c. p. 682.) oder die von 

 Pariatore (Compt. rend. 1. c. p. 1000. Giorn. bot. I. c. 

 p. 240.): ,,la vesichetta presenta nell' iuterno una ca- 

 vitä riempita d'aria , che la rende gonfia." Pollini 

 (1. c.) giebt an, dass das Blatt auch „2 Blasen", 

 jedoch selten, habe, d. Ii. also ,,2 Blattflächen ; die- 

 sen Fall, der nur eine Monstrosität sein könnte, 

 habe ich nie beobachtet. 



Das erwachsene Blatt mittleren Alters steht zum 

 Stamm unter einem Winkel, der ungefähr ein rechter 



