121 



ist; so bei den längere Zeit in der Schüssel gehal- 

 tenen Exemplaren. Die jüngeren Blätter stehen zum 

 .Stamme unter einem spitzen Winkel, die jüngsten 

 schliessen im Bogen gekrümmt die Terminalknospe 

 ein; die ältesten auf den untersten Theilen der gros- 

 sesten Exemplare sind nach rückwärts gerichtet und 

 ihre Oberseite bildet mit dem Stamme einen sehr 

 stumpfen Winkel. 



Das Blatt hat keine Stipula. 



Die Blattquirle folgen ziemlich dicht auf einan- 

 der und wechseln mit einander ab. Pariatore siebt 

 an, dass die Internodien gewöhnlich nur 2 — 3mm 

 lang sind; ich linde sie jedoch bei den Pflanzen al- 

 ler Gegenden au grösseren Exemplaren in deren un- 

 terem Theile viel länger, meist 4— 6 inm ; nach der 

 Spitze zu werden sie allmählig kleiner. Die Pflanze 

 des Teichs von la Canan zeichnet sich , wie durch 

 grosse Blätter, auch durch lange Internodien aus; 

 die längsten waren bei ihr sogar 14 — I6 mni lang; 

 die längsten , die ich sonst sah , hatte die Aldro- 

 vanda von Pless , die jedoch nur B'/j™" 1 höchstens 

 hatten. 



Hie und da zeigt die Pflanze einen Ast. Grosse 

 Exemplare haben wohl bis 5 Aeste; nur ein Blatt 

 eines Blattquiiis trägt einen Ast. Der Ast hat kein 

 Vorblatt, sondern die ersten Blätter am Aste bilden 

 gleich einen Quirl , der an Zahl der Blätter den 

 Quirlen der Achse, worauf er steht, gleich oder ge- 

 ringer ist, nie sofort grösser, wie schon angegeben 

 (Fig. 48 u. 49.). Ich habe nicht ermitteln können, 

 welches Blatt des ersten Quirls des Astes das erste 

 ist; keines derselben stand bei 6 — 8zähligen Quir- 

 len der Hauptachse oder dem Tragblatte gegenüber 

 und eine Ebene durch die Achse n und n -4- 1 ge- 

 legt, bildete mit den beiden hintersten Blättern ent- 

 weder gleiche Winkel (Fig. 49.) oder ungleiche (Fig. 

 48.). Bei dem erwähnten kümmerlichen Aste jedoch, 

 dessen erster Quirl nur 5 Blätter hatte, stand das 

 äusserste Blatt in derselben Richtung mit dem Trag- 

 blatte. Fellini (i. c. „cauiis superne bifidus"), End- 

 licher (gen. 5034. ,,caule ramo laterali breviori bi- 

 fido'') und Pariatore (Compt. rend. 1. c. p. 999. Giorn. 

 bot. I. c. p. 238.) bemerken richtig vom Stamme, der 

 einen Ast trägt, dass er gegabelt erscheine, weil 

 der Ast gewöhnlich sich fast ebenso stark als der 

 Stamm entwickelt. Dem Beobachter drängt sich da- 

 her der Gedanke auf, dass hier eine Tlieilung des 

 Vegetationspunktes in zwei gleichberechtigte Ach- 

 sen, wie bei Lycopodium, stattfinden möchte. Je- 

 doch ist dem nicht so. Die Achse n+1 steht An- 

 fangs ganz seitlich von der Achse 11. so dass diese 

 vollständig gerade ist (Fig. 26. A' eine Achse n + 1. 

 Grade*). Erst später wird die Achse u (Fig. 26. A) 

 etwas schief , weil der sich entwickelnde Ast sie 



zur Seite drängt (Fig. 31. A). Ein Längsschnitt 

 durch die Mitte vom Stamme und Ast (Fig. 31.), der 

 über das Verhältniss der Gefässbündel von Achsen, 

 n + 1 und des Blattes, in dessen Achsel n + 1 steht, 

 Auskunft giebt, beseitigt vollends alle Zweifel an 

 der gewöhnlichen axillären Natur des Astes. Das 

 Gefässbündel des Astes A (Fig. 31.): G' ist für die 

 Strecke ba mit dem Gefässbündel des Blattes: G, 

 in dessen Achsel der Ast erscheint, verbunden und 

 geht, wie das Gefässbündel des Blattes, fast unter 

 einem rechten Winkel vom centralen Gefässbündel 

 der Achse 11 ab. Bei jenen kümmerlichen, mehrfach 

 erwähnten Aesten sah ich bisweilen schon im er- 

 sten Blattquirl noch einen Ast entstehen, so dass 

 scheinbar 2 Aeste, die jedoch n + 1. und n + 2. Gra- 

 des waren, aus derselben Achsel des Blattes n. Gra- 

 des kamen. 



Cohn (Flora I. c. p. 628; 28. Jahresbericht der 

 Schles. Gesellsch. etc. p. 113.) ist der Ansicht, dass 

 sich die Borsten des Blattstiels „anatomisch und 

 morphologisch als Blattfiedern betrachten lassen'" 

 und dass das Blatt der Aldrovanda demnach ein 

 unpaarig gefiedertes (besser: fiedertheiliges) sei. 

 Als Analogou wird das Blatt von Drosera pedata 

 Pers. angeführt, welche folia pedatim dichotoma lo- 

 bis linearibus hat. Diese Auffassung ist in jeder 

 Beziehung unzulässig. Das Blatt der Aldrovanda 

 ist vielmehr ein einfaches Blatt, dessen Blattstiel 

 oben, seitlich und hinten in borstenförmige Theile 

 ausgeht. Cohn's Ansicht ist anatomisch nicht halt- 

 bar, weil, wenn die Borsten Blattfiedern wären, ge- 

 fordert werden müsste, dass sie gleichen anatomi- 

 schen Baues mit der Lamina seien. Das sind sie 

 in keiner Beziehung. Nach den folgenden genaue- 

 ren Mittheilungeii der anatomischen Verhältnisse be- 

 darf dies weiter keiner Ausführung. Sie enthalten 

 auch kein Leitzellenbündel, wie die Lamina, was 

 sie als Blattscheibenzipfel haben müssten. Sie ha- 

 ben vielmehr anatomisch ganz gleichen Bau mit dem 

 Blattstiele, dessen direkte Fortsetzung sie sind. 

 Morphologisch können sie keine Blattfiedern sein, 

 weil sie theilweise nicht in einer Fläche mit der 

 Blattscheibe liegen. Die Entwickelungsgeschichte 

 weist nach, dass die Borsten, ausser den beiden 

 äussersten, hinter der Lamina entstehen und zum 

 Theil behalten sie diese Stellung immer (die !■ — 3 

 mittelsten). Nur die beiden äussersten entstehen 

 seitlich von der Blattscheibe. Ein fiedertheiliges Blatt 

 jedoch , bei welchem die Fiedern zum Theil hinter 

 dem Endlappen stehen, kommt nicht vor. Auch hat 

 Cohn bloss den Fall berücksichtigt, dass die Borsten 

 in gerader Zahl zu 4 und 6 da sind , denn sind sie 

 in ungerader Zahl zu 3, 5 oder 7 (im blüthentra- 

 genden Quirl) da, so steht die mittelste gerade hin- 



