142 



4. Aus Deutschland, a. Schlesien ; sehr zahlrei- 

 che Exemplare von Pless {h. Berol., Henschel, Mil- 

 de), von Hausleutner, Fuchs u. And. gesammelt. Dass 

 ich die Pflanze von Ratibor lebend durch Um. Kelch 

 empfing, ist oft erwähnt. Blattstiel und Scheibe sehr 

 veränderlich an Länge und Breite; sehr selten 4 

 Borsten, meist 5, oft 6. — b. Tyrol; mehrere Exem- 

 plare von Botzen , gesammelt 1855 von Bamberger 

 an dem von Leybold entdeckten Standorte; mir mit- 

 getheilt von Herrn Prof. FÜmrohr. Eine kräftige, 

 grosse Form ; das Blatt meist mit 6, oft mit 5 Bor- 

 sten. Zwei Exemplare hatten bei gut entwickeltem 

 Blattstiele eine sehr winzige Blattspreite, die zum 

 Theil nicht l / z mm 'ang war. Bei dem einen war 

 jedoch gegen die Spitze des Stammes hin die Blatt- 

 spreite wieder von normaler Grösse. 



5. Aus Gallizien; einige Exemplare von Krakau, 

 einem neuen Standorte, entdeckt von den Hrn. Reh- 

 mann und Dr. Herbich im Herbst 1858, mir mitge- 

 theilt von Hrn. Prof. FÜmrohr. Ich werde Näheres 

 über den Standort im folgenden Abschnitte geben. 

 Nach brieflicher Mittheilung des Hm. Dr. Herbich an 

 die botan. Gesellschaft von Regensburg hat das Blatt 

 nur 4 oder 5 Borsten. Dies muss ich bestätigen. 

 Von 18 genau untersuchten Blättern' hatten 7 nur 

 vier, 10 fünf Borsten; bei einem Blatte mit 5 Bor- 

 sten war die mittelste von ihrer Mitte an oben 

 zweitheilig. Ich habe kein Blatt mit 6 Borsten ge- 

 sehen. 



6. Aus Russland (Lithauen); einige Exemplare 

 des h. Milde von Horno bei Pinsk, Gouvernem. Minsk, 

 von Wolfgang C?) gesammelt. Blattstiel sehr ver- 

 änderlich, selten mit 4, oft mit 5, oft mit 6 Borsten. 



Die Blüthe zeigte bei den Pflanzen aller Loka- 

 litäten, von denen ich sie untersuchen konnte, — 

 und ich habe sie, mit Ausnahme der von Indien und 

 Krakau, von allen gesehen — vollständige Ueber- 

 einstimmung, worüber schon gesprochen ist. In Be- 

 zug auf die Pflanze von Indien wird der Mangel 

 durch eine briefliche Mittheilung von Dr. J. D. Hoo- 

 Iier, der die Blüthe untersacht hat, ergänzt. „I had 

 a flower", schreibt mir dieser ausgezeichnete Bota- 

 niker am 30. Septbr. 1858 , ,,or rather young fruit, 

 with petals etc. attached, which quite agreed with 

 the European ; but I destroyed it in the comparison 

 two years ago." Auch ist über die bei den Pflan- 

 zen aller Fundorte vorkommende Veränderung ei- 

 nes Theils der Blätter des blüthentragenden Quirls 

 schon geredet worden ; sie ist bei allen wesentlich 

 dieselbe. Die Länge der Interuodien variirt bei al- 

 len sehr, war aber meist mittlerer Grösse, kaum 

 halb so lang, als die längsten der Pflanze von Ia 

 Cauan , aber meist so lang als deren meiste Inter- 

 nodien ; jedoch lässt sich nicht erwarten , dass in 



den Herbarien gerade die Exemplare mit den läng- 

 sten Internodien zu finden wären; übrigens ist es 

 ja bekannt , dass bei Wasserpflanzen namentlich, 

 ich erinnere z. B. an Potamogeton (P. crispus L.), 

 Alisma natans, Sparganium, die Internodien an 

 Länge je nach dem Standorte höchst verschieden 

 sind, und es lässt sich auf ein so veränderliches Mo- 

 ment bin die Pflanze von la Cauan nicht als speci- 

 fisch verschieden von den anderen betrachten. Was 

 die Zahl der Borsten anbetrifft, so ist diese aller- 

 dings bei der Pflanze von la Canan meist 4, bei 

 denen der anderen Fundorte, Krakau ausgenommen, 

 meist 5, oft 6. Jedoch zeigte die Pflanze von Pless 

 und Pinsk auch 4 in seltenen Fällen und die von 

 la Canan oft 5. Ich bemerke , dass die Zahl der 

 Borsten stets an aufgeweichten Blättern und bei 

 sechszigmaliger Vergrösserung bestimmt ist, damit 

 Täuschung, die hier leicht eintritt, vermieden wurde. 

 Da die Pflanzen aller Lokalitäten, ausser der von la 

 Canan und Krakau , meist 5 , oft 6 Borsten haben, 

 so betrachte ich die Form mit 5 — 6 Borsten als die 

 typische und stelle, die von la Canan und Krakau 

 mit 4 oder 5 Borsten als Varietät Duriaei hin, 

 Hrn. Durieu, dem 2. Entdecker der Pflanze von la 

 Canan zu Ehren so genannt, da es nicht gerecht- 

 fertigt werden kann , sie eines solchen meist in 

 geringerer Zahl entwickelten Appendix wegen , als 

 besondere Art zu betrachten. Die indische Pflanze 

 kann ich auch selbst für den Fall, dass sie konstant 

 mehr Saamen als die europäische haben sollte, was 

 erst noch zu untersuchen ist, — die Frucht von der 

 indischen sowohl als von der europäischen ist so 

 gut wie unbekannt — nicht als Art anerkennen. 

 Das Blatt ist bis in die kleinsten Einzelheiten dem 

 der europäischen Pflanze gleich, was nicht der Fall 

 sein würde, wenn beide verschiedenen Arten ange- 

 hörten. 



Fundorte, Verbreitung und Vorkommen. 



De Gandolle fil. Geographie botanique. 1855. II. 

 p. 1001) führt bloss die Fundorte in Frankreich, Ita- 

 lien und Lithauen auf. Die von Indien , Schlesien 

 und Tyrol kennt De Candolle nicht, obgleich sie vor 

 Herausgabe seines Buches bekannt waren. 



Die Fundorte *) der Aldrovanda vesiculosa 

 sind folgende: 



I. Ostindien. 



Schon von Pluc'net 0- c.) 1720 erwähnt und ab- 

 gebildet ohne nähere Angabe des Fundorts, jedoch 

 sind nach Wight et Arnott (I. c.) die in Pluc'net 

 ohne besondern Fundort aufgeführten Pflanzen von 



*) Vergleiche damit die Fundorte der von mir un- 

 tersuchten Pflanzen p. 141. 



