164 



rend die unteren mit sämmtlichen Bliithen des Mit- 

 teltriebes schon Frucht angesetzt hatten. Nach der 

 Richtuug der Spirale indem ßlüthenstande zu schlies- 

 sen, war der untere Seitenspross mit der Haupt- 

 achse antidrom, der oliere homodrom. — > So bildete 

 das Exemplar — auch noch zwei seitliche Laub- 

 sprosse aus früheren Jahren umfassend, einen dich- 

 ten Busch von Blättern und Stengeln. 



Bei Vergleichung unserer Pflanze mit den zwie- 

 beltragenden Litiaceen — deren Verständniss uns 

 durch die trefflichen Untersuchungen von InuiSCh 

 aufgeschlossen ist — finden wir neben sehr grossen 

 Verschiedenheiten doch Uebereinstimmung in zwei 

 Hauptpunkten. Der Blüthenstand ist auch hier ter- 

 minal, d. h. er schliesst eine Achse ah, welche vor- 

 her eine Anzahl von Blättern gebildet hat, ent- 

 springt also nicht unmittelbar aus der Achsel eines 

 Blattes. Ferner befindet sich auch hier die Haupt- 

 knospe in der Achsel des obersten, beziehungsweise 

 der zwei obersten Laubblätter; aber — und hier- 

 durch wird ein Hauptunterschied begründet — die 

 Bildung von Lateraltriebeu ist hier an einen eigen- 

 tümlichen Zustand der Sprossbilduug, au den Laub- 

 spross gefesselt, und der blühende Spross ist zu 

 ihrer Bildung nicht befähigt. Bei Allium vineale L. 

 z. B. findet sich die Hauptzwiebel in der Achsel, 

 welche das oberste Laubblatt mit dem Blüthensteu- 

 gel bildet. Wie anders bei Narthecium , wo der 

 Blüthenstengel abstirbt , ohne irgend eine Knospe 

 dieses Jahres zu hinterlassen, und wo also die Er- 

 haltung des Exemplares von den Seitentrieben ab- 

 hängt, welche der jetzt blühende Trieb in früheren 

 Jahren erzeugt hat. Hiermit innig verknüpft ist 

 nun der zweite Unterschied, der nämlich, dass der 

 Spross von Narthecium mehrere Jahre bis znr Blüh- 

 reife bedarf, während diese bei Allium u. s. w. 

 gleich in der ersten Vegetationsperiode erreicht 

 wird (nachdem überhaupt der ganze Stock die Blüh- 

 reife erlangt hat). Weitere Unterschiede , nament- 

 lich für den Habitus der Pflanze von Wichtigkeit, 

 sind: die Streckung eines Theiles der Achseuglie- 

 der und die Benutzung der Grundachse als Nah- 

 rungsspeicher. Während nämlich bei den meisten 

 Liliaceeu Blätter diese Rolle übernehmen , deshalb 

 fleischig sind und zu Zwiebeln zusammenschliessen, 

 sind hier im Gegentheil die Blätter dünnhäutig und 

 sterben sehr früh ab; den Achsengliedern dagegen 

 fällt diese Funktion zu, und sie erhalten sich da- 

 her samrnt ihren Nebenwurzeln mehrere Jahre hin- 

 durch frisch , so den Zuammenhang der verschiede- 

 nen Triebe vermittelnd. 



Erklärung der Figuren. (Taf. VII.) 

 Fig. 1. Ein Exemplar mit fast reifen Früchten ; 

 gez. am 20. September 1856. (wie die weiter abgebil- 



deten Pflanzen aus dem Platjenwerber Moor bei Bre 

 men). Um die Fig. nicht allzusehr zu verwirren, sind 

 die Blattresle an den durch eine Klammer verbunde- 

 nen Stengelgliedern weggelassen ; bei * waren sie schon 

 gänzlich verschwunden ; auch die meisten Wurzelfasern 

 sind nur in ihrem Grundtheile gezeichnet. Die Blätter 

 der beiden vegetativen Triebe sind mit Zahlen bezeich- 

 net, die des rechten mit römischen, die des linken mit 

 arabischen Ziffern ; der rechte ist ausserordentlich stark 

 und kräftig entwickelt und es zeigt sich bei ihm der 

 Fall , dass 2 Blätter (VI und VII) des nächstjährigen 

 Triebes schon ausgewachsen sind, die Seitenknospen 

 also in den Achseln von IV und V sitzen. Diese Zah- 

 len beziehen sich aber nur auf die Reihenfolge der noch 

 erhaltenen Laubblätter, nicht etwa auf die Zahl des zu 

 gehörigen Internodiums. Die Blätter sind stark gedreht. 

 Von den Seitenkuospen des Jahrganges 1854 ist in un- 

 serer Pflanze nur die linke und von diesem Triebe dann 

 nicht einmal die Endknospe, sondern abermals nur die 

 linke Seitenknospe und auch diese ganz schwächlich 

 zur Entwickeluug gekommen. 



Fig. 2. Eine Pflanze, welche im vergangenen Jahre 

 geblüht hat; gez. am 24. Mai 1857. In der Mitte der 

 vertrocknete Blüthenstengel (sc). Die beiden Triebe, 

 deren Blätter mit römischen Ziffern bezeichnet sind, 

 befinden sich jetzt im 2. Jahre , sind also 1855 ange- 

 legt ; der 3. Trieb ist zwar drei Jahre alt (aus 1854), 

 hat aber das erste Jahr als Schlafauge verharrt und 

 ist daher iu der Entwicklung den beiden andern sehr 

 ähnlich. Da hier noch alle Blätter frisch sind, so be- 

 deutet die Zahl jedes Blattes natürlich zugleich die des 

 tragenden Internodiums am heur 

 ner der drei Triebe ist blühreif. 



Fig. 3. Ein Exemplar von einer trocknen Stelle 

 am Rande jenes Moores ; gez. am 24. Mai 1857. Der 

 Standort hat auf die Vegetation den wesentlichsten Ein- 

 fluss gehabt, indem alle Theile sehr verkürzt sind. Zu- 

 nächst erblicken wir vertrocknete Reste der Achse aus 

 den Jahrgängen 1852 und 1853; es sind an ihnen alle 

 Glieder verkürzt ; 1854 sind einige gestreckte Glieder 

 getrieben; dieser Jahrgang hat zwei Seitenknospen ent- 

 wickelt, die linke (in der Fig. nach hinten liegende 

 und schraffirte) ist nach einjährigem Wachsthum ver- 

 trocknet, die rechte ist zwei Jahr lang mit kurzen Glie- 

 dern fortgewachsen und hat in diesem Jahre wieder 

 Blätter getrieben. Jahrgang 1855 der Hauptachse be- 

 sitzt wieder einige gedehnte Glieder; er hat für 1856 

 einen Blüthenstand (1856 *) und zwei Seitenknospen 

 getrieben; die rechte derselben hat sich in senkrechter 

 Richtung, die linke mehr nach vorn entwickelt. Da 

 sich an der letztem in diesem Jahre wieder ein seitli- 

 cher Blättertrieb entwickelt hat , der in der Figur vor 

 ihr Hegt, so ist sie durch Schraffirung hervorgehoben. 

 — Zu bemerken ist noch, dass das Exemplar von al- 

 len Blattresten völlig gereinigt worden ist und auch 

 von den Nebenwurzeln nur wenige angedeutet wurden. 

 die zur bessern Abgrenzung der Jahrgänge dienen 

 sollen. 



Fig. 4. Eine junge Zweigspitze mit Terminal- und 

 zwei Seitenknospen ; gez. am 28. Juni 1858. * sind 

 die Stellen der beiden obersten Blätter des heurigen 

 Triebes; a das erste Blatt der Terminalknospe, chlo- 

 rophyllhaltig, aber noch sehr zart; die Linien bezeich- 

 nen den Verlauf der Gefässbündel ; dors. der Rücken 

 des Blattes. 



Fig. 5. Spitze eines kräftigen, zwei Jahre alten 

 Sprosses, der im nächsten Jahre bJühreif geworden 



