171 



Gramen Norvvagicum ossifragum heissen müsse. 

 Auf einer Reise mit dem Erbprinzen Christian habe 

 er nämlich im Jahre 1661 zu Christiania den Gene- 

 ralmajor Georg Reichwein, einen eifrigen und tüch- 

 tigen Botaniker gesprochen und diesen nach dem 

 erwähnten Grase gefragt. Derselbe habe nicht al- 

 lein das Obige mündlich bestätigt, sondern es ihm 

 auch noch brieflich mitgetheilt. Dieser in extenso 

 mitgetheilte Brief sagt über unsere Pflanze zuerst, 

 dass ihr Staudort gegen 60 Meilen von Christiania 

 entfernt sei und weiterhin Folgendes : 



,,Mit der andern Specie ist es also beschaffen. 

 Es ist ein Gramen , hat lauge spitzige Blätter | der 

 Iris gleich ; wann eine Bestia, wie vorgemeldet | von 

 diesem frisset [ zerbricht und zermalmet es ihm zur 

 Stund alle Gebeine auch also | dass man die liein- 

 röhreu | in der Haut | umb einen Stecken winden 

 kan | stirbt aber nicht stracks | sondern kann curi- 

 ret werden | wann man ihm nemlich gestossene|Kno- 

 chen von einer andern Bestien | so von selbem Kraut 

 gestorben | eingibt: Worauff die Leute au selben 

 Oertern sich auch schicken | undsolcbe Medicin be- 

 reit halten. Diss Kraut hat der selige Herr Can- 

 celler | Jens Bleiche und ich oft gehabt | und ihm 

 den Namen Ossifragi gegeben und zugelegt.'' 



Es folgt nun in dem Buche eine sehr gedehnte 

 und mit langen Citaten aus Athanasins Kircherus, 

 magneticus mundus durchdochtene Abhandlung über 

 den Einfluss des Bodens auf die Gewächse, nament- 

 lich die Mittheilung giftiger Eigenschaften durch den- 

 selben. Paulli sucht dadurch seine Ansicht zu be- 

 gründen, dass unter den Standorten der Pflanze La- 

 ger von Metallen befindlich seien und schliesst dann 

 mit folgendem Satze: 



Ouod si vero conjeetura mea assequerer id quod 

 volo aut vel Argentum vivum, vel plumbi minerae 

 sub hoc gramine Ossifrago reperirentur, mihi ut 

 gauderem ! mihi ut gratularentur amici ! mihi et 

 quanta praemia! 



Weitere Beiträge zu diesen wunderbaren Er- 

 zählungen finden sich dann in Thomae Barthclini 

 acta medica et philosophica Hafnensia. Hafniae 1675. 

 II. p. 126 und p. 232 ; 1676. IV. p. 98. Der erste 

 Aufsatz im zweiten Bande, überschrieben: De gra- 

 mine Ossifrago , bringt zuerst ein Schreiben von 

 Paulli an den Herausgeber, welches nur das im 

 Botan. quadripart. Gesagte wiederholt, namentlich 

 den erwähnten Brief von Reichwein nochmals mit- 

 theilt, am Schlüsse aber den Vorschlag macht, die 

 Geistlichen und andere gebildete Männer in Norwe- 

 gen zu der Nachforschung aufzufordern, ob unter 

 den Standorten der Pflanze sich Lager von Blei oder 

 Quecksilber fänden. Bartholinus führt dann seiner- 

 seits zur Unterstützung jeuer Ansicht einige Bei- 



spiele von Einwirkung des Bodens auf die Pflanzen 

 an und theilt endlich einen Brief eines Arztes in 

 Bergen, Joh. Friedr. Treublerus, über den beregten 

 Gegenstand mit, dessen Hauptinhalt folgender ist. 

 Die Pflanze wachse in der Nähe der meisten Dör- 

 fer um Bergen und werde im Frühling von dem 

 Vieh begierig gefressen, später, wohl wegeu des 

 harten Stengels , verschmäht. Nach dem Genüsse 

 finde Abmagerung statt, in Folge deren das Rück- 

 grat und die anderen Knochen sehr hervorträten 

 (weshalb die Bauern sagten, das Rückgrat sei ge- 

 brochen) ; hierdurch würden die Thiere so ge- 

 schwächt, dass sie kaum gehen könnten. Eine Er- 

 weichung der Knochen läugnet der Briefsteller, giebt 

 aber noch an, dass die Bauern dem Viehe meist ge- 

 stossene Knochen, seltener Rad. Tormentillae ein- 

 gäben , worauf dann viel Wasser aus dem Maule 

 fliesse und bald Besserung eintrete. Der Grund des 

 Erkrankens wird darin gesucht , dass das Gras im 

 Frühling aus der mit Feuchtigkeit getränkten Erde 

 zu viel Wasser aufnehme und dadurch den Thieren 

 schade *). 



Zum Schluss wird noch einer andern Mitthei- 

 lung von Treublerns gedacht , wonach zwei Chirur- 

 gen die Pflanze für Centaurium minus hielten und 

 angaben, dass sie dieselbe öfters statt des Centau- 

 rium angewendet hätten, ohne Schaden davon zu 

 bemerken. — Die dem Aufsatz beigegebene Abbil- 

 dung ist ganz roh und und ungenügend , wofür der 

 Umstand, dass das vorliegende Exemplar unvoll- 

 ständig war, eine uur geringe Entschuldigung ent- 

 hält. 



Die zweite Mittheilung in jenen Akten: II. p. 

 232, ist ein Brief des norwegischen Kanzlers Joh. 

 Fr. Marschalch, von Bergen aus geschrieben. Er er- 

 zählt, von Weibern, welche das Vieh hüten, gehört 

 zu haben , dass dasselbe nach dem Genüsse der 

 Pflanze Knochenschmerzen empfinde und durch Kno- 

 chenpulver geheilt werde, das aber nicht, wie Reich- 

 wein angebe, von Thieren herrühren müsse, die an 

 derselben Pflanze crepirt seien. 



Im 4. Bande endlich wird p. 98 ff. bemerkt, dass 

 die Pflanze auch in Jütland viel vorkomme, aber von 

 dem Viehe ohne Schaden gefressen werde, weshalb 

 sie wohl an verschiedenen Orten verschiedene Ei- 

 genschaften haben müsse; Bartholinus habe durch 

 Versuche mit der getrockneten Pflanze nur ein ne- 

 gatives Resultat erhalten , vielleicht weil der Gift- 

 stoff mit dem flüchtigen Salze verschwunden sei. 



*) Simon Paulis glaubt dagegen das Ausfliessen von 

 Wasser aus dem Maule für einen durch Quecksilber- 

 gehalt verursachten Speichelfluss und somit als eine 

 Bestätigung seiner Ansicht ansehen zu müssen. 



19 * 



