191 



wiederholte Bitten tind Anfragen von dem Director 

 desselben, Hrn. Professor Blume, keiner Antwort 

 gewürdigt worden seien. In Bezug auf vorliegen- 

 des Werk ist das gewiss sehr zu bedauern , und 

 wünschen wir nur, dass die Benutzung dieser rei- 

 chen Sammlung den Hrn. Verff. trotzdem noch ge- 

 lingen möge. 



Von Trematodon sind nnr die beiden abgebil- 

 deten Arten beschrieben worden, von Seligeria aus- 

 ser den beiden abgebildeten S linearifolia. Von 

 ihnen ist S. apiculata Dz. et Mb. (Zollinger Syst. 

 Verz. 1. p. 24 et 30) neu, scheint mir aber nach 

 den Zeichnungen eher zu den peristomatischenH«/o- 

 phila-Arten als zu Seligeria zu gehören. Mit dem 

 Beginn von Garckea schliesst das 10. Heft. 



Da die letzten Hefte in ziemlich rascher Auf- 

 einanderfolge erschienen sind, so steht wohl auch 

 ferner eine ununterbrochene Fortsetzung des schö- 

 nen Werkes zu vermuthen, das auch unter den 

 neuen Herausgebern nichts von seiner früheren wis- 

 senschaftlichen Haltung verloren hat. K. M. 



Deutschlands Laubhölzer im Winter. Ein Bei- 

 trag z. Forstbotanik von Dr. Moritz Will- 

 komm, Prof. d. Bot. u. Zool. a. d. K. sächs. 

 Akad. f. Forst- und Landwirtschaft zu Tha- 

 rand. Mit 103 nach Originalzeichnungen d. 

 Vf.'s ausgeführten (in den Text eingedruck- 

 ten) Holzschnitten. Dresden, G. Schöufeld's 

 Buchhandlung (C. A. Werner). 1859. 4. 

 56 S. und 1 Tabelle. 



Ein Buch für die Forstmänner, um die inländi- 

 schen Holzgewächse in ihren blattlosen Zuständen 

 sicher erkennen zn lernen und von dem Verf. daher 

 besonders für den Zweck der Belehrung angehender 

 Forstleute bearbeitet. Aber auch für den Botaniker 

 wird dies Werk von Interesse und Nutzen sein, da 

 es keins giebt, welches diesem Gegenstande ganz 

 gewidmet und vollendet wäre, indem Zucoarini's Dar- 

 stellung dieser blattlosen Zustände schon bei Leb- 

 zeiten des Verf.'s unvollendet liegen blieb. Der Vf. 

 schickt eine Erklärung der zur Unterscheidung die- 

 nenden Theile voran, nämlich: 1. der Knospen, nach 

 ihrer Stellung, Einfügung, äussern Gestalt, Grösse, 

 Deckschuppen und innerm Inhalt; 2. des Blattansatzes 

 mit der Blattnarbe ; 3. der Zweige, bei welchen ganz 

 praktisch der Verf. Langtriebe und Kurztriebe un- 

 terscheidet, und sie nach ihrer Form, Farbe, Stel- 

 lung und innerem Baue unterscheidet, wobei der Mark- 

 körper sich besonders als Kennzeichen empfiehlt; 4. 

 die Aeste und Stämme, Kronenbildung und Rinde. 

 Hierauf folgt eine Uebersicht des Systems der deut- 



schen Laubbölzer und dann in tabellarischer Form 

 die durch Abbildungen illustrirte Characteristik der 

 sommergrünen Laubhölzer Deutschlands im blattlo- 

 sen Zustande. Diese Tabelle ist so eingerichtet, 

 dass die einzelnen Gattungen in zwei Haupt- und 

 weitere Unter-Abtheilungen gebracht und characte- 

 risirt auf einander folgen und je ihre Arten im Ge- 

 folge haben, indem vou jeder Art in der ersten Ru- 

 brik der Name und die Abbildung befindlich ist , in 

 der 2ten der Knospen- und Blattansatz, in der3ten 

 die Beschaffenheit der ein- und mehrjährigen Triebe 

 beschrieben wird, in der 4ten und letzten aber vom 

 Stamme, Aesten und Wuchs die Rede ist und son- 

 stige Bemerkungen beigefügt werden. Die Abbil- 

 dungen liefern in Umrissen ein Bild der Zweige in 

 natürlicher Grösse und vergrössert, der Blattnarbe 

 und der Zweigdurchschnitte. Nicht alle Arten sind 

 dargestellt, so z. B. nicht alle Cytisus-, Rosa-, 

 Rubus-Arteu , da diese von keiner Wichtigkeit für 

 den Forstmann sind und man schon durch die Kennt- 

 nis« von ein Paar Arten die ganze Gattung leicht 

 wird erkennen können. Aber hätte nicht der Verf. 

 auch noch Bäume aufnehmen sollen , die nicht ur- 

 sprünglich einheimisch, aber weit verbreitet sind, 

 da er schon verschiedene solche eingebürgerte auf- 

 nahm, denn wenn Popul. dilatata aufgenommen wird, 

 so muss es befremden, P. monilifera oder canaden- 

 sis nicht zu finden, besonders da sie die italische 

 Pappel an den Wegen in neuerer Zeit zu verdrän- 

 gen scheint. Auch Betula davurica und carpa- 

 thica und noch andere Baumarten oder Varietäten, 

 welche in den Floren zu finden sind , werden nicht 

 erwähnt. Wenn bei Cotoneaster vulgaris gesagt 

 wird, er komme nur auf Kalkbergcn in Süddeutsch- 

 land vor , so hat der Verf. übersehen , dass er in 

 Sachsen und Thüringen gar nicht selten ist und hier 

 zum Theil die Porphyrberge bewohnt. Bei den Bir- 

 nen und Aepfelu wird nur von einer var. silvestris 

 Nachricht gegeben, aber es dürfte wohl mehr wilde 

 Formen dieser Obstbäume geben. Das sind kleine 

 Ausstellungen, welche dem Werthe des Buches kei- 

 nen Eintrag thun, und von dem wir erwarten, dass 

 es, auf den Forstlehranstalten fleissig benutzt, bald 

 eine neue Auflage fordern werde, bei welcher sich 

 die Verbesserungen leicht anbringen lassen. S—l- 



iammlnngen. 



Lichenum Amicisl 

 Magnum illud incrementum, quod inventa atque 

 acerrima studia novissimis temporibus Lichenologiae 

 attulerunt, permultas in variis terris harum planta- 

 rum collectiones protulit in lucem. In mea quidem 

 patria, quae ob virorum complurium Snecornm de 



