199 



nun. Auetore Car. Borziwogo Presl, 



Medicinae Dre., historiae naturalis caesareo- 

 regio professore publico in universitate Pra- 

 gensi. Tomus II. Pragae , sumptibus Frider. 

 Tempsky. MDCCCLV1II. fol. 31 S. und 30 

 Kupferstichtafeln (Tab. 51—80). (12 Thlr. 

 24 Slbrgr.) 

 Der erste Band dieses Werkes des verstorbe- 

 nen Presl trägt auf seinem Titel die Jahreszahl 

 1832, es liegt mithin zwischen diesen beiden Theilen 

 ein Zeitraum von mindestens 25 Jahren. Mau sieht 

 aus dem Texte des 2. Theils, dass derselbe nicht einer 

 Zeit angehört, denn während die 24 ersten Seiten 

 mit denselben Lettern wie der erste Theil gesetzt 

 sind, zeigen die nachfolgenden sechs Seiten uns 

 eine neuere Schrift, und enthalten sie nur Pflanzen, 

 welche schon in des Verf.'s Observ. botan. enthal- 

 ten wareu, und, fast sämmtlich aus Brasilien stam- 

 mend, meist von Luscbnatb oder Lbotsky gesammelt 

 •wurden. Alle im Texte aufgeführten Pflauzen sind, 

 mit Ausnahme einer schon anderweitig bildlich dar- 

 gestellten, abgebildet, uud es lässt sich daher leicht 

 berechnen, wieviel eine jede Pflanze kostet, die uns 

 hier zwar gestochen, aber nur im Umrisse nach ge- 

 trockneten Exemplaren gezeichnet und mit einigen, 

 zuweilen auch gar keinen Zergliederungen verse- 

 hen dargereicht wird. In wie weit diese Arten noch 

 als bisher nicht von Anderen beschrieben gelten kön- 

 nen , vermögen wir nicht sogleich mit Gewissheit 

 zu sagen , aber wir möchten bezweifeln , dass sie 

 seit der Zeit, wo sie gezeichnet wurden und nach 

 dem Tode Presl'S , einer neuen Vergleiclmng unter- 

 worfen seien. Alle Abbildungen sind von F. Fieber 

 gezeichnet uud grösstenteils von Jos. Skala, von 

 Taf. 71 an von Zaüsko gezeichnet. Als neue Gat- 

 tuugen finden sich: Acronia (Orchideae), Anisome- 

 ris CRubiaceae} , Bathsya (desgl.) , Carroa (Le- 

 gnm.), Encopea (Rubiac ), Purkinja (Ardisiaceae), 

 Pyrostegia (Bignon.), Sclerothrix (Loasac). Bei 

 mehreren der einzelnen Arten ist das Vaterland 

 sehr allgemein , z. B. in terris mexicanis oder gar 

 America tropica, und der Sammler gar nicht auge- 

 geben, die Mehrzahl ist aber aus Brasiliens reicher 

 Flor. In der Anordnung ist kein bestimmtes Ge- 

 setz befolgt. ,S — /. 



Enumeratio plantarum in Banatu Temesiensi 

 sponte crescentium et frequentius eultarum, 

 auetore Med. Doct. Joanne Henffel, phy- 

 sico inelyti quondam comitatus Krassö et 

 plurium societatum eruditarum membro. (Aus 



d. Verh. d. k. k. zool. bot. Gesellsch. in Wien, 

 1858. p. 240 abgedr.) Vindobonae 1858. 

 Typis Caroli Ueberreuter. 8. 204 S. 



In der aus Lugos am 20. Aug. 1857, also einen 

 Monat vor dem Tode des Verf.'s, geschriebenen Vor- 

 rede sagt derselbe , dass er seit 30 Jahren den Ba- 

 nat von der Ebene bis zu den höchsten Alpenge- 

 geuden botanisch erforscht und dessen Pflanzen mit 

 denen anderer Gegendeu verglichen und alles gehö- 

 rig aufgezeichnet habe, so dass die vorliegende Auf- 

 zählung nur die selbst gesehenen und die von an- 

 deren gesammelten oder bildlich dargestellten ent- 

 halte , mit wenigen auf Rocbel's und Wierzbicky's 

 Autorität aufgenommenen, und einigen nach Scheak'S 

 und Grisebacb'S Ansichten eingereiheten Arten, dass 

 er dagegen andere irrthümlich oder in Folge zu 

 oberflächlicher Beobachtung bekannt gemachte nicht 

 aufgeführt habe. Er sei dem Werke von Koch ge- 

 folgt. Eine schwere Krankheit habe ihn verhindert, 

 eine ausführliche Beschreibung des Banates, so wie 

 eine pflanzengeographische Schilderung hinzuzufü- 

 gen. Er erwähnt am Schlüsse der dahin geschiede- 

 nen Freuude: Rochel , Wierzbicky, Grossek, Weland, 

 und der noch lebenden: Galliny, Apotheker in Lu- 

 gos, Dr. Martiny , Oberfeldarzt , und Pastor Vuche- 

 tieb in Ruszkabäny , welche ihm hülfreich waren. 

 Die Flor selbst ist wie die Vorrede lateinisch ge- 

 schrieben: die Namen der Arten sind nach natürlichen 

 Familien geordnet mit Hinzufügung des Citats einer 

 Abbildung, wenn eine solche vorhanden ist, de9 

 Fundortes, und zuweilen bei seltneren des Finders, 

 der Blüthezeit, bei vielen auch einer Diagnose oder 

 einer Note. Die verschiedenen Formen sind beson- 

 ders bezeichnet und ebenfalls häufig mit den nöthi- 

 gen Merkmalen versehen. Die Zahl der Phanero- 

 gamen, denn nur diese sind verzeichnet, belauft sich 

 auf 2055 Arten, unter denen auch eine Anzahl neuer 

 sich befindet, welche in den früheren Werken über 

 diese Gegenden nicht vorkamen. An Fragezeichen 

 bei der Synonymie fehlt es nicht , ja selbst Kitai- 

 bel'sche Namen haben wir mit solchen gefunden, 

 nicht minder kommen aber auch Fragezeichen bei 

 den Arten vor und dissentireude Ansichten mit au- 

 deren Autoren. Sehen wir beispielsweise die Quer- 

 cus-Arten an , welche schon formenreicher in der 

 südlichem Gegend auftreten, als bei uns, wo sie 

 doch auch schon variiren , so finden wir folgende 

 Namen : 



Q. sessiliflora Sm. {Robur L.) ß. Welandii, y. 

 aurea Wierzb. 



Q. peduneulata Ehrh. ß. brevlpes , y. borealis, d\ 

 australis (.pendulina Kit.?). 



Q. pubescens W. ß. Streimii. 



