204 



dadurch entstanden sind, dass letztere unter ihrer 

 allgemeinen Hülle die Zwischensubstanz nur in ei- 

 nem sehr geringen Maasse vermehrt haben, so dass 

 also ein so weites Abheben derselben , wie in Fig. 

 32 — 35 nicht erfolgen konnte. Gehen nun die ein- 

 geschlossenen Chlorophyllbläschen durch Entwicke- 

 lnng eines Schleimkörpers ihrem letzten Entwicke- 

 lungsstadium entgegen , so müssen endlich die Ge- 

 bilde Fig. 47 entstehen. — 



Wenn ich nun die Resultate aus den vorliegen- 

 den Untersuchungen und Beobachtungen über das 

 Chlorophyll zusammenfasse , so würde sich also 

 Folgendes ergeben : 



1) Das Chlorophyll ist das Umwaudluugsproduct 

 einer Proteinsubstanz oder Proteinverbindung, die 

 — wenigstens bei den höher organisirten Pflanzen — 

 in einem Bläschen innerhalb seiner Membran depo- 

 nirt ist; das Bläschen kann ursprünglich nochAmy- 

 lon enthalten oder auch nicht. 



2) Die Entstehung des Chlorophylls im Amylon- 

 bläschen und die Entstehung des Amylons im Chlo- 

 rophyllbläschen sind unabhängig von der Substanz 

 des schon vorhandenen Chlorophylls oder Amylons. 



3) Entsteht Chlorophyll in einem componirten 

 Amylonbläschen, so hebt sich eine allgemeine Hülle 

 mehr oder weniger ab, indem sich eine hinter ihr 

 liegende Zwischensubstanz bald stärker, bald schwä- 

 cher vermehrt. 



4) Von der allgemeinen Hülle sind ausser seiner 

 Zwischensubstanz kleinere componirte Amylonbläs- 

 chen umschlossen. 



5) Die kleineren componirten Amylonbläschen be- 

 stehen ebenfalls aus einer Hülle , die nun die ein- 

 fachen Amylonb'äschen und die chlorophyllerzeu- 

 gendc Proteinsubstanz umschliesst. 



6) Nach oder vielleicht schon während der Bildung 

 des Chlorophylls entwickeln sich , wie es scheint 

 in seiner Masse, kleine Körnchen (SchleimkörncheiO. 

 Die einfachen Ann lonbläschen werden resorbirt, 

 ohne merkliche Vermehrung des Chlorophylls. 



7) In dem Chlorophyllbläschen entstehen ein oder 

 mehrere grössere Schleimkörperchen (Schleimbläs- 

 chen) , die , ähnlich wie bei der Entwickelung der 

 nackten Zelle aus einem Zellkernschlauch, durch ihr 

 Wachsthum die Chlorophyllmasse bei Seite schieben. 



8) Das Chlorophyll verschwindet endlich in den 

 Bläschen , indem an derselben Stelle eine farblose, 

 granulöse Masse zurückbleibt. 



phyllbläschen nicht irre führen lassen ; sie variiren ganz 

 bedeutend in ihrer Grösse. 



Eine genaue Angabe derGrössenverhältnisse vermochte 

 ich nicht zu liefern , da mir die nbthigen Hülfsmittel 

 nicht zu Gebote standen. 



Manche Punkte meiner Arbeit finden in Mohl's 

 Untersuchungen „über den Bau des Chlorophylls" 

 (Bot. Zeitung 6. 7. 1855.) ihre Bestätigung. 



Auch MoM ist der Ansicht, dass die Gegenwart 

 des Amylons zur Bildung des Chlorophylls nicht 

 nöthig sei , dass beide Substanzen unabhängig von 

 einander entstehen , wenn sie auch häufig mit ein- 

 ander verbunden sind. 



An den Knospen und übrigen Blättern von Se- 

 dum Telephium weist Mohl das Verschwinden von 

 Amylon in den Chlorophyllkörnern nach. 



Die Existenz zweier verschiedenen Formen von 

 Chlorophyllkörnern, sowie Uebergänge derselben in 

 einander hat Mohl bei einer grossen Anzahl von 

 Pflanzen in verschiedenen Theilen derselben beob- 

 achtet, ohne jedoch ihre Entwickelungsgeschichte 

 festgestellt zu haben. 



Die Molekularbewegung von kleinen Amylon- 

 körnchen in den Chlorophyllkörnern wurde eben- 

 falls erkannt. 



Endlich bat MoM die Einwirkung des Wassers 

 auf die verschiedenen Formen des Chlorophylls stu- 

 dirt und gelangte dabei zu Erscheinungen , wie ich 

 sie hier in fast übereinstimmender Weise nachge- 

 wiesen habe. 



In einem sehr wesentlichen Punkte aber wei- 

 chen MuuTs Ansichten von meinen Vorstellungen 

 (und natürlich denen Nägeli'S und Hartig's) ab, näm- 

 lich in Bezug auf die Existenz einer Bläschenmem- 

 bran. Ich gestehe allerdings , dass ich in der vor- 

 liegenden Arbeit noch zu wenige, entscheidende Be- 

 weise dafür beigebracht habe; meiner Meinung nach 

 kann diese Frage überhaupt nur durch ein gründli- 

 ches Studium mit mikrochemischen Beugenden be- 

 friedigend gelöst werden; die blosse mikroskopische 

 Beobachtung wird es nur in wenigen Fällen zu 

 thun vermögen , da bei sehr zarten Membranen die 

 Erkennung vou doppelten Contouren unmöglich wird, 

 ein Gleiches aber schon bei weniger zarten Häuten 

 eintreten mnss, wenn der vou ihnen umschlossene 

 Inhalt eine gleiche oder fast gleiche optische Brech- 

 barkeit besitzt. 



Ich glaube aber, dass die vorliegende Entwicke- 

 lungsgeschichte, die allerdings nur die Chlorophyll- 

 körper von Sol. nigrum umfasst , trotzdem etwas 

 beitragen dürfte , die Gegner der Bläschenmembran 

 in ihrer Ansicht wankend zu machen , denn es er- 

 scheint nicht denkbar, dass ein so revolutionärer 

 und doch so regelmässiger und der Form nach so 

 übereinstimmender Entwickelungsverlauf in Massen 

 vor sich gehen könne, die vou keiner festgezoge- 

 nen Grenze, von keiner Membran (die von ihrem 

 Inhalte chemisch verschieden ist) umgehen sind. — 

 Breslau, den 20. Februar 1859. 



