246 



Die Hebung aber führt mich auf die eigentliche 

 Blattstellung der Botrychia zurück , welche ich bei 

 drei Arten genauer zu ermitteln bemüht gewesen 

 bin. B. Simplex, von dem ich nur ein Exemplar 

 lebend beobachtet, und, weil ich es anfänglich nur 

 für eine Form des B. Lunaria hielt, in Bezug auf 

 die Stellung zu untersuchen versäumt habe, wird 

 seine Wedel wohl ähnlich ordnen wie dieses. B. 

 Lunaria scheint im ausgewachsenen Zustande seine 

 Wedel für gewöhnlich ähnlich zu ordnen wie Ophio- 

 glosswn , d. In sie bilden mit ihrer Basis ein Drei- 

 eck, in dessen Mittelpunkt das Vegetations-Centrum 

 fällt. Bei so rascher Grössenabnahme der drei 

 gleichzeitig aus- und vorgebildeten Wedel*) ge- 

 lang es mir nicht, mit voller Gewisshcit zu ermit- 

 teln , oh 1 / 3 oder etwa 3 / g Stellung anzunehmen sei. 

 Ich glaube deshalb für 1 / 3 Stellung mich aussprechen 

 zu müssen, weil ich bei anderen Exemplaren {viel- 

 leicht jüngeren, noch nicht erwachsenen") i j 2 Stel- 

 lung fand. Aber auch diese trat nicht immer un- 

 verkennbar ausgeprägt auf; bisweilen fand ich ein 

 ähnliches (freilich nur scheinbar verschiedenes) Stel- 

 lungsverhältniss , wie z. B. bei manchen Grasblät- 

 tern und Grasbracteen , wo durch wechselnde He- 

 bung der auf einander folgenden Blätter ein Con- 

 vergiren derselben hervorgebracht wird. In ande- 

 ren Fällen schien wirklich ein Uebergang aus 1 / 2 - 

 in V3- Stellung stattzufinden. Bei Lycopodium Se- 

 lago fand A. BraUB (Tannenzapfen p. 277. (80.)) 

 schon 1831 an älteren Pflanzen andere Stellungs- 

 verhältnisse , als an jüngeren. 



Wenn die entwickelte Frons des B. Lunaria 

 rechts herum gehoben war. fand ich die Blattspirale 

 bisweilen rechtsherumlaufcnd. Letztere kann aber 

 auch (ob immer bei entgegengesetzter Hebung?) 

 links aufsteigen. Einmal glaube ich ganz bestimmte 

 Hebung links herum und Richtung der Blattspirale 

 rechts herum beobachtet zu haben. Am häufigsten 

 sah ich bei rechtsum laufender Blattspirale die Gem- 

 mula für 1850 senkrecht über der Insertion des We- 

 dels von 1847 stehen. 



Wesentlich verschieden von B. Lunaria verhält 

 sich, so weit meine Beobachtungen reichen, B. ma- 



*) Bei Botrychium habe ich eine Prolepsis der Gem- 

 mulae, wie unter Umständen Ophioglo.nmin vulgutum 

 sie mir durch 2 und 3 gleichzeitig entfaltete Wedel 

 dargeboten, nie beobachtet. Annähernd mag damit das 

 Verhalten des ß. rutaefolinm verglichen werden, aber 

 auch nur quoad effectum, non quoad essenliam. Es fin- 

 den sich bei letzterer Art wohl zwei gleichzeitig le- 

 bende Frondes, von denen aber (ausnahmslos?) die äl- 

 tere eine vorig jährige ist und (regelmässig?) ihre 

 Fructiferentia durch Absterben schon eingebüsst hat. 

 Bei Ophioglossutn mag auch 3 / 8 Blattstellung vorkom- 

 men. 



tricariaefolium nicht. Auch bei letzterer Art fand 

 ich die Blattspirale bald rechts-, bald liuksumlau- 

 fend. 



Botrychium rutaefolium, von dem ich freilich 

 wegen seiner Seltenheit weniger Exemplare zer- 

 gliedern konnte, bot verhältnissmässig oft l / t Stel- 

 lung. Freilich habe ich mehr kleine (und junge) als 

 grosse (und erwachsene) Individuen untersucht. In 

 einigen Fällen schien die '/2 Stellu »g mathematisch 

 genau zu sein, in anderen fand sich das oben schon 

 erwähnte einseitige Convergiren und endlich glaube 

 ich auch mindestens Annäherung zu 1 / 3 Stellung (oder 

 3 / 8 ) gesehen zu haben. Dass ich bei der geringen 

 Zahl erkennbarer Blätter und der eigeuthümlichen 

 Wachsthnmsweise des Botrychium - Stammes die 

 Stellungsverhältnisse nicht erschöpfender habe be- 

 handeln können , werden erfahrene Botaniker nach- 

 sichtig aufnehmen. Hoffentlich belehrt uns der gründ- 

 liche Mettenius, dem ich meine Beobachtungen an 

 Botrychium schon im September 1854 mündlich mit- 

 theilte, auch über Stellungs- und übrige Wachs- 

 thums-Verhältnisse bald eines Näheren. Einzelne 

 Beiträge den oben schon lnitgelhciltcn hinzuzufü- 

 gen , mag für den Augenblick gestattet sein. 



(Fortsetzung- folgt.) 



Supplementum novum ad Synopsin muscorum 



auetore 



Carolo Müller Hai. 



(Finis.) 



44. Neckera funiformis C. Müll.; caulis pendulus 

 filiformis cum ramis ramulisque teres funiformis, e 

 caule primario repente longo dense brevirameo emis- 

 sus, elongatus in ranios plures inaequales irregula- 

 riter dichotome divisus, ramis in ramulos Herum di- 

 visos breviores multifidus, sordide vireus vel flave- 

 scens inferne fuscescens, ramulis pateutibus vel di- 

 varicato-reflexis attenuatis; folia caulina dense im- 

 bricata humore eleganter erecto-patentia veluti 

 squarrulosa, c basi latissima alis valde undulatis 

 praeditä hastato-acuminata acumiue longiusculo acuto 

 flaviori terminata, profunde carinato-coneava, nervo 

 flavo ante acumen evanido percursa, margine supra 

 basin crenulatam parum convexo e cellulis pallidio- 

 rihus veluti inargiiiata integenima , minutissime 

 rhomboidaliter elliptico arcolata opaca virentia te- 

 nuissimä papulosa basi pallidiora leviora. 



Patria. Montes Neilgherrcnses: B. Schnöd; ex 

 India orientali sine loco na ta 1 i niisit Sendtner. 



A A T . Africana aliquantuluni simili ramis jula- 

 ceis robustiuribus , a N. Kermadecensi foliis multo 

 majorihus basi lato-alatis, a N. nigrescente colore 



