261 



<>in Zipfel (lacinia) eines Fiederblattes (Pinnula) 

 vollständig in einen Fructiferenzast umgewandelt 

 ward. Bisweilen bleibt von dem ursprünglich zu 

 einem Blättchen bestimmten Wedeltheile mir noch 

 ein kleines grünes Fetzchen übrig. Aber sehr häufig 

 ist die Umwandlung' eine vollständige. War letz- 

 teres der Fall , so pflegt das zunächst nach oben 

 folgende Blättchen auch schon von der Sporangien- 

 soclit angesteckt zu sein. Doch fand ich es nie in 

 gleich starkem Grade metamorphosirt. Wenn nicht 

 eine ganze Pinnula zur Fructifereuz wird, sondern 

 nur eine Hälfte oder irgend ein Theil derselben, so 

 gewinnt es , wegen der oben erwähnten Richtungs- 

 veränderung der accessorischen Fructifereuz, das 

 Aussehen, als entspringe dieselbe gewissermaassen 

 aus der Achsel einer Pinnula oder deren oberer (in- 

 nerer) Blattfläche. Bisweilen treten zu den, durch 

 Umwandlung der Blattsuhstanz entstandenen Neben- 

 Fructiierenzen noch die untersten, mehr als gewöhn- 

 lich tief eingefügten Seitenzweige der Haupt-Fructi- 

 ferenz hinzu, in welchem Falle es oft schwer hält 

 ohne Messer und Mikroskop zu entscheiden, was 

 man vor sich habe. Häufiger als beim B. Lunaria 

 bietet ß. mütricariaefolium eine solche scheinbar 

 wirre Auhäufuug ordnungswidriger Fructiferenz- 

 Zweiglein und Zweige. 



Ein einziges Mal (im Mai 1821) fand ich in den 

 sogenannten Rollbergen bei Berlin ein Exemplar des 

 B. Lunaria, dessen blattartiger Wedeltheil anschei- 

 nend von der Spitze herab grossentheils zu einer 

 Fructifereuz umgewandelt war. Statt der immer 

 ungenügenden Beschreibung gebe ich eine, grösse- 

 rer Deutlichkeit halber in doppelter natürlicher 

 Grösse gezeichnete Figur dieser Monstrosität, bei 

 welcher möglicherweise zu der Metamorphose des 

 Blattwedeltheiles noch eine Spaltung desselben hin- 

 zugekommen ist. Aber selbst wenn wir eine solche 

 zu Hülfe nehmen, gelingt es doch nur sehr unvoll- 

 ständig dem Gesetze (Majoritäts-Verhalten) Geltung 

 zu verschaffen, welchem gemäss die Sporangienbil- 

 dung (ähnlich wie bei Aneimia, Trochopteris~) von 

 unten nach oben aufsteigend einherschreitet, nicht 

 umgekehrt (wie bei den normalen Exemplaren der 

 Osmunda regulis). 



Das vollständigste Gegenstück zu dem oben be- 

 schriebenen , fast ganz fruetificirenden Monstrum, 

 bildet ein anderes Exemplar meiner Sammlung, 1847 

 in Rostocks unmittelbarster Nähe gefunden, an wel- 

 chem nicht ein einziges Sporangiwn sich blicken 

 lässt, obgleich der für gewöhnlich als Fructifereuz 

 auftretende Wedeltheil materiell, «6er als Blatt 

 vorhanden ist. Auch diese seltenste Monstrosität 

 verdient um so mehr eine bildliche Darstellung, als 

 in ihr ausser der rückschreitenden Metamorphose 



noch dichotomische Theilung sich geltend macht. 

 Durch welcherlei Einflüsse die Misbilduiig veran- 

 lasst worden , vermag ich nicht zu sagen. Nicht 

 allein wuchsen in derselben Lokalität, einrm trock- 

 nen Lelimhügel mit spärlicher Grasnarbe, ganz nor- 

 male Exemplare, sondern auch die von mir sorg- 

 fältig untersnehte Geinmula für das nächstfolgende 

 Jahr zeigte durchaus normale Beschaffenheit der 

 wie gewöhnlich gestalteten sterilen und fertilen 

 Wedelabtheilungen ! 



Werfen wir einen Blick auf den Verlauf der 

 Gefässbündel in der Blättchensprcite des B. Luna- 

 ria, so finden wir ihn vorwiegend Adiantum-artig 

 (Presl Tentam. Tab. VI. fig. 8. Ad. trapeziforme, 

 u. a.), weswegen auch ein ßotri/cAiu/n-Blättcheu in 

 seiner Gestalt so sehr mit den Blättchen mancher 

 Adianta (_Cupillus, euneatum etc.) übereinstimmen 

 mag. Wirkliche Anastomosen kommen schwerlich 

 oder ausserordentlich selten vor , wohl aber ver- 

 laufen die feineren Verzweigungen der Rippen oft 

 sehr nahe neben einander. Ob sie nicht hin und wie- 

 der zusammenflicssen , ähnlich wie im oberen Ende 

 des fruetificirenden Wedels? Bisweilen glaube ich 

 ein solches Verschmelzen gesehen zu haben, beson- 

 ders dicht an der Basis der Blättchen. Die dicke, 

 fleischige Beschaffenheit der Wcdelsnbstanz erschwert 

 das Studium ihrer Berippung sehr. Bei B. virgini- 

 cum geht die Dichotomie der Blattrippen gegen die 

 Spitze der Blattzipfelchen in die Alternation der 

 Microlepia- und Davallia-Atten über, wie Presl 

 (Tentam. Tab. IV. figg. 21, 23, 24, 25 u. 26) sie dar- 

 stellt. Nach dem Blattrande hin sah ich die Rippen 

 der ßotrychia nie verschmelzen; nur innerhalb des 

 Blattstieltheiles, der zwischen den Seitenblättchen 

 befindlich ist, und höchstens noch in den Blattstiel- 

 chen , oder in der unmittelbarsten Nähe derselben, 

 in der Blättchenbasis, glaube ich Verschmelzungen 

 (Maschenhildung) wahrgenommen zu haben, ähnlich 

 derjenigen, durch welche sich die sterilen Wedel- 

 tbeile sämmtlicher Ophioglossa so sehr auszeichnen 

 und die, wenn auch mehr in die Länge gezogen, 

 selbst in ihren sogenaunten Aehrenstielcn bei durch- 

 fallendem Lichte an trockenen . stark gepressten 

 Exemplaren leicht nachzuweisen sind. Insofern das 

 Bo<r.'/c/iiu»i-ßlatt nur in seinen blattstielartigen Ge- 

 bilden Annäherungen an diejenigen Rippen-Anasto- 

 mosen zeigt, welche im Ophioglossum- (ßnüOphio- 

 derma -) Blattwede! so characteristisch sind, könnte 

 man letzteren gewissermaassen ein Botrychium- 

 Phyllodium nennen. Hiezu würde auch die typi- 

 sche Einfachheit der Fructifereuz ganz gut stim- 

 men. — Nach der Berippung zu nrtheilen, steht die 

 sonderbare, mir nur aus Abbildungen bekannte Hel- 

 minlhostachys zeylaniea den Botrychien näher als 



