266 



Inngsverhältnisse des Gesammtwedels innere , tie- 

 fere Beziehungen stattfinden, scheint mir unzwei- 

 felhaft zu sein. Die Hinneigung zu seitliehen Ein- 

 rolluugen kann man an einzelnen Blättchen , die zu 

 förmlich trichterartigen Gebilden sich einrollen, eben 

 so gut nachweisen, wie au den VerzweiguHgen des 

 Blattwedels, und, in noch höherem Grade, au denje- 

 nigen der Fructiferenz. Dass ich die dem Blattwe- 

 del factisch (daumenartig) gegenüberstehende Stel- 

 lung des Fruchtwedels gleichfalls durch seitliche 

 Einrollungen zu erklären versucht habe, rechtferti- 

 gen mehrere der oben aufgezählten Monstrositäten, 

 vor allen die rückschreitende. 



Schon vorhin , bei Gelegenheit der durch rück- 

 schreitende Metamorphose ihrer Fructiferenz beraub- 

 ten Mondrauten-Monstrosität, erwähnte ich, dass die 

 Gemmula fürs nächste Jahr ganz normal gebildet 

 war. Einen zweiten Beweis der morphologisch- 

 physiologischen Unabhängigkeit aufeinanderfolgender 

 Generationen (Organe) lieferte mir 1847 eine nor- 

 mal beschaffene Pflanze des B. Lunaria , deren 

 Knospe für 1848! zwei fast gleiche, bis zu ihrer 

 Exsertion getrennte Spaltfructiferenzen zeigte, wäh- 

 rend 1849 wieder mit einer normalen Gemmula be- 

 dacht war. Dahingegen fand ich gewisse Blattfor- 

 men in beschränkten Lokalitäten alljährlich wieder 

 vor, sie waren daselbst endemisch! 



Botrychium matricariaefolium, von dessen Spo- 

 rangienbildungssucht schon früher die Rede gewe- 

 sen, bietet verhältnissmässig häufiger als B. Luna- 

 ria vollständig in Fructiferenzen (mit deutlichen, oft 

 sehr langen Stielen) umgewandelte unterste ßlatt- 

 fiedern. Ausserdem hat es eine besondere Neigung 

 zu Spaltdifferenzen und znr Bildung dreifach zu- 

 sammengesetzter Blätter (hierin, wie es scheint, dem 

 il. simplex in dessen forma evoluta gleichkommend). 

 Sehr oft sind die (wie schon oben erwähnt) stets 

 unverhältnissmässig grossen Fructiferenzen in ge- 

 ringerem oder höherem Grade dreitheilig, d. h. die 

 beiden untersten ihrer Aeste werden in Zusammen- 

 setzung und Gesammtgestalt dem Mittel- oder Haupt- 

 aste*) so ähnlich, dass sie von demselben nur durch 

 ihre Insertion zu unterscheiden sind (annähernde 



*) Dass im strengeren Sinne des Wortes höchstens 

 erst von da an von einem Mittelaste die Rede sein 

 könne, wo die beiden Hauptgefässstränge zusammen- 

 fliessen, versteht sich von selbst. Und auch oberhalb 

 dieser Stelle ist die Dichotomie nur factisch, nicht prin- 

 cipiell , aufgehoben. Der Gefässbiindel-Verlauf ist bei 

 B. matricariaefolium im Wesentlichen wie bei ß. 

 Lunaria; nur spalten sich die Gefässstränge früher 

 und oft auch häufiger , so dass das wahre Verhalten 

 dadurch etwas versleckt wird. Auch hier sind Dicho- 

 tomie und Verschmelzung die Schlüssel zur Oeffoung 

 des morphologisch-anatomischen Vexirschlosses. 



Formen stellen dar : Figg. 5, 7 u. 8 der Tafel „Zur 

 Flora Mecklenburgs", Bd. 1.). Bei mehreren der 

 Exemplare meiner Sammlung überragen die beiden 

 Seitenäste sogar den Mittelast. An einem beson- 

 ders kräftig entwickelten Individuum prangen, in 

 Folge tiefer Spaltung des Mittelastes, vier grosse 

 Fructiferenzen. Ein anderes Individuum nähert sich 

 diesem Zustande durch Spaltung der mittleren Fructi- 

 ferenz bis auf die Hälfte ihrer Länge. Als beson- 

 ders lehrreich betrachte ich ein (Spiritus-) Exemplar 

 meiner Sammlung, dessen beide unterste Pinnulae 

 in vollständige, ziemlich lang gestielte Fructiferen- 

 zen sind verwandelt worden, deren Richtung und 

 Insertion (nach ideeller Wegnahme der normal ge- 

 bildeten Uauptfructiferenz , zwischen welche und 

 Blatt sie gleichsam eingeklemmt erscheinen) voll- 

 kommen derjenigen der Fruchtständc bei Aneimia 

 Phyllitidis u. a. entspricht. Die Stiele der Neben- 

 Fructiferenzen sind (durch Einrollung der Ränder 

 des Blattstieles) dicht zusammengedrängt, und, den 

 Stielen der Normalfructiferenzen von Aneimia gleich, 

 so gestellt, dass die obere (innere) Seite der soge- 

 nannten Trauben der oberen (inneren) Seite des 

 Blattes zugewendet ist. Also wie bei der ersten 

 Spaltung (die zur normalen Fructiferenz ward) so 

 auch bei dieser (anatomisch-physiologischen) Diffe- 

 renzirung ein Gegenübertreten in der Richtung, 

 entsprechend dem Gegensatze in der Function. — 

 Auffallend ist mir, dass ich unter unzähligen Exem- 

 plaren nur einmal eins gesehen habe, dessen soge- 

 nanntes steriles Blatt als Spaltblatt auftrat, und 

 auch dieses bei weitem nicht so ausgebildet wie B. 

 Lunaria es nicht gar selten zeigt. 



An stark gepressten Exemplaren des B. matri- 

 cariaefolium ist mit durchfallendem Lichte in Blatt 

 und Fructiferenz der eigenthümliche Verlauf der Ge- 

 fässbündel sehr schön wahrzunehmen. Auch davon 

 kann man sich an solchen Exemplaren leicht über- 

 zeugen, dass die Enden der Gefässbündel der Fructi- 

 ferenz stets an die Basis eines Sporangium liinan- 

 treten, ohne deshalb unmittelbar in dasselbe über- 

 zugehen. An dem eigentlichen Sporangium bethei- 

 ligt sich das Gefässbündel bei den Ophioglosseen 

 eben so wenig wie bei den übrigen Farnen. Auch 

 hierin verhält es sich wie das Gefässbündel im Fi- 

 lamentum der Phanerogamen zu den fhecae anthe- 

 rarum und wie die Nervi placentarum zu den Ovn- 

 lis selbst. 



Zum Schlüsse noch einige Worte über* zwei 

 alte Abbildungen anscheinend monströser Botry- 

 cAium-Gebilde. Die erste finde ich in Job. Bauüini 

 Hist. plant, univ. Tom. III. üb. XXXV., zur Luna- 

 ria Botrytis minor multifulia gehörend; die zweite 

 in Abr. Mnntingii Phytographia curiosa (1727), un- 



