268 



für 1849 von der Seite gesehen. Fig. 9. Knospe für 

 1850. 



Fig. 10 u. 11. Gemmulae des B. matricariae- 

 folium. Fig. 10. Knospe für 1848 vom Rücken der 

 (verhüllten) Fructiferenz aus gesehen, um die Vernatio 

 circinato-hamata simulque equitans zu zeigen. Fig. 11. 

 Längen-Durchschnitt einer ähnlichen Knospe mit star- 

 ker Ausbauchung, sowohl an der 1848 ger als an der 

 1849 ger Knospe. Das Knospchen für 1850 stark ent- 

 wickelt (21. Juni 1847). 



Fig. 12. Gemmula desi?. Lunaria für 1849, mit 

 den Anlagen für 1850 und 1851. Beide sogenannte 

 Frondes durch eine Querfalte gewissermaassen vom 

 Stängel abgeschnürt. 



Fig. 13 u. 14. B. Lunaria. Fig. 13. Gemmula 

 für 1848, blossgelegt und mit dem brauneu Striche ver- 

 sehen, in Seitenansicht. Fig. 14. Dieselbe , Rückenan- 

 sicht des sog. Blattes mit dem horizontal und etwas 

 wellenförmig verlaufenden Querstriche. 



Fig. 15 u. 16. B. Lunaria. Fig. 15. Gemmula 

 für 1849 (1847 gezeichnet), blossgelegt und von der 

 Seite gesehen. Die Spalte, ein wenig auseinanderge- 

 zogen, durchschneidet den "Wedelsliel bis auf ein Drit- 

 theil. Der grössere Höcker, rechts, ist die Anlage zum 

 sog. Blattwedel; der kleinere Höcker, später zur Fructi- 

 ferenz sich ausbildend, liegt stets senkrecht oberhalb 

 der Mitte der Spalte. Fig. 16. Gemmula für 1849, et- 

 was weniger vorgerückt. 



Fig. 17. 18 u. 19. B. rutaefolium (9. Juli 1847). 

 Fig. 17. Gemmula für 1849, vou der Seite gesehen, 

 Fig. 18. Dieselbe, von der Seite der Fructiferenz aus 

 gesehen. Die halbkugelige Warze wächst, später zur 

 Fructiferenz aus. Fig. 19. Gemmula für 1850. Die 

 Knospe für 1851 ist , als schwach gewölbter Körper, 

 unter derjenigen für 1850 blosszulegen. In Fig. 17 sind 

 beide in ihrer relativen Lage durch punctiite Umrisse 

 angedeutet. 



Fig. 20 — 24. B. rutaefolium. Fig. 20. Gem- 

 mula für 1848, nach oben behaart. Fig. 21. Dieselbe, 

 nach Wegnahme der Haare stärker vergrüssert. Fig. 



22. Gemmula für 1849, noch völlig unbehaart, von der 

 Seite gesehen. Fig. 23. Gemmula für 1850. Fig. 24. 

 Gemmula für 1851 (gez. im August 1847. Fig. 20. 22. 



23. 24 viermal, Fig. 21 achtmal vergrüssert). 



Fig. 25—27. B. rutaefolium. Fig. 25. Gemmula 

 für 1848 (nach Wegnahme der Haare von der Fructi- 

 ferenz-Seite gesehen), mit der noch offenen Spalte, de- 

 ren Wachsthum mit demjenigen der Gemmulae nicht 

 gleichen Schritt hält (wie sich aus Fig. 26 ergiebt, 

 welche die noch ganze Gemmula für 1849 darstellt, mit 

 einer offenen Spalte von derselben Ausdehnung wie bei 

 der ein Jahr älteren Gemmula Fig. 25). — Fig. 27 

 stellt die Gemmula für 1850 dar, wie die voraufgehen- 

 den von der Fructiferenz-Seite aus gezeichnet. An 

 dieser jüngsten Gemmula erstreckt sich die Spalte nach 

 beiden Seiten so weit, dass man ihre Enden nicht se- 

 hen kann , ohne das Präparat vollständig umzudrehen. 

 Sie nimmt ungefähr 2 / 3 der Stängel-Peripherie ein. 



Fig. 28. Eine noch halb spiralig aufgerollte Fructi- 

 ferenz des B. rutaefolium, mehrfach vergrüssert. Die 

 Aeste und Aeslchen der Fructiferenz sind gleichfalls 

 nach innen eingerollt. 



Fig. 29. B. Lunaria, dessen Blattwedeltheil 

 (Riickenansicht) grösstenlheils in eine Fructiferenz um- 

 gewandelt war. Die normale Fructiferenz ist abge- 



schnitten. Ausnahmsweise beginnt die Sporangienbil- 

 dung hier von oben. Doch kann auch Spaltung im 

 Spiele sein. In diesem Falle würde der Blattzipfel 

 rechts als der untere, weniger (und gewissermaassen 

 normal-abnorm) metamorphosirte der beiden Spaltwe- 

 del angesehen werden müssen, während der Spaltwe- 

 del zur Linken als eine in die Vegetation zurückfal- 

 lende Fructiferenz gelten könnte. (Doppelte natürl. 

 Grösse.) 



Fig. 30. B. Lunaria, durchaus steril , mit ganz 

 normaler Gemmula. Der Blattwedeltheil rechterhand 

 zeigt an den beiden untersten Blättchen Neigung zu 

 weiterer Theilung. Bei normal ausgebildeter Fructife- 

 renz würden diese accessorisclien Gebilde wahrschein- 

 lich als kleine Fructiferenzen aufgetreten sein. Der 

 Blattwedeltheil zur Linken hätte zur Fructiferenz wer- 

 den sollen, ward aber (rückschreitend) blattähnlich. 

 Daneben zerfiel er durch Spaltung in eine kleinere und 

 eine grössere Hälfte. (Natürl. Grösse.) 



NB. Wenn die Spalte und der Querstrich nicht 

 bei allen Gemmulae angedeutet sind, so rührt dieses 

 daher, dass die betreffenden Figuren vor der Auffin- 

 dung besagter Eigenthümlichkeiten gezeichnet waren. 

 Die Spalte fehlt seinerzeit nie ; der Querstrich macht 

 sich nicht immer gleich bemerklich und wird überhaupt 

 wohl erst an den stärker entwickelten Gemmulae (Juli, 

 August) recht sichtbar. 



Eilteratiir. 



Herbarium Musei Fennici. Förteckning öfver 

 Finska Musei Växtsamling utgifven af Sällska- 

 pet pro Fauna et Flora Fennica och uppgjord 

 af W. Wylander och Th. Saelan. Med en 

 Karta. Helsingfors Finska Litteratur-Sällska- 

 pets Tryckeri. 1859. 8. 118 S. u. ein. ü- 

 lum. Kärtchen in Octav-Form. 



Die Gesellschaft für die Fauna und Flora Finn- 

 lands hatte im J. 1852 eiu Verzeicliniss ihrer Samm- 

 lungen herausgegeben , aber die beträchtlichen Bei- 

 träge, welche ihr seitdem erwachsen waren, mach- 

 ten ein neues Verzeicliniss notliwendig. Die bota- 

 nische Sammlung, besonders deren kryptogamischer 

 Theil hatte sich in der neueren Zeit einer so an- 

 sehnlichen Vermehrung zu erfreuen , dass es nütz- 

 lich schien zu zeigen , was die Sammlung besitzt, 

 damit theils die Mitglieder und Gönner derselben sie 

 vervollständigen könnten, theils auch dargelegt wür- 

 de, wie dieses der Universität mit den übrigen Samm- 

 lungen überlassene Herbar reich und vollständig ge- 

 nug sei, um sich mit den Landesherbarien des Aus- 

 landes in gleiche Reihe zu stellen *). Die Gesell- 



*) Wir haben die Species der verschiedenen Abthei- 

 lungen zusammengezählt , woraus man ersehen wird, 

 wie das Zahlenverhähniss sieh herausstellt : 



