315 



Diese zuletzt ausgesprochenes Ansiebt scheint 

 mein hochverehrter Freund Dr. Hofmeister in Folge 

 meiner Beobachtungen aufgegeben zu haben , wie 

 ich wohl aus den Worten seines Briefes vom 23. 

 Juli d. J. schliessen darf: „unsere Uebereinstim- 

 niuug in den wichtigeren|Punkten , namentlich auch 

 in der morphologischen Betrachtung der Farrnwedel 

 ( = Blätter, S. 618 und 647 meines Aufsatzes) er- 

 füllte mich mit lebhafter Freude, — nicht minder, 

 dass Sie aufs Schlagendste darthan, wie aus der 

 Vergleichung mit Aneimia uudjaus der wohlberech- 

 tigten Annahme der Uebungs- Förderung der einen 

 Längshälfte des JJofri/cAiuHj-Blattes das Alles leicht 

 und befriedigendst sich erklärt, was mir noch dun- 

 kel blieb." 



Weitere Untersuchungen werden wahrschein- 

 lich darthun, dass zwischen der A. Braun'schen An- 

 nahme eines die jungen Ophioglossum-Wedel um- 

 hüllenden Zellkörpers (Thallus) und der W. Hofmei- 

 ster'schen Auffassung, nach welcher in allerfrühe- 

 ster Zeit unter einander verwachsende Nebenblätter 

 anf einander folgender Wedel die besagte Hülle bil- 

 den, ein wesentlicher Unterschied nicht besteht. 

 Freilich würden die Folgen dieser Entdeckung auch 

 auf die Phanerogamen sich erstrecken, deren wahre 

 Nebenblätter in so mancher Beziehung an Thallus- 

 Gebilde erinnern und zu den Blättern ähnlich sich 

 verhalten, wie der Zellfaden uud seine Wucherun- 

 gen zu den Cotyledonen. Dass ausserdem Botry- 

 chium seiue Hohlräume ähnlich bilde wie Ophio- 

 glossum, bezweifle ich keinen Augenblick *). Her- 

 vorragnngen bilden die Wedelknospen der nächst- 

 folgenden Jahre sehr häufig au der Knospenbasis für 

 das folgende Jahr (vergl. Figg. 4, 6, 8 und 1 1 der 

 Tab. XU dieser Zeitschrift) , nur liegt bei Botry- 

 chium die Oeffnung (Spalte) nicht lothrecht über der 

 Gemmula , sondern an deren Seite. Hoffentlich ge- 

 ben Ophioglosseae mit kriechendem Rhizom (viel- 

 leicht Helminthostachys~) weiteren Aufschluss. Letz- 

 teren erwarte ich zunächst von unserm W. Hofmei- 

 ster. Ich hoffe wenigstens, er werde Untersuchun- 

 gen zu Ende führen, zu denen er besonders beru- 

 fen sich erwiesen und deren Gebiet ich selbst fortan 

 „cedo majori!" 



Kann ich jedem für die Morphologie der Ophio- 

 glosseen sich interessirenden Botaniker nur drin- 

 gendst anempfehlen in Hofmeister'S Abhandlung Be- 

 lehrung zu suchen, so sehe ich mich genöthigt , den 



*) Dass ich einen solchen Zusammenhang geahnt, 

 auch in dem unteren Theile des sog. Strunks von Bo- 

 trychium Heterogenes gesehen, ergiebt sich wohl aus 

 meinen Worten S. 253. Spalte 2: „Aber all' diese Fälle 

 gestauchten Stängels." 



Systematikern Milde's vortrefflichste Arbeit : „die 

 Gefäss-Cryptogamen in Schlesien" (Act. Leop.XXVI. 

 Pars II.) ebenso angelegentlich ans Herz zu legen. 

 Mit Milde's Begreuzung des Botr. Lunaria , Sim- 

 plex, matricariaefolium, rutaefolium und virgini- 

 cum erkläre ich mich , nach wiederholter Prüfung 

 des mir zu Gebote stehenden Materials, vollkommen 

 einverstanden. Botr. boreale, lanceolatum und cras- 

 sinervium scheinen mir in der Natur wohlbegrün- 

 dete Arten zu sein. Ich kenne sie leider nicht aus 

 eigener Anschauung. Das Unalaschka-Exemplar des 

 B. rutaefolium im von KÜMe'Wein'schen Herbarium 

 (vgl. S. 16 dieser Zeitschrift, Anmerkung) gehört 

 zweifelsohne zum A. rutaefolium var. robusta Ru- 

 precht. Ob dieses von B. ternatum Sw. speeifisch 

 verschieden sei , vermag ich nicht zu entscheiden. 

 Letzteres soll ganz haarlos sein; nach Milde's Un- 

 tersuchungen ist die Unalaschka-Porm entschieden 

 behaart. — Sam. Gottl. Gmelin's Seite 14 d. Jahrg. 

 von mir erwähnte und zu B. matricariaefolium ge- 

 zogene Abbildung wird wohl zu B. lanceolatum 

 Angström (und Gmelin) gehören, von dessen Exi- 

 stenz ich noch vor einem halben Jahre nichts wusste. 

 Doch wird man gut thun, diese Abbildung sowohl 

 wie diejenige auf Tab. XVIII der Flora Danica — 

 rechterhand — nur noch als .,schätzenswerthes Ma- 

 terial" anzusehen, dafür aber die Milde'schen Figu- 

 ren als wirkliche Anhaltspunkte bietend zu citiren. 

 Eine ausführlichere Besprechung der classischeu 

 Abhandlung Milde's , der musterhaften Monographie 

 der europ. Asplenien von Heufler's und der früher 

 schon gebührend gerühmten Gefässkryptogameu der 

 Schweiz von Carl Gust. Bemonlli , hoffe ich denje- 

 nigen Nachträgen und Berichtigungen zum ersten 

 Bande meiner Schrift: „Zur Flora Mecklenburgs" 

 bald anschliessen zu können, die u. a. durch des 

 Farrukraut-Meisters MettenidS unvergleichliche Ar- 

 beiten unvermeidlich geworden sind. 

 Rostock, den 22. August 1859. 



Wesentlichere Druckfehler in meiner Abhandlnng zur Syste- 

 matik und Naturgeschichte der Oiihioglosseen. 



(S. Bot. Zeitung No. 1. 2. 28. 29. 30. 31.) 



S. 2 Sp. 1 Z. 4 v. u. st. nächstfolgende lies folgende. 



- 20 v. u. statt Innern lies Innerm. 



- 4 v. u. streiche das Komma. 



- 3 v. o. st. nochmals lies dermaleinst. 



- 27 v. u. statt auch lies mich. 



- 23 v. u. st. nur 1. um. 



- 15 v. o. st. darstellte 1. darstellt. 



- 11 v. o. st. unveränderlich lies verän- 

 derlich. 



- 12 v. u. st. hypertropischen lies hyper- 

 trophischen. 



- 8 v. u. st. keinem lies kein. 



- 7 v. u. st. unterliegen 1. obwalten. 

 37 * 



- 9 - 



1 



- 10 - 



- 2 



- 12 - 



- 2 



- 12 - 



- 2 



- 12 - 



- 2 



- 13 



- 1 



- 14 - 



- 1 



14 



15 

 15 



