322 



gewebe mit ziemlich starren und nicht leicht trenn- 

 baren Zellenwänden , in welchem ohne merkliche 

 Ordnung schwache, unverbandene Gefässbüudel ver- 

 laufen. Diese innere Füllung des Stengels nun, 

 welche bei weitem den grössten Tlieil desselben aus- 

 macht, theilte man, nach Angabe des Plinins, mit 

 einer Schärfe (acus) der Länge nach in dünne Plat- 

 ten, wobei selbstverständlich die ans der Mitte ge- 

 nommenen Lamellen am breitesten ausfallen, folg- 

 lich die besten, die seitlichen aber, je weiter von 

 der Mitte desto schmäler sind : etwas, das nach der 

 ersten Vorstelluugsart auf keine Weise zu begrei- 

 fen sein würde. Den äussersten rindenartigen Theil 

 des Papyrus aber (papyri extremum) nennt FliniUS 

 binsenartig (scirpo simile) und er ist, sagt er, ,, nicht 

 einmal zu Stricken, als nur im Feuchten, tauglich." 

 An ein den Mittelpunkt einnehmendes Mark ist hier 

 nicht zu denken, denn ein solches ist nur bei Dico- 

 tyledonen vorhanden. Dass nun ein Verfahren, wie 

 das beschriebene, wirklich das sei, welches von 

 Plinins als üblich angegeben wird , erhellet sowohl 

 aus der Untersuchung der beschriebenen Papyrus- 

 blätter, welche aus dem Alterthume noch vorhanden 

 sind, als aus der Leichtigkeit, womit man deren 

 gegenwärtig noch darstellt, die mit denen der Al- 

 ten völlig übereinstimmen. Auch ist dieses ganz 

 die Ansicht von GuilandinuS (Comm. in Plin. 1572. 

 membr. X— XVI.), der selber in Egypten weilte, 

 wo die Papyrusstaude damals noch in Menge wuchs 

 und von Dom. Cyrillo CPapyr. 1796. X.), der In Si- 

 cilien, wo sie verwildert ist, Zeuge der gelungenen 

 Versuche des Cav. Landolma, aus ihr das Papier der 

 Alten wieder darzustellen , war. Unverständlich 

 dagegen ist, was Bruce (Travels V. [app.] 8. 9.) 

 von ihrer Behandlungsart angiebt, und aus ihm 

 scheint auch Willdenow seine Angaben geschöpft zu 

 haben (Abhdl. d. Berl. Acad. d. W. 1816.): mancher 

 anderen älteren und neueren Schriftsteller, die ohne 

 Kenntniss von der Sache reden , zu geschweigen. 



Von besonderer Wichtigkeit sind für uns die 

 Nachrichten, welche Plinins von der Palme giebt, 

 wobei vorzugsweise , wenn auch nicht ausschlies- 

 send, die Dattelpalme (.Phoenix dactylifera) ver- 

 standen werden muss. „Die Palme, sagt er (XIII. 

 7.), gedeihet in einem leichten, sandigen, grössten- 

 teils auch in salpeterhaltigem Erdreiche. Sie liebt 

 ein gewässertes Erdreich und, indem sie das ganze 

 Jahr hindurch will genässt sein, ein trockenes Jahr." 

 Dieser Vorliebe für einen Salzgehalt des Bodens er- 

 wähnt auch Kämpfer, doch erinnert er, dass der- 

 selbe nicht zu beträchtlich sein dürfe (Amoen. exot. 

 670. 678.). So hat auch Hr. Dr. Lenz durch Versu- 

 che gefanden , dass Dattelkerne in einer mit Salz 

 vermengten Erde doppelt so kräftige Pflanzen trie- 



ben, als in einem ungesalzenen (a. a. O. 345.). Die 

 Angabe des Plinius aber, betreffend die Wirkungen 

 von Feuchtigkeit und Trockenheit auf die Palme hat 

 die Uebersetzung nicht. Und in der That scheint in 

 diesen Worten ein Widerspruch zu liegen, so dass 

 die Interpreten mehrerlei Aenderungen vorgeschla- 

 gen haben. Aber mit Unrecht. Die Dattelpalme, sa- 

 gen GOSSOD und Jamin nach ihren Beobachtungen in 

 Algerien (Bull. soc. botan. II. 39.), liebt Trocken- 

 heit der Luft, aber Feuchtigkeit des Bodens, so dass 

 ihre Wurzeln immer genässt sein wollen. 



Der Zwergpalme (Chamaerops humilis') gedenkt 

 Plinius vorübergehend und mit wenigen Worten in 

 folgender Weise (a. a. O.): „Manche Palme ist ein 

 blosser Strauch; dieser ist unfruchtbar, zuweilen 

 aber auch fruchtgebend, und er trägt seine Blätter 

 in einem kurzen Kreise der Aeste. Ein solcher Blät- 

 terkreis dient an den meisten Orten zur Bedachung 

 der Wände gegen das Anschlagen des Regens." — 

 Die Lenzische Uebertragung ist hier nicht ganz ge- 

 nau : „Die Blätter (der Strauchpalme) sind kurz 

 und bilden einen Kreis. An manchen Orten pflanzt 

 man sie so , dass sie die Wände vor Begenschlag 

 schützet" (a. a. O. 376.). Unter den Aesten , wel- 

 che Plinins hier nennt , müssen die Blattstiele ver- 

 standen werden, an deren Spitze die Blättchen der 

 Zwergpalme finger - oder kreisförmig befestigt sind. 

 Was neinlich seit Jussicu nnd Desfontaines mit all- 

 gemeiner Uebereinstimmung bei den Palmen als de- 

 ren Blätter bezeichnet wird, betrachteten Tneophrast 

 und Plinius als beblätterte Zweige nnd diese Art 

 der Bezeichnung ist von den Botanikern der Restau- 

 rationszeit beibehalten worden bis auf Marcgraf nnd 

 PiSO, die sich auch noch so ausdrückten. Kämpfer 

 hingegen bediente sich der Benennung frondes und 

 diese Bezeichnuugsweise ist auch von Linne an- 

 genommen. „Sie sind, sagt dieser (Prael. in Ord. 

 nat. 23.), keine Zweige, denn es fehlt ihnen das 

 Vermögen, sich in kleinere zu theilen; keine Blät- 

 ter, denn sie führen keine Knospen fürs künftige 

 Jahr mit sich ; auch haben sie nicht die Substanz, 

 wie die eines Blattes , kein gleichzeitiges Abfallen 

 zu bestimmten Zeiten." Allein bezüglich des ersten 

 hat der Palmenstamm, gleich dem Grashalme, in je- 

 der Axille eine Knospe, die nur ungewöhnlicher- 

 weise zur Entwicklung kommt ; auch die Zusam- 

 mensetzung der Blätter ist die nemliche, wie z. B. 

 bei Leguminosen, und endlich die Substanz die nem- 

 liche, wie bei Mouocotyledonen , wo solche aus- 

 dauernd sind und also nicht abfallen. Es hat daher 

 bereits J. Ray (Hist. pl. II. 1351.) zu zeigen ver- 

 sucht, es seien Blätter, was bei den Palmen die Al- 

 ten Zweige genannt ; besonders macht er aufmerk- 

 sam darauf, dass sie eine verschieden gebildete Ober- 



