342 



Stammes auf gleiche Weise Terpenthin liefern, wie 

 bei jüngeren Bäumen der untere Theil des Stammes. 



Neben den senkrechten Harzkanäleu der Binde 

 kommen,' wie angeführt, bei Pinus Strobus und 

 Abtes sibirica die zerstreuten Harzlücken vor; bei 

 Larix europaea bilden dieselben den Ersatz für die 

 schon im ersten Jahre zu Grunde gegangenen Harz- 

 kanäle. Diese Harzlücken können bei ihrer gerin- 

 gen Grösse und gegenseitigen Isolirung nicht zur 

 Gewinnung von Terpenthin dienen, indem ihre Ver- 

 wundung keinen Ausfluss von Harz zur Folge hat. 



Als drittes Harz absonderndes Organ der Rinde 

 haben wir die horizontalen Harzkauäle der Bast- 

 Schicht kennen gelernt; diese können nur bei sol- 

 chen Bäumen in Betracht kommen , bei welchen die 

 Bastschicht eine bedeutende Dicke und die in ihr 

 liegende Kanäle eine bedeutende Weite erreichen. 

 Beides findet in hohem Grade bei Picea excelsa statt. 

 In dieser anatomischen Eigentümlichkeit der Fichte 

 ist die besondere Art der Gewinnung ihres Harzes 

 begründet. Diese besteht bekanntlich darin, dass 

 Längsstreifen der Biude bis auf das Holz ausge- 

 schnitten werden. Es kann keinem Zweifel unter- 

 liegen, dass bei diesem Baume das aus den Rändern 

 der Rindenwunden ausfliessende Harz aus den an- 

 geschnittenen horizontalen Harzkanälen ausfliesst. 

 Da diese in dem innersten Theile der Rinde liegen 

 nnd mit dem weiteren Absätze neuer Bastschicliten 

 ebenfalls eine in gleichem Maasse stattfindende Ver- 

 längerung und zugleich eine Erweiterung in hori- 

 zontaler Richtung erleiden , so ist die Harzgewin- 

 nung bei diesem Baume nicht auf sein jugendliches 

 oder mittleres Alter eingeschränkt, sondern kann 

 bei den ältesten Bäumen stattfinden and durch be- 

 ständig fortgesetztes Wegschneiden der Wundrän- 

 der, wodurch neue Harzgänge geöffnet werden, un- 

 unterbrochen im Gange erhalten werden. 



Bei der grossen Aehnlichkeit, welche die Rinde 

 der Lerche mit der Fichtenrinde besitzt, könnte man 

 glauben, dass auch bei der Lerche auf Anreissen 

 der Rinde ein nicht unbedeutender Ausfluss von Ter- 

 penthin eintreten werde, wenn gleich ihre horizon- 

 talen Harzkanäle sehr bedeutend enger, als die der 

 Fichte sind. Der letztere Umstand lässt jedenfalls 

 erwarten, dass der Ausfluss von Terpenthin bei der 

 Lerche weit geringer, als bei der Fichte sein wird, 

 da die geringere Grösse der Harzkanäle nicht durch 

 eine vermehrte Anzahl derselben ausgeglichen wird. 

 Wie.es sich nun factisch verhält, ist mir nicht be- 

 kannt, indem ich nirgends gesehen habe, dass die 

 Rinde der Lerchenbäume wie die der Eichte ange- 

 rissen wird, was wohl als ein Zeichen betrachtet 

 werden darf, dass der Harzausfluss nicht sehr er- 

 giebig ist ; versucht wurde in früheren Zeiten , als 



! das Holz in den Alpen noch werthlos war, die 

 ! Operation gewiss ond sie hätte sich theilweise 

 i wohl erhalten , wenn sie zu einem befriedigenden 

 I Ergebnisse geführt hätte. Sollte aber auch ein be- 

 { trächtlioherer Harzausfluss aus solchen Rindenwun- 

 den stattfinden, so liegt doch jedenfalls in zwei Um- 

 ständen ein Grund, warum man diese Eigenschaft 

 des Baumes zurTerpenthingewinnung nicht benutzen 

 kann. Einentheils würde, wie bei der Fichte, der 

 in den Rindenwunden ausfliessende Terpenthin an 

 der Luft sich mehr oder weniger in Harz verwan- 

 deln, anderntheils ist am Südabhange der Alpen das 

 Holz der Lerche viel zu werthvoll, um eine solche 

 Harzgewinnung, welche nothwendigerweise mit dem 

 Ruin der Bäume endigen müsste, zu gestatten. 



Wenu sich, was so häufig angegeben wird, 

 Harzbeulen in der Rinde der Lerche bilden, so müs- 

 sen diese durch eine Erweiterung der horizontalen 

 Rindenkanäle entstehen. Ich will, ob ich gleich 

 keine solche Harzbeulen gesehen habe und aucli 

 keine sicheren Nachrichten über ihr Vorkommen 

 autfand, das Vorhandensein derselben durchaus nicht 

 in Zweifel ziehen, um so mehr, da, wie oben an- 

 geführt, Pallas derselben bei der sibirischen Lerche 

 erwähnt und da auch bei jungen Fichten dergleichen 

 vorkommen (Duhamel I. c. I. 9), allein die Erschei- 

 nung ist jedenfalls keine gewöhnliche und giebt 

 nicht zur regelmässigen Gewinnung des venetiani- 

 schen Terpenthins Veranlassung. 



Findet schon bei der Lerche, ungeachtet ihre 

 horizontalen Harzkanäle noch ziemlich weit sind, 

 keine Harzgewinnung durch Anreissen der Rinde 

 statt, so erklärt sich aus der grossen Enge dieser 

 Kanäle und aus der zugleich stattfindenden geringen 

 Dicke der Bastschicht, warum bei Pinus sylvestris 

 und nigricans an eine ausgiebige Harzgewinnung 

 aus Rindenwunden nicht zu denken ist. 



Eine Harzgewinnung aus dem Holze kann ua- 

 I türlicherweise bei solchen Bäumen, in deren Holze 



■ keine Harzkanäle vorkommen, wie bei Abies pecti- 

 I nata nicht stattfinden, dagegen tritt sie bei Pinus 

 i an die Stelle der Harzgewinnung aus der Rinde, 



indem hier in demselben Verhältnisse, wie die ho- 

 rizontalen Harzkanäle der Rinde kleiner werden, 



! die senkrechten Harzkanäle des Holzes an Grösse 

 und Menge zunehmen. Wir haben hier das Aus- 



I (Hessen des Harzes aus den unmittelbar geöffneten 

 Harzkanälen des Splintes von dem Abfliessen des 



■ in die abgestorbeneu Holzschichten infiltrirteu Har- 

 zes zu unterscheiden. Das aus Holzwunden aus- 

 fliessende Harz wird indessen wohl in den meisten 

 Fällen aus beiden Quellen zugleich stammen, allein 

 ohne Zweifel liefert in verschiedeneu Fällen bald 



